「學術造假和文獻引用、專業名詞重疊是一回事兒嗎?可以嚴格要求，但沒必要矯枉過正。」
……
微博上「論文查重有多嚴格」這一閱讀量1.6億、討論2.5萬的熱門話題中，有大學生如此討論。
所謂論文查重，是指查詢論文的重複率，目的在於應對學位論文學術不端和學術論文抄襲複製。一般來說，畢業生需要將自己的論文限定在一定數值的查重率範圍內，畢業論文才能獲得通過。
今年的畢業生，正面臨嚴格的畢業論文要求，對論文重複率的要求從30%降到5%。最近，在大學校園裡，「論文過了嗎」成為一句流行「問候」。這個論文季，對於不少大學生來說比往年難多了。
論文「須作重大修改」被延期畢業
「今年非常嚴，馬上要準備離校了，我還在弄論文的事情。」當問及畢業論文，在北京一家高校讀傳播學方向的碩士研究生張馨寧情緒有些激動。
說起有多嚴，張馨寧介紹，今年她所在學校的畢業論文查重率降到20%。除了盲審，還增加了外審和校內專業審，「而校內專業審時，也會有一定比例不通過」。
而交織在查重和各種「審」之間，「論文關」還要經歷一系列複雜的過程：開題報告、中期報告、預答辯、終期答辯。
張馨寧所在的論文小組共8個人。在預答辯前的審核中，有2個人的審核結果是「建議不通過」;預答辯時，8人中只有3人通過，進入第一批終期答辯，另外5個人則在第二批終期答辯，時間比第一批晚兩周。
「我們專業方向中，超一半同學的論文，存在這樣那樣的問題。」張馨寧覺得，自己的論文「還算順利」實屬幸運。那些盲審階段有問題的、預答辯期間被分在第二批的，以及終期答辯後分數低於70分的同學，其論文將會被再審一遍。
相比之下，在西南某高校讀中文專業的碩士研究生趙瀅沒有那麼幸運。她因論文外審意見為「須作重大修改」，而延期畢業半年。
「文章邏輯似乎不成立」的外審意見，讓趙瀅錯愕，因為意見並沒有指出文章存在哪些「硬傷」。而如此「須作重大修改」的意見，趙瀅所在的學院認為，其評價結果視同為「差」。在沒有其他專家都同意答辯且評分都達到90分的情況下，她沒有提請更換專家重新評審的機會。
查重衍生出灰色產業鏈
其實，今年對畢業論文的要求越發嚴格，從教育部門的有關規定中已顯露端倪。
2月22日，教育部公布今年的工作要點，將強化對學術不端行為的監督查處，並要開展碩士博士學位論文抽檢等工作;5天後，教育部發文表示，對學位論文作假行為露頭即查、一查到底、有責必究，實現「零容忍」。
4月2日，教育部公布的今年部門預算稱，今年擬抽檢博士學位論文約6000篇，抽檢比例為上一學年度授予博士學位數的10%左右，學位論文抽檢預算為800萬元。
為此，不少高校在治理論文抄襲上使出「撒手鐧」。4月，清華大學公布新修訂的《學生紀律處分管理規定實施細則》。其中的顯著變化，即對學術不端加大處罰力度，學位論文抄襲者可被開除學籍。而原來的處罰僅為給予「記過以上處分」。即將從該校畢業的一位學生告訴記者，其論文查重率要低於5%。
為了保證查重通過，採訪中，多位大學生表示會在學校統一查重前，先在網購平臺購買相關的查重服務，或使用一些免費查重軟體自行查重。
記者在網上搜索「論文查重」，各種產品映入眼帘，價格從幾十元到數百元不等，多數宣稱「檢測結果與高校一致」，學術範圍包括專科、本科、碩士、博士和期刊職稱等。最高商家月銷量達「95萬+」，評價近25萬條。此外，與查重相關的「代筆」「降重」等服務的出現，使得論文作假構成了一條灰色產業鏈。
要用更專業的方式判斷論文質量
在「高校畢業論文查重日趨嚴格，你想說什麼」話題討論中，超15萬人參與投票，認為「引用不超8%會不會太低了」的參與者佔比57.6%。
其中，一條「獲贊」近3000次的評論認為，論文查重要求嚴格的出發點是好的，但一刀切過於古板，「我們學校的查重率要求10%，老師個人要求5%，但我們學經濟的專業術語怎麼可能不重合，查出來一片紅，各種改，好好一篇文章為了應付查重被改得七零八落。」
在趙瀅的導師看來，論文審核嚴一點是好的。她認為，真正的好論文，從一開始就能經得住檢驗，而論文趨嚴，其實不會為難那些真正認真的人，又會讓「混」的人混不下去，可以提高畢業生的整體水平。此外，在寫論文時，如果學生面臨「查重」「修改」的壓力，態度也會認真更多。
不過，查重只是一種技術手段。中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，查重本身解決不了學術不規範問題。有技術，就有規避技術的方法。而且，並不能簡單認為重複率越低，論文就一定越好。
「有些論文需要對他人文章的觀點進行引用，只要標明出處，引用恰當，我們就認為它符合學術規範;如果引文內容不恰當，即便只有10%的重複率，也是不應該有的。」儲朝暉強調，人不能被技術框死，要用更加專業的方式來判斷論文質量。(記者 李丹青)