給兒子買了新房結婚
剛結婚不到半年就離婚了
離婚協議把房子給了兒媳
而老兩口在房子被賣了以後才知道房子沒了
對此兒子表示,是假離婚躲債
不料辦完離婚手續女方反悔了
張家界的張先生想要回房子
他和老伴把兒子與前兒媳起訴到桑植縣人民法院
9月10日
法院通報了該案
兒子兒媳「假離婚」,房子給了女方
2017年,張先生跟老伴看兒子大學畢業了,就在張家界市桑植縣城給兒子付首付買房,由於兩口子貸款條件受限,房子寫的兒子小張的名字,一年後,該房收房,老兩口又出資進行裝修。
2019年,小張跟妻子小劉登記結婚,可老兩口沒高興多久,結婚不到半年的小兩口又離婚了。離婚時,兩人協議把房子給了女方。
而此後的事
兩人有了不同說法
小張
兩人是假離婚,因為自己欠了債,加上小劉懷孕,所以兩人商量決定,等兩年後小張還完債再復婚,由於小劉懷孕,房子給小劉住。他沒想到的是,小劉在兩人離婚後不久就做了流產手術。眼看複合無望,兩人商量好把房子賣掉把錢分了,小張找到中介把房成功賣了出去,賣房籤合同那天,小劉稱有事來不了,只有小張一人籤字。
稱並沒有要求賣房,也不是假離婚,房子是小張贈與她的。直到此時,張先生老兩口才發現房子被賣了。
小劉
老兩口起訴,要求房子共同共有
張先生很生氣
辛苦買房裝修
房子卻歸了外人
他和老伴起訴了兒子和前兒媳
稱房子由他們出資付首付、出資裝修,還還了部分房貸,小張無權單獨處置。請求法院撤銷離婚協議中房子歸女方的條款,確認該房子由老兩口及小張家庭共同共有。
被起訴後,小劉稱
這套房子應該是她和小張共同所有,房屋買賣合同上寫的是小張的名字,跟張先生老兩口沒有關係。兩人是夫妻關係破裂自願離婚,自願處置這套房子,小劉認為,小張和父母串通,擅自將房子通過中介公司賣給他人,損害了他人利益,應該受到法律處分,請求法院駁回起訴。
對此,中介公司證實
在該房委託出售和掛牌過程中,小劉與小張均全程參與了,在籤賣房合同時,該公司工作人員也通知了小劉,不存在不知情。
法院駁回老兩口起訴
法院審理後認為
本案案由是物權確認糾紛。本案爭議焦點有兩個,一是張先生一家三口是否享有案涉房屋的所有權,二是張先生老兩口有沒有權利撤銷小張離婚協議中涉及房子的條款。
案涉房屋是小張籤合同購買,繳納定金及首付款,該房屋剩餘的房款也系以小張的名義辦理的公積金貸款。張先生夫婦及小張都沒有提交關於證明案涉房屋所有權的權屬登記證書,並且張先生夫婦稱向他人借款為購買該房屋及裝修出資,這種出資行為只能表明張先生夫婦與小張之間存在的另一債權債務關係,不能據此證明張先生夫婦對案涉房屋享有所有權。因此,張先生夫婦主張涉案房屋所有權他們一家三口共同共有的證據不足,法院對此不予支持。
《離婚協議書》是小張與小劉籤訂的,與本案物權確認糾紛系不同的法律關係,不在本案中一併處理,原告可另行主張。
據此,法院駁回張先生夫婦的訴訟請求。
來源:三湘都市報