-
浙江高考滿分作文引熱議:老到晦澀?辭不配位?
來源:澎湃新聞浙江高考滿分作文引熱議:有人稱老到且晦澀,有人稱辭不配位澎湃新聞記者 朱軒 實習生 楊璐伊 「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。
-
浙江高考滿分作文引熱議 是老到晦澀還是辭不配位?
浙江高考滿分作文引熱議:有人稱老到且晦澀,有人稱辭不配位「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空,我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」據浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」介紹,該篇作文,第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。
-
浙江高考滿分作文引熱議 閱卷專家稱不建議模仿
【浙江高考滿分作文引熱議 閱卷專家稱不建議模仿】浙江考生滿分作文《生活在樹上》引發熱議,閱卷過程中第一位閱卷老師只給了39分,後兩位老師給出55分,經商議後最終被判為滿分,有人認為該篇作文老到且晦澀,也有人稱其辭不配位,還有閱卷老師直言不建議學生模仿。
-
浙江高考滿分作文《生活在樹上》引網友熱議:你覺得該得滿分嗎
這就是浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》。從下面語文閱卷組的點評中我們看到,老師提出「文字表述學術化」,「從頭到尾邏輯嚴謹」等評語。不知道大家是怎麼看待這篇作文的。浙江高考滿分作文《生活在樹上》原文如下:
-
拿滿分是閱卷組之恥?浙江高考滿分作文晦澀難懂引熱議
日,浙江公布了高考滿分作文《生活在樹上》。閱卷過程中,第一位閱卷老師只給了39分,後兩位老師給出55分,經商議後最終被判為滿分。浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱,這是一篇極少能碰到的考場作文,老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。「它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說,文章從頭到尾邏輯嚴謹,說理到位,沒有多餘的廢話,所有的引證也並非為了充門面或填充字數。」
-
浙江高考滿分作文引熱議:"老到晦澀"還是"辭不配位"?
以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。
-
浙江高考滿分作文引爭議,省教育考試院:評卷程序沒問題
浙江高考滿分作文引爭議,省教育考試院:評卷程序沒問題 作者:李梓毅 發布時間:
-
浙江回應「高考滿分作文引熱議」:涉事老師停止評卷
中新網8月13日電 據浙江省教育考試院網站消息,日前,網上流傳今年浙江高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評,引發網民熱議。13日,浙江省教育考試院回應稱,語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範,但語文評卷組作文組組長陳建新違反評卷工作紀律,被停止參加國家教育考試工作(含高考評卷等)。
-
滿分作文在樹上引熱議:高考作文怎麼寫才對?評分要對大眾負責?
最近「教學月刊」上的一篇,浙江滿分作文系列稿件之一《生活在樹上》引發了全網的熱議。我想之所以這篇作文引熱議,還是因為它是「滿分作文」。而歷屆高考時,全網大眾熱議的,或者是「能」熱議的,也只有偏主觀化的作文了。
-
浙江高考滿分作文引熱議!功底深厚還是故弄玄虛?網友們吵翻了
以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備」。浙江高考滿分作文出爐我們先來回顧一下2020年浙江高考的語文作文題目:每個人都有自己的人生坐標,也有對未來的美好期望。
-
浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發熱議
兩天前,浙江外國語學院主管、主辦的教育類報刊《教學月刊》率先刊發了這篇滿分作文,並配有浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學副教授陳建新對該作文的點評,但隨後又刪除了。作文題目要求▼圖片@光明日報滿分作文正文及點評▼
-
浙江一篇高考滿分作文引熱議,你怎麼看?
以上語句來自於名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文的第一段。近日,該篇高考作文因艱深晦澀引發熱議。8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」發布文章稱,該篇作文,第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。該篇高考作文引發熱議後,目前,「教學月刊」公眾號前述文章已刪除。
-
浙江2020高考滿分作文《生活在樹上》引熱議 有人稱辭不配位
以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」55分的高分,最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹與科學。中國知網顯示,浙江教學月刊社是由浙江外國語學院主管、主辦的面向中小學師生,直接為基礎教育服務的教育類報刊社。
-
關注 | 浙江高考滿分作文晦澀難懂引熱議!專家:不希望學生模仿
以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」發布文章稱,該篇作文,第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹與科學。中國知網顯示,浙江教學月刊社是由浙江外國語學院主管、主辦的面向中小學師生,直接為基礎教育服務的教育類報刊社。
-
浙江高考滿分作文引爭議:到底是曲高和寡,還是故弄玄虛?
浙江高考滿分作文火了高考已經落下了帷幕,然而對於高考的討論還未停止。這不,浙江高考滿分作文又引發了廣泛的熱議,其實還不止熱議,甚至還成了爭論。浙江高考的作文題目是這樣的:,最大的可能性在於:這是一篇難得的考場作文。
-
浙江高考滿分作文引熱議 官方回應:評卷程序無任何問題
事實上,這篇文章的滿分之路頗為曲折,根據浙江教育月刊微信公眾號「教學月刊」發布的文章,該篇作文第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。爭議中的浙江高考滿分作文「老到和晦澀同在」8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」發布文章稱,隨著2020年高考閱卷工作的結束,在公眾號上率先推出「高考作為閱卷組長評高考滿分作文」。《生活在樹上》正是當日推出的這篇滿分作文。文章稱這篇作文第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。
-
高考滿分作文引熱議!第一位閱卷老師只給了39分
以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備。」這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹與科學。中國知網顯示,浙江教學月刊社是由浙江外國語學院主管、主辦的面向中小學師生,直接為基礎教育服務的教育類報刊社。浙江卷2020作文題每個人都有自己的人生坐標,也有對未來的美好期望。
-
高考滿分作文引熱議,評卷作文組長被調查
近日,網上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評,引發網民熱議。浙江省教育考試院8月13日發布通報:為做好每年的高考評卷工作,我省根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。經調查,今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範。
-
浙江高考滿分作文引熱議?30句排比句讓你篇篇成為範文
前兩天,浙江高三學生的滿分作文,引廣大網友眾說紛紜。畢竟每年高考都是各位家長以及過來人事的重點關注話題,誰家孩子不參加高考呢,而語文作文也是相當拉分的一項。語文作文可謂是語文考試中的最大看點,不僅是中高考裡最容易拉分的環節,而且也在語文試卷中獨佔半壁江山。有句話說得好「得語文者得天下」,由此可見語文作文在學習中的重要性。 作文,在語文學習中是最為關鍵的綜合性知識考察,也是語文的最終運用。在考試時,也是分值最大的題,因此,作文佔據了整個語文考試中的半壁江山。
-
浙江高考滿分作文引熱議 浙江省教育考試院:評卷程序沒有任何問題
事實上,這篇文章的滿分之路頗為曲折,根據浙江教育月刊微信公眾號「教學月刊」發布的文章,該篇作文第一位閱卷老師只給了39分,但後面兩位老師都給了55分的高分,最終作文審查組判為滿分。爭議中的浙江高考滿分作文「老到和晦澀同在」8月2日,浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」發布文章稱,隨著2020年高考閱卷工作的結束,在公眾號上率先推出「高考作為閱卷組長評高考滿分作文」。