目前，大家去銀行存款對於究竟是存三年期還是存一年期總是很糾結。
三年期的利率高很多，一年期的流動性比較強，但也有一些朋友表示，一年期存款是完全沒有必要的，如果對流動性有要求，可以直接把錢存到餘額寶裡面，還能有一個高收益。但實際上三年期的定期存款相對於一年期的定期存款的確是有較大的優勢。
一方面，在利率方面三年期存款雖然流動性的比一年期要差不少，但是利率也高出不少，三年期的基準利率2.75%，上浮30%就是3.575%，比一年的定期存款利率高了不少，如果是大額存，三利率就更可觀了，可以最高上浮了55%，達到了4.2625%，在當下這種保本保收益的理財方式已經算是一個比較高的水平了。
另一方面，如果你所存的銀行有提供靠檔計息功能的就是提前支取以靠近的一期利息來進行計息，比如說你存三年期的一年後提前支取則按一年的利率計息，或者有智能分期計息，比如說智能型的現金類存款按照不同存款期限的計息。存款越長利率越高，無需擔心提前支取的問題。
如果有這兩項功能，我們直接存三年期就可以了，因為這種功能已經解決了提前支取的問題，沒有必要再為流動性擔心了，此外，如果我們去選擇傳統銀行，沒有靠檔計息沒有智能分期的業務，那麼為了較高的利率，存三年也可以通過在不同的時間段來存一筆三年定期的分式來增加流動性。存幾筆下來，今後每年都會有一兩筆的存款到期，到期後我們再進行轉存就可以了。
現在還有不少人反應，說銀行的工作人員總是推薦一年期的定期存款很少推薦三年期的定期存款。問題的原因主要有兩個。
第一個是銀行處於業務考核的需要希望你存款的時間，不要太長，銀行的考核指標會根據需要發生變化，一年期存款少的時候就會要求存一年期，這樣銀行可以短時間內獲得一個更低資金成本。如果需要資金穩定的時候，這個時候也就自然又推薦的3年期或者五年期了，主要是從銀行的利益方面來考慮的，而不是為了大家的一個流動相的去進行考慮。
第二，存期越短銀行的息差越高，存期越長，銀行的息差越低，我們都知道銀行它主要是通過存貸款的息差來賺錢的，也就是在貸款利率不變的情況下，存款利率是越低越好，一年期的存款利率肯定是低於三年期的，所以說銀行出於自身利益的考慮也會主動的給大家推薦一年期的定期存款。
如果大家對於流動性的要求不是太高還是存三年比較好，因為這樣大家可以享受一個比較高的收益率。更何況那我們還可以將定期分開存來獲得一個流動性，對於流動性的要求不是太高還是存三年比較好，因為這樣大家可以享受一個比較高的收益率。更何況那我們還可以將定期分開存來獲得一個流動性，對於流動性要求的特別高的朋友來說，直接存餘額寶等貨幣基金，這樣我們可以獲得一個高流動性，還有一個相對高的收益率。