川普稱大選結果將需最高法院裁決 有九位大法官很重要

2020-12-16 金融界

來源：金融界網站

美國總統唐納·川普預測，11月大選結果最終將由最高法院裁定，聲稱參議院應該確認他提名的已故大法官露絲·巴德·金斯伯格的替代人選，以便確定選舉結果。

郵寄選票做法因時值新冠大流行而擴大了範圍，川普周三再度抱怨此事後稱：「我認為大選最終將鬧到最高法院，我想有9名大法官非常重要。」

「我認為民主黨在製造的這個騙局，這是個騙局，這個騙局將面臨美國最高法院的審理，」他在白宮對記者們表示。

川普競選陣營的律師正在多個州對郵寄選票規則發起挑戰。川普多次在沒有證據的情況下聲稱，與在選舉日當天去投票站投票相比，郵寄投票更容易舞弊。

川普計劃在周六宣布大法官提名候選人，接替上周五去世的自由派代表金斯伯格。

相關焦點

  • 川普大法官提名獲確認 最高法院「立場失衡」
    作為美國歷史上第5位女性大法官，巴雷特的到來有望進一步重塑聯邦最高法院格局，使該院由保守派主導的局面持續更長時間，可能影響未來數十年的判決立場。從長期來看，如果最高法院的立場嚴重失衡，可能面臨更多裁決爭議，令本已「極化」的美國社會進一步撕裂。
  • 木已成舟:川普火速提名最高法院大法官——解析背後的大選之爭
    作者：一界·從零 26日，川普正式提名芝加哥聯邦第7巡迴上訴法院法官艾米·巴雷特，接替去世的金斯伯格擔任美最高法院大法官。 據《華爾街日報》報導，參議院將為此啟動快速確認程序。 提名當天，川普在白宮玫瑰園發表講話稱： 「今天，我榮幸地向最高法院提名我們國家最傑出和最有才華的法律思想者之一進入最高法院。
  • 深度|巴雷特就任大法官,最高法院「右傾」將如何影響美國
    「巴雷特就任最高法院大法官，可謂美國司法史上的一個重要事件」，同濟大學國際與公共事務研究院院長夏立平教授說。表決結果公布後不久，巴雷特在白宮宣誓就職。在川普和幾名共和黨參議員注視下，巴雷特誓言將毫無畏懼、毫無偏袒地履行職責，並將獨立於政治派別和偏好之外行事。
  • 拜登萬萬沒想到,美國最高法院作出重磅裁決,川普逆風翻盤?
    美國總統大選雖然結束，但是有關美國總統的新聞依舊沒有下降。按照美國的規定，拜登的票數高於川普，拜登就是下一任美國總統，但是川普並不願意承認敗選，一直沒有進行交接儀式。但是隨著時間的推移，交接儀式也已經開始，川普也不得不接受這樣的結果。
  • 最高法院大法官提名被否,川普有求於其反對的加蘭德
    隨著美國總統唐納·川普繼續反對眾議院民主黨人要求他提供財務記錄的國會傳票，他現在將被迫面對由前總統巴拉克·歐巴馬提名的最高法院大法官候選人梅裡克·加蘭德，結果卻因參議院共和黨人宣稱拒絕通過任何大法官提名，採用拖延戰術將這個提名機會留給下任總統川普。
  • 美國最高法院表態了,大選川普已無力回天
    ，最高法院被川普視作是幫助自己扭轉大選局勢的最後希望。 之所以這麼說，根本原因是，在最高法院的9名大法官之中，其中6人更偏向於共和黨，而且其中一名大法官還是剛得到川普提名上任的，這個形勢明顯對川普更加有利，大選前川普提名大法官之際，就曾有不少人猜測，其是在為之後敗選做準備，試圖通過最高法院來推翻大選結果，沒想到真被說中了，只是最高法院表態後，川普傻眼了。
  • 巴雷特宣誓就任美國大法官,即將參與搖擺州郵寄選票糾紛裁決
    歲的巴雷特將成為美國最高法院第115位大法官，也是有史以來第五位女法官，同時還是美國歷史上最年輕的大法官。美國有線電視新聞網（CNN）報導稱，根據白宮高級官員的說法，巴雷特將有兩次宣誓，第一次關於一項憲法性的宣誓將於當晚在白宮舉行。27日（周二）上午她還將參加由最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）主持的司法宣誓。 巴雷特在宣誓就職儀式結束後發表講話，表示她將在最高法院的工作中「獨立」於政治分歧以及她自己的立場偏好。
  • 川普遭最高法院致命一擊!他提名的3位大法官也沒幫忙
    據美國有線電視新聞網(CNN) 8日報導，當地時間周二（8日），美國最高法院駁回了賓夕法尼亞州共和黨人提出的阻止對該州選舉結果進行認證的請求，這對共和黨想讓拜登勝選結果無效的希望而言幾乎是致命一擊。報導稱，最高法院的這個裁決對川普來說是一次毀滅性的失敗，他經常吹噓最高法院有可能推翻他的選舉失敗結果。就在美國最高法院發布此項裁決的幾個小時前，川普直接呼籲州官員和最高法院大法官協助他顛覆選舉結果，並不斷錯誤地暗示選舉期間存在大規模的「選民欺詐」行為。
  • 失衡的天平:巴雷特就任美國最高法院大法官
    巴雷特將要填補的是因魯斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）去世留下的大法官空缺。1993年，比爾·柯林頓總統對金斯伯格的提名在參議院是以96票贊成、3票反對的結果通過的。而更早一些，上世紀90年代之前確認的最後5位最高法院大法官中，有4位是全票通過。
  • 川普提名艾米·巴雷特擔任美最高法院大法官
    中新社華盛頓9月26日電 (記者 陳孟統)美國總統川普26日在白宮宣布，提名艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)擔任最高法院大法官，接替已故大法官金斯伯格留下的空缺。巴雷特是川普任內提名的第3位最高法院大法官。此前，他已提名尼爾·戈薩奇和卡瓦諾兩名大法官。如果巴雷特提名獲得批准，美最高法院「保守派」和「自由派」大法官的比例將變為6：3。美國輿論認為，巴雷特的任命意味著「用一位極度保守的法學家取代『自由派』代表人物」。
  • 在看待美國大選結果時,為什麼必須擺脫對最高法院的膜拜?
    但是，這裡有一個問題比較提前想清楚：當代表7400萬選民出戰的川普律師團隊，向最高法院去質疑大選舞弊時，是以最高法院的「主人」還是以「僕人」的身份去的？如果是帶著後面的想法去，那就從踏進最高法院大樓的那一刻起，就只能成功不能失敗。既然你都把最後的決定權交給別人了，那就靜等幾位大法官的裁決好了。勝了最好，可如果敗了，就含淚接受結果。無論你有多少證據，無論你多麼義正詞嚴，那也全部收拾起來，穿戴整齊，準備參加拜登總統的就職大典。
  • 最高法院駁回賓州計票訴訟,川普已翻盤無望
    該訴訟先是被賓州最高法院駁回，後訴諸聯邦最高法院。這也是川普最新提名的大法官巴雷特（Amy Barrett）首次就與選舉有關的爭端進行表決。川普此前一直把最高法院視作獲取連任的最後一道「防火牆」，為此他趕在大選前提名巴雷特補位已故大法官金斯伯格，使大法官隊伍中的保守派人數增加至6人，佔絕對優勢。
  • 美國最高法院庭審大選爭端初記
    東方網12月2日消息：美國聯邦最高法院於當地時間12月1日晚上午10時開庭審理民主、共和兩黨的大選計票爭端。這是美國歷史上第一次由聯邦高法裁決大選糾紛，受到全美國乃至全世界的關注。美國大選舉行後，民主、共和兩黨在佛羅裡達州計票問題上發生爭端。
  • 深度:三權分立下,美國的最高法院如何左右今年總統大選的結果?
    《經濟學人》寫道，在「布希訴戈爾」案發生二十年後，美國最高法院再次準備影響總統選舉。這是否會涉及在勢均力敵的結果之後的又一戲劇性判決還有待觀察。但是，九位大法官已經在通過對投票規則的小規模決定來影響選舉，這些決定未經聽證，而且往往沒有什麼書面解釋。
  • 巴雷特距大法官僅一步之遙,美國大選是否再現千禧戲碼?
    大法官之位十拿九穩有分析人士預測，巴雷特極有可能在下周一的參議院全體投票表決日成為第九位大法官。在53位共和黨參議員中，僅有兩位（柯林斯和穆爾科夫斯基）曾公開表態過不支持川普在大選年進行大法官提名，而其餘51位共和黨參議員中還未有人提出反對。一度被民主黨寄予厚望的川普黨內"死對頭"羅姆尼也公開表態支持任命新的大法官，接替金斯伯格去世留下的空缺。這意味著，民主黨已無力阻止共和黨投票通過巴雷特的大法官任命。因而26日的大法官確認案不出意外應能順利通過。
  • 川普提名的第三位大法官最快今天投入工作
    在美國最高法院的九人大法官裡，由現任總統川普提名的增加到了三位。當地時間10月26日晚，在距離大選僅剩8天時，美國參議院以52票對48票的結果確認了巴雷特（Amy Coney Barrett）法官的提名，這是151年來首次有大法官在沒有得到少數黨一票的情況下得到確認。
  • 巴雷特大法官提名通過 美最高法院再增保守派
    川普的發言表達振奮心情：「這是對美國、對美國憲法以及（實現）法治公正與公平意義重大的一天。」政治觀察人士則認為，距離大選僅8天，川普和共和黨成功將又一名保守派人士「送進」最高法院，可能對美國法律和社會生活有長遠影響，短期而言對川普選情亦有「重要意義」。
  • 2020年美國大選結果公布時間 美國大選倒計時多少天?
    2020年美國大選結果公布時間，距離美國11月3日的大選僅有一周時間，10月是否還會發生「驚奇」、11月是否會發生「危機」，成為美國政壇中目前最引人關注的話題。　　10月26日晚，美國參議院通過了埃米·巴雷特出任聯邦最高法院大法官的提名，巴雷特隨後在白宮宣誓。此事遭到了民主黨的強烈反對，共和黨則將此視為一大「勝利」。
  • 川普迎來大好消息:搶到一張王牌!大選若打官司,將佔絕對優勢
    27日，川普在大選競爭之中，拿下了一張王牌！ 他成功提名、任命了最新一位美國最高法院大法官，在可能全面爆發的2020年大選結果法律訴訟之中，給自己準備好了在最高法院之中的壓倒性優勢。
  • 美最高法院傳奇大法官金斯伯格去世 川普和拜登「大戰」再起
    《紐約時報》報導截圖金斯伯格1993年由時任總統比爾·柯林頓任命，是美國聯邦最高法院歷史上第二位女性大法官，也是目前9位大法官中最年長、任職時間最久的大法官。金斯伯格也是美國最高法院自由派中最具話語權的大法官。有分析認為，她的去世或將引發一輪新的政治鬥爭——共和黨希望提名一位保守派大法官，民主黨則希望提名自由派大法官。