中國政法大學今年對招生制度實行重大改革，本科分省招生計劃首次按人口比例確定。全國人大代表、中國政法大學校長徐顯明在兩會上透露了這一消息。
據悉，這是全國首所按人口比例下達分省招生指標的高校。
「政法大學不是北京的」
目前，我國大多數高校按生源下達招生計劃，大學都有招生的地域範圍。一些貧困落後地區考生人數多，但得到的招生計劃反而少於考生少的大城市和東部發達地區。在兩會上，不少代表和委員就此質疑教育不公。
「中國政法大學不是北京的政法大學，而是全中國的政法大學。」徐顯明接受採訪時說，本科招生按人口比例劃分是為促進教育公平，構建和諧社會。
「對生源質量的追求絕不以犧牲教育公平為代價。」他透露，這項招生制度改革已經得到了教育部有關部門的認可。
人口大省名額首次過百
昨天，中國政法大學在校園網站上發布消息稱，2006年本科招生計劃是2000名。過去該校在山東、河南、四川等地的招生指標從來沒有超過100名，現在招生指標按照各省人口比例分配後，三個人口大省的招生人數都將歷史性地突破百人。
使考生站在同一起跑線
中國政法大學學生處發布的消息稱，各省招生指標的計算方法是：用今年學校計劃招生的2000個指標除以13億，再乘以省份的人口數，基本上就是下達到各省的指標數。在此基礎上，考慮國家開發西部的政策、生源質量、地域因素等，確定本科招生分省計劃。
學生處認為，教育公平是社會公平的一個重要方面，教育公平應是受教育者在受教育的起點、過程、結果上的公平。科學合理地把招生計劃下達各省，使考生能夠站在同一起跑線上，從而實現了「起點的公平」。
相關評論見A02版
■高校反應
針對中國政法大學按照人口比例分配高考指標的辦法，本報記者分頭採訪了部分高校的校長。
◎北大校長許智宏
沒有絕對的教育公平
北大校長許智宏表示，目前的招生制度還是合理的。
「教育的公平是相對的，沒有絕對的公平。在美國也是這樣。」許智宏介紹，北大是按照歷史沿革確定分配給各省的指標，「實際上北大在西部地區的招生計劃比按照人口比例確定的還要高。」對於目前一些高校給所在地更多的名額，許智宏認為可以理解，畢竟是地方政府投資建設了學校。
人大校長紀寶成在接受記者採訪時表示，該校暫時不會考慮進行類似的改革。
◎南開校長侯自新
政法大學做法應得到尊重
南開大學校長侯自新表示，中國政法大學按各省人口比例確定高考招生名額，這一做法應該得到尊重；是否合理，應該由社會來評判。
他說，高考錄取名額在各省的投放比例，一直是一個涉及高考公平的焦點問題。但這個問題解決起來很複雜，某一種做法未必能徹底解決它。
◎上海交大黨委書記王宗光
有助實現教育大眾化均衡化
全國人大代表，東南大學校長顧冠群介紹該校沒有這樣的改革計劃。他說，東南大學也是面向全國招生的高校，目前還沒有這方面的改革計劃。
對於中國政法大學的招生制度改革，全國政協委員、上海交通大學黨委書記王宗光表示，此舉具有試點意義，「應該說這是個好事」，有助於實現教育大眾化和均衡化。
但對於這個做法是否可以推廣，王宗光表示還沒考慮過。
◎中大黨委書記李延保
做法雖好但是很難推廣
全國政協委員、中山大學黨委書記李延保表示，中國政法大學是中國的政法大學，該校的撥款主要來自於國家；另外，作為一所專業性高校，嘗試按人口比例招生是好事，既有利於學校也有利於學生。但各高校情況不同，尤其是綜合性大學，涉及面更廣，加之確實存在地方經費投入問題，招生對學校所在地適當傾斜也是客觀事實。中國政法大學的做法是好的，但恐怕很難推廣。
（編輯：蘇琳）
(責任編輯：李靜玉)