中考在即，但是卻有學校被曝出老師勸說那些成績一般 學生放棄中考。這不禁讓我聯想到山東菏澤市東明縣一所叫做萬福中學的事情，該所學校的部分初三學生因為平時學習成績差，被學校老師禁止參加中考。對於這種違規行為，後續的報導自然是不用說了，老師道歉，學生們統一參加中考。
參加中考是初三學生的權利，這個權利也被寫進了九年義務教育法中，如果哪個學校或者哪個老師膽敢說不允許成績一般的學生參加中考，那肯定就是違規違法的行為。每個初三學生都擁有參加中考的權利，不管是成績好的還是成績壞的，這個權利任何人都不可以剝奪。
放棄中考就相當於放棄了以後讀大學的機會，放棄了你以後的更多的機會。不參加中考的學生，他們以後的路就是去一所中專，職校裡去混日子。我不否認中專，職校也可以培養出人才，但事實上百分之九十的學生去到了這些個地方都是混日子而已。
不少初三畢業班的老師都會以「為你好」的名義勸說那些成績差或者一般的學生不參加中考，直接去讀中專技校，學習一門技術或者手藝，將來出到社會有一技之長，可以養活自己。但「為你好」的背後則是隱藏著一些不為人知的秘密。
一些學校為了讓當年的升學率更好看一點，方便下一年的招生，就會內部淘汰掉那些影響升學率的學生。就是那些成績不好，考不上好的高中的差生，以免他們拖累整個學校的升學率。更有甚者，學校將當年的升學率與老師的績效獎金掛鈎，老師們為了獎金績效不受影響，就會勸說部分學生不參加中考。
最過分的是有一些中專技校會與初三畢業班的老師進行合作，老師推薦一個學生過去讀中專技校讀書，學校就會付給老師相應的報酬。推薦過去的學生越多，老師拿到的報酬就越豐厚。於是乎，學生就在這種利益之下被老師當做「商品」一樣賣到了中專技校中。這種現象多是存在鄉鎮或者城鄉結合部的中學中。
我建議不管怎麼樣，上了九年的學校，讀了九年的書，即使成績再怎麼不好，也要去參加中考。也算是給自己一個交代。要不要參加中考，能不能參加中考絕對不是由學校由老師說了算的，而是把握在自己的手中。
我當年讀初三的時候，我所在的學校和班級都不怎麼樣，我在班上屬於成績一般的學生。有一次班主任在班上直接說「你們這些人以後肯定考不上高中，要是考得上我用手心煮飯給你們吃」。雖然他並沒有直接說不要我們參加中考，但他的意思也很明確，我們肯定考不上高中。
後來中考成績出來以後，即使我的成績不是很好，但考個一般的高中的還是沒有問題的。班上有幾個同學受到了班主任的影響，沒有參加中考就去了技校。聽他們說在學校過得很舒服，很瀟灑，在學校裡想怎麼樣就怎麼樣，沒有人管他們。不知道現在他們還是不是過得還那麼舒服。