Google Brain:NMT訓練成本太高?用大規模神經機器翻譯架構分析給出...

雷鋒網編者按：十年前，Google Translate發布。當時，這項服務背後的核心算法還是基於短語的機器翻譯。

而十年後的今天，更先進的神經網絡機器翻譯（ Neural Machine Translation）技術已經使得翻譯系統的速度和準確度有了大幅提升。Google發現，在多個樣本的翻譯中，神經網絡機器翻譯系統將誤差降低了 55%-85%甚至以上。

雖然成就喜人，但這對研究人員來說卻遠遠不夠。在他們看來，NMT領域還有太多可提升的空間。

近日，來自Google Brain的四位研究人員Denny Britz, Anna Goldie , Thang Luong, Quoc Le就由NMT訓練成本太高這一問題出發，對NMT 架構的超參數進行了大規模分析，並且對建立和擴展NMT構架提出了一些新穎觀點和實用建議。研究人員表示，學界還未有過類似的研究。

同時，該論文也已提交了今年的ACL大會（Association for Computational Linguistics）。

以下是為雷鋒網編譯的部分論文內容。     

摘要

在過去幾年裡，基於神經機器翻譯（NMT）技術的產品系統被越來越多部署在終端客戶端中，NMT本身也因此獲得了巨大進步。但目前，NMT構架還存在著一個很大的缺點，即訓練它們的成本太高，尤其是GPU的收斂時間，有時會達到幾天到數周不等。這就使得窮舉超參數搜索（exhaustive hyperparameter search）的成本和其他常見神經網絡結構一樣，讓人望而卻步。

為此，我們首次對 NMT 架構的超參數進行了大規模分析。我們報告了數百次實驗測試的經驗結果和方差數（variance numbers），這相當於在標準WMT英譯德任務上運行超過250,000 GPU小時數的效果。從實驗結果中，我們提出了有關建立和擴展NMT構架的創新觀點，也提供了一些實用建議。

作為此次研究成果的一部分，我們也發布了一個開源的NMT框架，讓研究員們能輕鬆使用該新技術，並得出最新試驗結果。

研究結論

在研究過程中，我們通過梳理關鍵因素，以獲得最新的實驗結果。

有些研究人員可能並不認為「集束搜索調節（beam search tuning）和大多數架構變化同等重要」，以及「使用了當前優化技術的深度模型並不總是優於淺度模型」等說法，但通過實驗，我們為這類說法給出了實驗證據。

以下是實驗收穫總結：

• 使用 2048 維的大型嵌入（embeddings）有最優實驗結果，不過優勢不大；僅有 128 維的小型嵌入似乎也有足夠的能力去捕捉絕大多數必要的語義信息。
  

• LSTM Cell 始終比 GRU Cell表現得好。

• 2-4 層的雙向編碼器性能最佳。更深層的編碼器在訓練中不如2-4層的穩定，這一點表現得很明顯。不過，如果能接受高質量得優化，更深層的編碼器也很有潛力。

• 深度 4 層解碼器略優於較淺層的解碼器。殘差連接在訓練 8 層的解碼器時不可或缺，而且，密集的殘差連接能使魯棒性有額外增加。

• 把額外的關注度參數化（Parameterized additive attention），會產生總體最優結果。

• 有一個調適良好、具有長度罰分（length penalty）的集束搜索（beam search）很關鍵。5-10集束寬度搭配1.0長度罰分的工作效果好像不錯。

我們還強調了幾個重要的研究課題，包括：

• 高效利用嵌入參數 (4.1)（雷鋒網(公眾號：雷鋒網)註：4.1代表論文章節，下同）

• 注意機制（attention mechanisms）作為加權跳過連接（weighted skip connections）（4.5），而不是記憶單元的角色作用，

• 深度循環網絡需要更好的優化方法（4.3），

• 超參數變化（hyperparameter variations）還需要更具穩健性的集束搜索（4.6）。

此外，我們還專門發布了一個開源NMT框架，讓大家能對該框架的創新點一探究竟，並進行可重複試驗，同時我們還發布了所有實驗配置的文件。

論文地址：https://arxiv.org/abs/1703.03906

開源地址：https://github.com/google/seq2seq/

雷鋒網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。