話題來自網絡：一份世界歷史文明最悠久的國家最新排名出爐！讓人意想不到的是，我們自以為有5000年華夏文明的歷史古國——中國，位居世界四大文明古國之首，在這份排名中竟然只排到第三。而這個小小的國度，甚至邊古老的文明都已不存在（或無記載），卻位居第一。中國為何不能排在第一？
最新排名如下：
排名 國 家 歷 史
10 義大利 2700年
9 以色列 3000年
8 土耳其 3850年
7 黎巴嫩 4000年
6 印度 4300年
5 伊朗 4700年
4 希臘 4900年
3 中國 5000年
2 埃及 5100年
1 伊拉克 5500年
眾所周知，對於世界各國古代文明的程度，國際認可《世界文明史》（美國威廉·麥克高希）的提法，稱「古巴比倫、古埃及、古印度、古希臘、中國是世界上曾經存在過的五大文明發源地」。即，此四國被國際社會公認為「世界文明四大古國」。
但是，同為文明古國，迄今為止，也只有華夏文明僅存，而且在繼續發展（書寫），而其他三國已不完整或已經消失，包括文化等，已不是原有的樣子，或已經沒有了昔日興盛時期的風韻，已經被其它文明所替代（指其現代意義上的國家概念）。
人類文明史的存在，在很大程度上歸功於文字的誕生。由於文字的誕生使得這種文明有了記載，才使後人得以知曉。因此，對於歷史文明的久遠程度，在很大程度上還是決定於這個國度（民族）文字出現的早晚。
華夏民族自從文字的創造之後，對於系統的歷史記載就從來沒有斷過。縱觀中國第一個世襲朝代夏朝開始，直到清朝的滅亡，歷朝歷代的帝王對於歷史典籍的編撰，從來都沒有停止過，尤其是那些大一統的王朝，在建國伊始，都是將編修史籍當作頭等大事，非常重視。
對於中國歷史的研究，主要是先秦以前及史前文明，開始主要還是依據西漢史學家司馬光編寫的《史記》。
《史記》是我車最早的，也是第一部編年史，曾被魯迅先生稱之為「史家之絕唱，無韻之離騷」，它記載了從「三皇五帝」到西漢武帝時期的重大歷史事件，包括天文事件也是無一遺漏，可謂巨細至極。
當然，對於殷商以前及史前文明，大部分是趨於傳說，但在其後的考古發現中，很多也是等到了印證。如，在世界各國乃至我國許多史學家，對於殷商是否存在就一直懷疑，在安陽殷墟未被發現之後，證實了商朝在我國歷史上確實存在過，而世界各國也只是承認我國歷史的周朝以後。
歷史研究表明，我國第一個世襲王朝夏的建立，大約在公元前1600年（或更早一些），按照這個時間節點，到今天為止，華夏文明也有3620年時間。這只是有文字記載的年代。
但是，對於史前文明，《史記》記載更多的是「三五皇帝」時期的事情，而確切的紀年是不太詳細。但有史學家通過考古等手段研究表明，即使著名的「唐堯禪讓」事件，發生的時間大約為公元前2324年（存疑）。按照這個時間節點，華夏文明的的時間為5944年（略微確切一點），甚至可以追溯到6000年之前。
因此，現流行的這個排名法是不靠譜的。假使伊拉克非常確切地有5500年的文明史，中國還是妥妥地排在第一。那麼，伊拉克為何會被排在第一的呢？
《全球通史》（美國斯塔夫裡阿諾斯）中提及：「中東、印度、中國和歐洲這四塊地區的肥沃的大河流域和平原，孕育了歷史上最偉大的文明。這些文明使歐亞大陸成為起重大作用的世界歷史中心地區。」
伊拉克是個很小的國度，如果從今天的現狀來看，它不會有這麼悠久的歷史。但是，對於其歷史文明史，從大的範圍應該劃分為中東區域，這可能也是大家對其無限溯源的原因。但是，從小的範圍來看，確切地說，它屬於古巴比倫文明。
古巴比倫王國建立於約公元前1894年，其大致位置就在今天的伊拉克，而其史前文明，最早可以追溯到公元前2003年，而有確切依據的時間則是在公元前18世紀（具體時間不詳）。如果按照這個時間節點，即使文明不斷開，也還是排不到第一。
而事實上，古巴比倫不僅僅是伊拉克，還包括今天的伊朗、敘利亞一帶。這就是說其早期（或祖先）為古巴比倫文明，但現在的伊拉克則不一定是古巴比倫文明的延續。事實上，古巴比倫文明早已消失，即使伊拉克在建國時承襲了原來的古巴比倫文明，也沒有持續到今天。所以，如果單純從「久遠」來說，伊拉克無論如何是上不了榜的，至少排不到第一。
但是，古巴比倫是世界歷史上最早建立奴隸主社會的古國，大約在公元前3500年，比中國的夏朝要早900年。如果要說世界歷史上文明的最早，則伊拉克是當之無愧的第一了。或者再換個說法，伊拉克所在地是世界歷史最悠久的。
大家怎麼看？