中新網2月22日電 據澳大利亞《星島日報》報導，澳大利亞柏斯的一名男子，為謀財而殺害他的華裔繼母。該男子被判終身禁監後，他的弟弟、死者的遺產繼承人於幾年前死亡，這給司法制度帶來一個難題：兇手能否間接獲得受害人的遺產。近日，西澳高院最終裁定，兇手麥布連無權繼承他兄弟從母親那裡繼承來的財產。
麥布連(Brent Mack)在2008年謀殺繼母麥阿碧(Ah Bee Mack，英文名Pauline)後，向家人和親友隱瞞她的死訊長達2年，並在謀殺她後，從繼母的銀行戶口中取轉走22.5萬澳元。56歲的受害者最後一次被人看到，是在2008年9月。此後，她的遺體並未被找到。
在法庭聆訊麥布連被控謀殺期間，他聲稱繼母是自殺，但在麥阿碧遇害4年後，高院陪審團裁定他為謀取繼母的錢財和物業，而殺害了繼母，大法官判處他終身監禁。按澳大利亞法律，禁止罪犯直接從他們的犯罪中獲益，這使得麥阿碧的財產由另一個兒子，麥安準(音譯，Adrian Mack)來繼承。
但麥安準在2014年死亡，沒有留下任何遺囑。這一情況給司法制度帶來一個難題：麥布連是否可繼承他弟弟的遺產，從而間接繼承他繼母的財產？由於這一繼承案極其獨特，在整個澳大利亞是第一宗類似案件，西澳高院必須參考美國紐約高院的類似判例來作出裁決。
西澳高院研究了美國的「殺人犯規則」(Slayer Rule)，它規定謀殺犯不能從他們的犯罪中獲益，即使是間接獲益。西澳高院最終裁定，麥布連無權繼承他兄弟從母親那裡繼承來的財產，包括2017年5月賣掉繼母的房屋，獲得的63萬澳元。
麥阿碧的財產，可能將由麥安準的同父異母兄弟麥加利(Gary Mack)繼承，後者與麥阿碧沒有任何關係。