蔣校長推薦：任何膽敢挑釁中華民族核心利益的國家和團體，必將為自己的無知付出慘痛的代價。
隨著電影《芳華》炒作，對越自衛反擊戰這段已經遠去了三十多年的歷史，再次浮現在我們眼前。
對於這段歷史，70後，以及此前出生的人記憶很深刻。80後因為當時還是孩子，所以雖然知道這段歷史，但最多就是看個熱鬧，至於這段歷史背後的一些玄機，則根本不清楚，至於90後，00後，除非特意研究這段歷史，恐怕僅僅知道有這麼一檔子事。
那麼，當年的對越自衛反擊戰到底是怎麼一回事呢？今天，我這個80後，就試著為大家講解一下。
長久以來，網上一直有種說法，認為中國之所以打越戰，就是為了給美國送投名狀。說實話，對於這種說法，大家當個「段子」樂呵一下就行，至於其真實性，我只能說「誰相信，誰是大傻子！」
眾所周知，美國是一個信奉「超級實用主義」的國家，只要它覺得利益可以最大化，就是把靈魂賣給魔鬼，都在所不惜。同理，如果他們覺得賣掉中國比拉攏中國更有利，那麼就算中國交上再多的「投名狀」都沒用。
1979年，正逢蘇聯入侵阿富汗。面對蘇聯的戰略攻勢，美國壓力巨大。在這種大背景下，挑起中蘇的全面衝突，讓中蘇兩個大國陷入持續的內耗，無疑比拉攏中國對抗蘇聯更有價值。
所以，儘管在對越自衛反擊戰爆發之前，鄧小平完成了對美國的歷史性訪問，並在訪問期間受到了美國的高規格接待，看上去，似乎美國會支持中國。但當戰爭爆發後，美國的聲明卻是這樣說的：
「中國有權在太平洋和印度洋地區的政治中發揮有影響的作用。但中越要和平解決爭端。」
「在有關亞洲共產黨國家之間的鬥爭中，我們決不偏袒任何一方。」
而當中國軍隊勢如破竹，在越南境內快速推進時，美國國務卿萬斯隨即會晤了中國大使柴澤民，要求中國立刻撤軍。美國的國務院發言人亦高調宣稱「不管在公開還是私下場合，我們都要求中國撤軍。」
美國是真心希望中國撤軍嗎？
答案肯定是否定的，剛剛收穫了越戰苦果的美國，對越南那是恨得牙都痒痒！又怎麼可能會替越南考慮？
事實上，美國之所以一開始就表示「兩不相幫」，又在隨後要求中國撤軍，其最主要的目的就是想通過這種方式告訴蘇聯：「我絕對不會幫中國，你要對中國動手，儘管放心大膽去幹！」
要知道，面對中國對越南動武，當時的蘇聯外交部長葛羅米柯可是一再重申：「中國趁為時未晚的時候儘快從越南撤軍！」
很顯然，為了保住越南這個通向印度洋的跳板，蘇聯對中國動武絕對大有可能。這從自衛反擊戰開打的同時， 瀋陽軍區、北京軍區、蘭州軍區、新疆軍區部隊均進入一級戰備的情形中，就能看出端倪。
美國的算計如此險惡，居然有人說中國在給美國送「投名狀」，這不是扯淡嗎？
其實，中國之所以對越南動手，原因只有一個，那就是「越南在蘇聯的扶持下，野心迅速膨脹，而對中國領土，尤其是海上領土的覬覦，讓越南國內的反華浪潮越演越烈。為了反擊東南亞地區越來越猖狂的反華排華暗流，為了中國邊境的安寧，為了不久後的改革開放能有一個穩定的地緣安全環境，中國必須給越南這個白眼狼一個足夠深刻的教訓。」
那麼，越南當時到底有多反華呢？
我們不妨看一下當時的外國媒體是怎麼說的。
頗具影響的澳大利亞"時代報"，針對越南的反華行徑在當時做了一份調查報告，根據這份報告顯示：
越南北部的難民潮早在1977年就已開始，1978年達到高潮。
在排華浪潮中，華裔政府官員被解職、獨立開業的商人被迫停業，華人學校被關閉。在所謂的戰略要地，華人要麼接受"忠誠測試"，要麼直接被驅逐。而在南部，大約3萬家華人商店被迫關閉。在政府的授意下，富有的華人被迫繳納多達數百萬美元的出境稅，並被趕上破舊的漁船駛向怒海。
該報在對為數眾多的難民進行採訪後得出結論——河內要對爭端負主要責任。
很多網友想必都清楚，上世紀六七十年代，在美蘇的暗中推動下，咱們周邊原本的一些友好國家，紛紛出現嚴重的排華現象。印尼、馬來西亞，緬甸，越南，幾乎都有排華事件發生。
在這種大背景下，「是可忍，孰不可忍」。中華民族急需亮劍，急需讓某些國家明白，中華民族不是好惹的，誰敢讓中華民族流血，中華民族就會讓誰永遠活在噩夢之中！
因為海空軍力量的嚴重短板，對於印尼，馬來西亞這些海外國家，咱們望塵莫及。如此一來，作為跟咱們有陸地邊界的越南，自然成了咱們的重點打擊和立威對象。
1979年2月中旬，中國人民解放軍在廣西、雲南的中越邊境，共集結了7個軍22個師36萬人，參戰民兵、民工70餘萬人，坦克、自行火炮、裝甲車800餘輛，各種火炮9000餘門，各種車輛3萬餘輛。
1979年2月17日（即農曆己未年正月二十一日）凌晨4時半，集結在中越邊境的中國人民解放軍從廣西、雲南兩個方向對越南北方6個省11個縣同時發起進攻。中越自衛反擊戰，就此拉開了大幕。
1979年3月4日，東線中國軍隊突入越南境內縱深50-100公裡，相繼攻佔高平、諒山2個省會城市，以及河廣、茶靈、廣和、河安、通農、石安、重慶、長定、脫浪、高祿、祿平等11座縣城和同登鎮。共計殲敵40671人，擊毀越軍火炮340餘門、坦克和裝甲車45輛、汽車480餘臺，繳獲火炮840餘門、各種槍械11000餘支（挺、具）及大批軍用物資，同時對東線越北地區的軍用、民用設施進行了毀滅性打擊和破壞；西線中國軍隊突入越南境內縱深30-80公裡，攻佔了黃連山省省會老街市和重鎮柑塘市，以及孟康、沙巴、壩灑、封土和保勝5座縣城，前出到郭參、鋪樓、外波河、黃連山埡口、封土地區。共計殲敵16481人，繳獲了大批武器裝備和軍用物資，摧毀了西線越南淺近縱深境內的大量軍用、民用設施。
至此，越南在北部構築的防禦體系被徹底撕碎，中國軍隊威逼越南首都河內的態勢正式形成。
1975年3月5日，在戰前預定目的皆已實現的情況下，中國主動宣布撤軍，狹義上的對越自衛反擊戰隨之落幕。
此後，中越之間依舊衝突不斷。比較著名的有1981年中國收復扣林山、法卡山之戰，1984年收復老山、者陰山、八裡河東山之戰，對越拔點作戰，兩山輪戰，對越堅守防禦作戰等。直到上世紀90年代初期，隨著中越兩國關係實現正常化，廣義上長達近10年的對越自衛反擊戰，才真正得以結束。
至於中越之戰的勝敗，毫無疑問是中國勝了。
儘管因為傷亡比較大的原因，某些人一直堅稱是「中國敗了」，但事實勝於雄辯。對越自衛反擊戰結束後，越演越烈的東南亞排華浪潮立刻戛然而止，直到鄧小平去世，印尼才再次爆發大規模的排華騷亂。
很顯然，不是某些國家不想排華了，根本就沒膽量去碰觸中華民族的逆鱗。
在地緣安全層面，由於此次戰爭發生在越南國內，而且咱們中華家在戰爭期間對越南的礦山，公路，橋梁，還有其他基礎設施進行了「毀滅性破壞」，導致越南的國力直接跌落谷底，沒有幾十年的休養生息，根本不可能緩過勁來。有鑑於中國的「狠辣」，在對越自衛反擊戰結束後，就算有美蘇兩個大國撐腰，也沒有哪個小國敢在那段日子裡，挑釁中國的威嚴！中國由此迎來了長達數十年的和平。
在國際博弈層面，由於中國及時撤軍，沒有讓蘇聯的印度洋戰略構想徹底化為泡影，所以儘管對中國出兵越南很惱火，但為了更加重要的阿富汗戰爭，蘇聯只好暫時對中國選擇了隱忍。而在中蘇沒有爆發全面衝突的情況下，算計沒能得逞的美國亦只能退而求其次，選擇通過拉攏中國來對抗蘇聯所帶來的壓力。美國的支持，毫無疑問為改革開放的成功展開奠定了堅實基礎。而沒有改革開放政策的成功，則根本不可能有中國今日的輝煌！
當然，自衛反擊戰對咱們中華家來說，亦不是沒有負面影響。
其中最嚴重的一點，就是此戰的獲勝讓中國軍隊陷入了「飄飄然」，沒能及時意識到中國軍隊的作戰思想其實已經落後於時代。96年臺海危機爆發時，中國軍隊之所以非常被動，很大原因就在於此。
總而言之，對越自衛反擊戰對中國來說，正面意義遠遠大於負面正義，這一仗打得很值。中國軍人用自己血染的風採，再次完美詮釋了兩個不破的真理。
第一，中國人窮是窮了點，但打起仗來是不怕死的；第二，中國人說到做到！
事實證明，任何膽敢挑釁中華民族核心利益的國家和團體，必將為自己的無知付出慘痛的代價。中國熱愛和平不假，但中國從來都不是沒有底線的「東郭先生」，對於「白眼狼」，我們送給他們的只有兩個字——「去死」！
最後，向在對越自衛反擊戰中，為共和國，為中華民族犧牲的那些烈士們致敬，向那些依舊活著的英雄們致敬，你們的功績，中國人民永遠不會忘記！！