"為什麼分手後男人比女人更絕情？"
我覺得你們對性別有刻板印象，難道女生分手後都是很多情？
不是男生分手後表現的更絕情，而是提分手的那個人表現的更絕情。只是男生把情緒表現的更集中而已。
從男女性的思維模式差異分析，你可以找到很多男生更無情的論據，你也可以站在道德的高低上抨擊"男人就是沒良心的大豬蹄子！""男人的心就是硬！"但是呢，你說男生分手後表現的更絕情，恕我不能同意。
我見過很多男生失戀後一蹶不振，死犟著不複合但是整個人都頹了，我也見過那些被甩了以後跪在女生家樓下求複合的男生，還有分手後心如死水跟前男友老死不相往來的女生，很難說這裡面誰更絕情。
但是有個共同點就是，被傷的更深的那個人，才會更絕情。
你們要注意，分手後男生怎麼說也不同意複合，不代表他是絕情的，男性分手後的心理活動很多。
我記得多年前，我跟前任和解的時候，他說了一句我這輩子都忘不了的話：那時候，我只是太在乎你的不在乎了。
絕情絕情，正是因為有情才絕情啊。這句話讓我能夠明白，原來他不是我看到的那麼絕情。
要多喜歡一個人，才會那麼在乎對方對自己的一點點回應。
最近有一個來諮詢的姑娘跟我遭遇特別像，忍不住想分享出來，讓你們看看分手後男人的心路歷程。
諮詢的姑娘是個律師，她男朋友是某打車軟體的後臺程式設計師。兩個人是在大學認識的，當時男方是追了半年才追上的姑娘，談了六年了，感情基礎很好，但是最近因為一件很小的事吵架，男方提出分手，九頭牛也拉不回的姿態。
之前也有過鬧分手的經歷，本來冷戰的這段時間姑娘沒覺得有什麼，用她的話說"我本來以為這一輩子他是不會離開我的，除非我死了"，直到冷戰了半個月姑娘主動給男生發信息想和好，男生堅決拒絕，她才開始慌了。
一開始這個男生是完全拒絕交流的狀態，但是姑娘用測孕的事兒約他，他立馬就同意了，加上了微信。
這是我的經驗之談：其實男生不是絕情，只是裝作絕情，你要是誠心想離開一個人，你也可以武裝自己的傷口，把絕情一裝到底。
這個男生責任心很強，本來兩個人都是到了談婚論嫁的地步了，聽到女生有可能懷孕就同意見面，其實他內心是有很強的道德感和責任感的。在我看來，他要是絕情，根本就不會再跟姑娘產生任何瓜葛。
分手原因是男方覺得姑娘脾氣很壞，受夠了爭吵。
事實上姑娘非常擅長傾訴和給自己解壓，工作壓力大的時候總是把男朋友當成負面情緒垃圾桶，男方本來就是寡言少語的類型，並且有點直男，吵架從來沒有吵贏女朋友的時候。
諮詢過程中我了解到，姑娘看上去挺強勢的，在感情裡說一不二，她認為男生就是應該無條件寵著女朋友，否則日後結了婚女生就會吃虧，但是姑娘的內心其實是有自卑感的，在這次戀愛之前她沒有任何的感情經歷，從小母親就對她的成績要求很高，不允許她早戀，大學遇到這個男生之後，姑娘所有的肯定都來自於這個男生，所以她才會認為"他對我那麼好，他不可能離開我的"。
在所有的生活瑣事上姑娘都是那種"隨便，我都可以""沒關係，我都行"的態度，她的性格看似強勢，其實非常容易動搖，從小就是父母給她拿主意，長大以後姑娘會繼續依賴伴侶給她足夠的安全感，幫她解決一切的煩惱，這種性格的人容易情緒化，不能準確地給自己做決定。情緒化的人給自己創造依賴感的方式呢，就是不停的攻擊對方，讓對方承受自己的各種考驗，以此來證明"我愛你""我不會離開你"。
所以這個姑娘剛開始戀愛的時候很高傲，經常作鬧，經常用假性分手的方式給對方消磨了很多的耐心。隨著一次次的妥協遷就，姑娘終於建立起了安全感，開始對男生敞開心扉，相信男生是不離不棄的，而這個男生卻已經疲憊感到達了一個頂峰提出分手，所以姑娘才接受不了"以前你都見不得我流一滴眼淚，現在我嗓子都哭啞了你竟然都不心軟！"
為什麼分手之後男生表現的那麼絕情呢？
我先是從男方的原生家庭入手，對男生的性格特點進行了分析。
負面情緒累積到頂峰
這個男生的父母婚姻帶有家族聯姻的性質，不是自由戀愛結婚的。他是在父母的爭吵聲中長大的，父親總是在應酬，喝得酩酊大醉回到家，母親是全職主婦，對他照顧的非常悉心。
因為父親蠻橫專制，總是亂發脾氣，為了不被罵和不給母親添麻煩，他從小就很懂事，非常照顧母親的情緒，我判斷他骨子裡有一種對女性的保護欲，大男子主義也很重，不能容忍女人被欺負，也不能接受女強男弱的相處模式。
成長的過程中想獲得更多的愛，要麼叛逆，要麼隱忍。
而他是後者，他恰好屬於那種"拎得清"的男生，他喜歡什麼樣的不喜歡什麼樣的他心裡門清，剛接觸姑娘的時候，有吸引力、有荷爾蒙、有性衝動，後來深入了解之後對姑娘自卑感的那種體會，產生的保護欲和佔有欲，都是他所需要的。
你要是給他一個自信大方善解人意的女孩，他也未必會去追，就算一時被吸引追上了，相處沒多久也會覺得不合適，而碰上了他需要的那種女孩，他就覺得那些作和鬧都沒什麼，他覺得"我能幫她，我能救她於水火之中，她需要我給她自信"。
然而到了後期，姑娘對男生建立安全感，把他當做"自己人"之後，就不會再對男生客氣，給出的負面情緒太多，她給男生的感覺不再是一個需要被保護需要被給予的弱者，而是一個不知感恩，不斷掠奪的姑娘，這樣喜歡的基礎就被破壞了，原生家庭的不幸福感歷歷在目
，他很清楚自己需要的不是這樣的伴侶。
思維方式很理性
寡言的男生始終認為說的少錯的少，在原生家庭中，他通過不斷降低自己的感知力，可以避免一些日常的傷害。他比別人更能把感受和情緒剝離開，這種思維方式非常的理性，生氣就是生氣，憤怒就是憤怒，丁是丁卯是卯，他不去延伸生氣和憤怒背後隱藏著的那些女性的需求感，他也能明白姑娘喜歡宣洩情緒。
男生無數次嘗試過跟這個姑娘講道理，告訴她"你不應該這麼自私，你應該實事求是"，但是道理遇到情緒的時候不堪一擊。
姑娘總是用發脾氣的方式表達自己的需求，而男生在這段感情裡因為理性所以一直隱忍，他承受姑娘的情緒的時候，只會覺得不適，"為什麼她不能理解我？"他會覺得自己對感情沒有掌控力，無法獲得價值感。
這是長期的情緒積累形成的認知，兩個人在矛盾產生時，都難以理解這種深層次需求差異。
其實以他的性格本應該覺得不合適就分手，但是正因為有情，所以才一次次去講道理，這個講道理的過程其實是感情的自救過程。
事實上兩個人現在都覺得彼此很絕情。
我在指導的過程中，首先是建議用示弱的方式，嘗試喚起男生對姑娘的一點心疼。
做了這樣的"自我述情"之後，對方的態度明顯的鬆動了，願意跟姑娘溝通了。
我一直都堅信能量是守恆的，戀愛中的安全感也是守恆的，不論是追求過程還是挽回過程中，你必須要給對方輸出足夠多的能量，他才會覺得安全，覺得自己有理由邁出那一步。而如果你總是把安全感牢牢的把控在自己手裡，用一種壓迫式的方式去讓他給你付出，逼他表態，那麼現狀對他來說就是一個不安全的環境。
尤其是遇到一些特殊人格，比如迴避型依戀的人，舒適感只要有一丁點沒有鋪墊到位，你想讓他主動跟你說句話是不可能的。
破冰講究技巧，表達的方式必須要讓對方感覺舒服，能說到他心坎兒裡去，他才會在屏幕的另一端認真考慮你說的每一個字，只要你的溝通能夠共情到他的情緒，讓他對你產生足夠的信任，那麼接下來你提出的一些小的增進親密感的要求他不會拒絕。
我插一句，交給你們一個破冰的公式，有效破冰=自我合理化+點出理解偏差+剝離情緒論感受
自我合理化（3WHY+1WHAT）三個為什麼+一個什麼身份
為什麼我會發脾氣？——例如，我承認自己情緒化了，因為我怕你真的離開我，我想說是不是跟你說那些狠話你就會像以前一樣來哄我，我沒控制住自己這種幼稚想法。
為什麼我要聯繫你？——你也知道我沒辦法說放下就放下的，因為我還想讓你幫我度過這個分手期，所以我來了，我想解決咱們之間的問題，這樣我才能過去這個坎兒，否則我不甘心。
為什麼我現在放不下？——我不知道你是怎麼想的，我感覺感情有慣性，我沒辦法現在就停下，如果我立馬就能忘了你，只能說明我沒愛過你，我沒那麼堅強，我也不想勉強自己撒謊。
我以什麼身份跟你繼續相處？——我們情侶當不成可以做朋友，你是最熟悉我的朋友了，我不想像那些人一樣老死不相往來，我們之間沒那麼大仇。
點出理解偏差
說明兩個人之間的不同，證明雙方對於矛盾的理解上有偏差，為矛盾進行二次的合理化。比如，這個話術可能對你們有用：
你從小生活在一個幸福的家庭裡，沒辦法理解我為什麼喜歡當個縮頭烏龜吧，我遇到問題就想逃避，你就說我冷暴力，因為我覺得熱暴力太可怕了，你覺得我很自私我不否認，可你說我不夠愛你，那你就誤會我了，我只是不知道怎麼用一種兩個人都舒服的方式去愛你，咱們倆對愛的理解有點不一樣。
剝離情緒論感受
你們來諮詢的人基本上都做不到這一點，甚至說你們分不清什麼是情緒什麼是感受。
情緒通常是感受滋生出來的，舉個例子吧，你男朋友跟網紅撩騷，你一定會覺得很生氣，不過呢，歸根結底你是害怕他背叛感情，你對他的三心二意感覺很傷心。
這其中"生氣、憤怒"就是情緒，而"悲傷、恐懼"就是感受。剝離情緒談感受，就是告訴對方"我很傷心，我很害怕你離開"而不是"我快被你氣死了，你為什麼這樣做"？
我們說回到給姑娘挽回的過程。這姑娘破冰溝通了四個回合，其中他們的一個共同朋友也在約男生擼串的時候做過助攻，具體主要是觀察男生的狀態，判斷溝通的時機，並在後續不經意的給男生傳達過"已經有人在追她嘍"。
男生的態度雖然好很多了，但是僅限於基本的聊天，一旦跟他說複合，立馬就回到原點了，因為這個男生最在意的一點他還沒有看到。
說白了，這段時間他只是出於一種"不跟你吵架就能好好相處"的平和的狀態裡，他已經沒有那麼無情了，但是相對來講，姑娘覺得他比以前冷漠多了，所以就有點情緒反覆，很多前面做出的努力又得重做一遍。
冷漠是肯定的，一個人的心被凍上之後，不可能解凍之後立馬變得火熱，通過一段時間的修復之後，共同朋友還出面添油加醋的給男生傳達過女生的狀態，當下他就對姑娘有了保護欲，有了心軟，甚至還有了原本的一些大男人的佔有欲。
這時候鋪墊的差不多了，才可以去給對方解決主要矛盾，讓他看到最想要看到的那一點。
對方認為姑娘是不會為他改變的，他猶豫不決也是因為害怕在一起之後會重蹈覆轍，那麼這時候兩個方向
第1， 創造"對比式依賴性"
姑娘的挽回可以說是天時地利人和都有了，身邊有追求者（當然如果你沒有的話，也可以創造追求者），對方已經被挑起一些欲望，怎樣給對方加一把火呢？
在半個月的正能量朋友圈建設之後，我讓姑娘邀約對方見面，但是只說是吃飯敘舊，約在
對方剛開始認識的那個湖邊，這個地點比較有回憶，能讓對方迅速的進入一個心錨被喚起的情境，然後跟對方說了這樣一段話：
我最近好多了，謝謝你。不過現在我也有新的煩惱。我諮詢過很多人，他們指出過我的問題，我也能意識到自己對於談戀愛，對於各種親密關係，好像現在才有點體會。能感受到嗎，我已經改變了很多，至少心態改變了很多，我想我現在應該是比任何時候都清醒，我想抱你，我對別人很難產生這種依賴感
先是給對方拋出一些需求感。為下面的猶豫做鋪墊，形成一種心態變化的對比，以及對前任的感覺和對追求者的感覺的對比。
第二，給出有退路的選擇
接下來我給姑娘規劃的溝通話術的方向是持續打破對方的預期，攪亂他的節奏。
可是我忍住了，我不知道是該繼續向前走還是回頭看。最近我閨蜜勸我跟新的男生試試，可是我有點打怵，我還是想尋求一下你的意見。或許我可以再跟你在一起一段時間。一面對感情問題我就覺得自己像傻瓜，我準備再給自己三個月，如果還是沒辦法放下你的話，我就會向前看，我給自己兩個選擇，成了皆大歡喜，不成也來得及。我想你也可以。其實我也想問問你，是不是建議我向前看？
其實姑娘說給自己的選擇是給對方聽的，讓對方也意識到，他永遠是有多種選擇的，他不必擔心感情不順利重蹈覆轍，因為他隨時可以抽離，說白了機會還在，就看他要不要。
這個男生果然跟我預想的一樣，只要給足了安全感，大男子主義心態馬上又佔上風，不可能允許自己的女人被別人覬覦，很快就給出答覆，說"你不能喜歡上除了我以外的任何人"。
整個複合的過程持續了兩個半月，在此期間我見證了對方從一開始的說斷絕關係的狠話攻擊，到後來的冷漠不語，到之後越來越多的積極的反應，直到最後複合成功，深切的體會到了"絕情"兩個字的欺騙性。
還是那句話，絕情的前提是，他愛的人能傷他最多，因為世界上其他的人傷害他根本就不care。
而且，絕情不分男女，那些看上去多情的人，未必就是你的良人，但是對你絕情的那個人，肯定是付出過真情，不然哪裡來的"情"去"絕"呢？
看看那些影視劇裡的經典橋段，男主覺得女主跟著他會吃苦，或者自己得了絕症自覺給不了女生幸福，哪個不是絕情把女主趕走？這種絕情之愛難道是真的絕情？這是另一種深沉的愛啊，傷敵一千，自損一個億，到底誰比誰好過？
渣男和海王倒是多情，可以一邊新歡一邊舊愛，不過你想要嗎？如果你能遇到一個愛過你，還能對你狠心的人，我勸你好好珍惜吧，言盡於此了。
心理測試：測試你分手後複合的概率
分手後你是否想過兩個人還有多大的可能會複合？這套測試題幫你測試分手後複合的概率有多大，一起來試試吧
1、 現在你的手機裡是否還存著前任的聯繫方式？
是 5分
否，全部刪除了 0分
2、你們分手的原因是什麼？
客觀原因，家裡不同意 1分
異地戀，沒有未來 2分
TA認為我脾氣很差，我們性格不合適 3分
有第三者介入我們的感情 0分
我們吵架之後誰也不願意低頭，一怒之下分手 5分
我覺得TA脾氣很不好，總是抱怨，被TA甩掉 6分
3、 以下四種說法，如果非要選一個你最認同的，你會選哪一個
一個人愛另一個人，就應該愛TA 的全部，無論優點還是缺點，否則就稱不上是真愛，頂多是喜歡 2分
感情雖說是你情我願，但是事在人為，對方的愛也是可以把控的，只要能滿足對方的心理需求，愛情就能被引導 4分
強扭的瓜不甜，如果TA不想複合，我尊重TA的想法 1分
感情世界永遠不可能是平等的，想複合的那個人必然要不吝惜自己的付出 6分
4、在表達一件事情上，你更看重
說話表述的精確程度 2分
說話給對方感受到的強烈印象 1分
說出的話周圍的人是否感到舒服 6分
說出的話所能達到的最終目標 4分
5、你認為自己的情感上的基本特點
情緒化嚴重，經常控制不住自己的脾氣 0分
自抑能力強，表面風平浪靜，但內心情緒起伏大，一旦挫傷很難平復 2分
一切都是浮雲，天生不容易動怒，朋友都誇讚的好脾氣 6分
感情不拖泥帶水，較為直接，只是一旦不穩定，容易激動和發怒 3分
6、 曾經挽回過前任嗎？
挽回過，但是被拒絕了，沒有再繼續挽回 4分
沒有，不知道對方心裡怎麼想的，不敢開口 2分
挽回過好幾次，對方很排斥，拉黑，不希望再見到我 0分
試探著開過口，但是對方認為我們不合適，希望我找到幸福 6分
完整版測試題及答案可私信獲取
我是錦鯉，一枚情感諮詢師，沒有我分析不了的人。有情感困惑可私信或評論諮詢。