前言：
OLED電視獨特的成像原理和簡約的物理結構造就了對其他顯示技術碾壓級的畫質及外形優勢。它已經成為高端用戶群體的首選規格，尤其是對視覺體驗有嚴苛要求的發燒用戶，和對產品工業設計具有藝術化要求的中產階層用戶而言，OLED電視幾乎成為唯一選擇。
2019年，OLED電視市場除了繼續擴大品牌陣營，提升在終端市場滲透率，在技術革新上也屢屢實現突破，88英寸8K解析度OLED電視，以及可捲曲收納的柔性OLED電視產品，有望在今年上市與全球消費者見面，另一方面，OLED電視一直存在的上遊面板供應問題在2019年也得到改觀，全世界唯一大尺寸OLED面板供應商LG Display的全新8.5代線產能已在廣州竣工，成為撬動OLED電視新紀元的重要歷史坐標。
在這樣一個承前啟後的歷史階段，幫助消費者了解OLED電視的表現，和評價OLED電視的標準就顯得格外有意義。今天我們便選擇了LG OLED65C9PCA（後簡稱LG C9）和索尼 KD-65A9G（後簡稱索尼A9）兩款旗艦級OLED電視，通過對比測試的方式向您展示頂級OLED電視的畫質水平和實際體驗優劣。
為什麼是LG和索尼？
1， LG OLED電視出自LG電子，是OLED面板唯一製造企業LG Display（LG顯示）的兄弟企業，獨特的資源讓LG電子成為最早投入OLED電視研發的品牌企業，十數年不斷精進的研發和沉澱，讓LG OLED電視早已蜚聲全球，極多已接觸過、購買了OLED電視的用戶將LG OLED電視評價為「最好的OLED電視」。
2， 索尼始終是電視市場巨人，追逐和實現最完善的音畫體驗是索尼電視一貫訴求，曾經在多個場合，索尼電視的高層都表示過OLED是索尼攻掠高端市場最重要的武器，尤其是近年來索尼推出的OLED電視產品，不僅音畫質表現臻至化境，更是在銷售端取得驚人增長，成為OLED電視市場的領軍品牌。
3， 我們希望通過對兩個品牌最新的旗艦機型進行對照評價，幫助消費者了解目前頂級OLED電視產品的音畫質表現，以及當您決定選購一款OLED電視的時候，應該如何決定自己的選擇。
▲ 第一部分：儀器測試結果
本次儀器測試部分我們採用Spyder X紅蜘蛛進行屏幕性能測試，核心指標仍然是色域實測值和色彩還原準確性實測值。
LG OLED65C9PCA的NTSC色域值實測結果88%（如圖）索尼 KD-65A9G的NTSC色域值實測結果87%
NTSC色域值測試結果：
色域值表達的是電視面板能夠表達色彩的數量（即在某色彩空間標準中，可覆蓋的色彩面積和標準面積之間的比值），本次實測結果顯示LG C9的NTSC色域值為88%，索尼 A9的NTSC色域值為87%。
LG OLED65C9PCA的色彩還原準確性實測結果Delta E為1.51（如圖）索尼 KD-65A9G的色彩還原準確性實測結果Delta E為1.63
色彩還原準確性Delta E測試結果：
色彩還原準確性表達的是經過電視廠商對顯示面板進行調整後，實際展示的色彩情況與原本色彩情況之間的偏差，測試結果以Delta E數值表示，該數值越小，說明屏幕色彩還原準確性越高。本次實測結果顯示LG C9的色彩還原準確性Delta E為1.51，索尼A9的色彩還原準確性Delta E為1.63。
儀器測試結果總結：
LG C9和索尼 A9都上市於2019年，均為各自旗下旗艦OLED機型，尺寸也同為65英寸，因此在儀器測試過程中，實際呈現結果偏差較小是可以理解的。從兩個色彩能力核心參數的測試結果，我們看到無論是LG C9還是索尼A9都具備了目前頂級電視產品的優秀色彩能力和還原能力，完全符合旗艦OLED電視的應有表現。
▲ 第二部分：圖像實拍測試
接下來我們選取了一系列在色彩構成上比較具有特色，對於顯示成色有比較高要求的靜態圖片進行了對比實拍，實拍中鏡頭左側是LG C9，右側為索尼A9。
LG OLED65C9PCA和索尼KD-65A9G對比實拍效果（可點擊放大）
在幾組實拍中，顯而易見的判斷是LG C9在整體畫面的表現上更為通透，視覺感受更為愉悅，這和較高的屏幕亮度有關；索尼A9的畫面令人有沉悶之感，但仔細分辨後，我們認為索尼A9在色彩細節的精準還原上有極為嚴謹的把握。
第一組色彩豐富的畫面中，LG C9畫面更具衝擊力，索尼A9的視覺感官更柔和自然；第二組畫面的天空和雲層的對比結果，顯然LG C9的視覺效果更討人喜歡，索尼A9則有整體偏紅的感受；第三組，LG C9畫面中蛙身上及地面的光線表現更為鮮活，索尼A9則體現了良好的景深；最後兩組對比仍然是LG C9在視覺效果上更容易帶來愉悅情緒，索尼A9的紅色輸出顯然過於飽滿。索尼 A9則在顏色的呈現上表現出明顯的克制，雖然多組圖片拍攝後實感沉悶，但是在部分畫面細節的刻畫上，有一定優勢表現。
接下來我們選取了幾段4K HDR格式視頻，在兩臺電視上同時播放，並實拍了其中幾幀圖像。同樣實拍中鏡頭左側是LG C9，右側為索尼A9。
LG OLED65C9PCA和索尼KD-65A9G對比實拍效果（可點擊放大）
超高清畫面的播放，需要視頻解碼和逐幀渲染等繁重工作，對於電視核心功能晶片的消耗極高，何況我們採用的4K HDR視頻畫面細節更是多不勝數，LG C9搭載的是AI音畫晶片α9 Gen2，索尼A9搭載的是4K HDR圖像處理晶片X1旗艦版，一起來看看播放過程它們的表現。
LG C9搭載的是AI音畫晶片α9 Gen2
索尼A9搭載的是4K HDR圖像處理晶片X1旗艦版
首先，兩款產品播放視頻過程中均表現非常流暢，4K HDR視頻中整體和局部畫面的轉換，鏡頭不同速度的處理，都在兩款電視上得到準確的呈現。那麼我們從畫面細節上，再來較一較真：第一組實拍中兩款產品都表現出極佳的景深層次，在局部獨立的小番茄的陰影渲染部分體現了一些不同，整體感覺LG C9對色彩之間過渡的細節把握更好；第二組實拍中，筆者聚焦在左下方一團煙霧的展現，層次感的體現上，索尼A9明顯處於下風；第三、四組在亮度和對比度的控制上，LG C9顯然也要更具優勢；第五組實拍中，如果我們關注山體左側的陰影部分，會發現索尼在暗部細節的體現上還是擁有極強優勢的。
這裡筆者還想做一下延展介紹，今天我們比對的兩款電視產品都支持4K HDR內容的還原，但是在對不同版本的HDR內容的支持上，兩者還是存在差異的，LG C9支持：杜比視界、HDR 10 Pro、HLG Pro和特藝HDR四個主要HDR格式；而索尼A9支持：杜比視界、HDR 10 Pro、HLG Pro三個HDR格式，卻不支持由特藝公司（全球最大電影製作公司）推出的特藝HDR格式。
在LG C9上播放特藝HDR格式拍攝的內容，會得到更理想的視覺感官
圖像實拍測試總結：
其實靜態或視頻實拍過程，LG C9和索尼A9的實際表現應該說勢均力敵，不同的人會根據的視覺偏好給出截然相反的答案，這裡只從筆者角度進行闡述。LG C9的畫面呈現，放在整體的角度評價，通透、鮮活，會帶給觀眾容易捕捉到的愉悅感受，在細節上，LG C9則帶來值得回味的細膩，色彩過渡非常順滑；索尼A9的整體表現，一如索尼畫諦系列其他產品一樣，誠實的展現著畫面原有的一切，無論是色彩還是暗部，總能在細緻觀察的時候帶給我們驚喜，但不得不說索尼A9表現的這些優勢對於普通用戶來說，要想理解和肯定需要有較高的色彩技術認知，但更多的人只會從視覺的快感中得到滿足。
▲ 第三部分：電視遊戲體驗
主機遊戲是目前電視應用中為數不多的增長型場景，遊戲主機用戶們對於電視產品的表現，聚焦在哪些方面呢？首先，仍然是畫質表現，亮度、明暗畫面的對比情況，這些都是在遊戲場景中對用戶體驗產生直接影響的視覺感受；其次，就是響應時間，高速運動的畫面是否產生拖影或延遲直接影響玩家的操作判斷。不過本次我們參測的兩款產品均為OLED面板，電致發光的特性讓OLED的響應時間幾乎為零，因此第二點擔心可以不必放在心上了。
測試之前我們將兩款產品顯示模式分別調整至「遊戲模式」（左：LG C9，右：索尼A9）
差異明顯卻各有千秋的遊戲測試正式開始（左：LG C9，右：索尼A9）
從未進入遊戲的主界面就能夠明顯感受到LG C9和索尼A9兩款產品截然不同的畫面風格，LG C9更傾向通過較強烈的對比突出畫面實感；索尼A9的遊戲模式畫面明顯的色溫偏低令人感覺有些層次不分明。
· 《地平線》
《地平線》遊戲畫面實拍（點擊放大）
在《地平線》遊戲中，場景設計都是擬真風格，我們可以看到，對比越強烈的畫面中，兩款產品的差異越明顯，尤其第二、第四張中，本應青白的雲，卻在索尼A9中看到顯著的紅色暈染；第三張聚焦火焰部分發現，LG C9的火焰層次和光暈不如索尼A9的柔和真實；最後一張的星空是兩款產品差異最小的一張實拍，在夜空的細節和星空的展示上，兩款產品實現的視覺效果都令人拍案叫絕。
· 《戰神 2018》
《戰神2018》遊戲實拍（點擊放大）
在這部遊戲的實拍中，筆者明顯感到在遠景和近景的表現上，兩款產品的好感度是相反的，在遠山、天空等遠景內容的展示上，LG C9通透高亮的效果顯然更容易實現沉浸；而在近景的實拍中，主角的戰甲、武器、身形，以及敵人的動作細節等，索尼A9則帶來了更多的細節和更動人的展示。
·《漫威蜘蛛俠》
《漫威蜘蛛俠》遊戲實拍（點擊放大）
該遊戲中快速移動的場景非常頻繁，畫面中，顏色、明暗的切換異常之多，在遊戲體驗過程中（兩位編輯均已經跳躍到產生暈眩感），兩款產品未發生卡頓、延遲、撕裂等不良問題，而且筆者認為畫質上的表現仍舊是各有千秋的情況，光線充沛的明亮場景中，索尼A9柔和的色彩過渡會有好感加分，而在陰冷畫面環節，LG C9的高亮、高對比度也同樣是別具魅力的存在。
遊戲體驗部分總結：
和前面對靜態圖片以及4K HDR視頻的實拍不同，主機遊戲本身的內容風格迥異，色調豐富卻各循自法，電視產品的遊戲模式打開後，有明顯的亮度、對比度提升動作，而色調的調整完全是依據電視廠商對主機遊戲偏好風格進行的調整，今天兩款產品LG C9和索尼 A9顯然是走在兩條不同的路上，不易對優劣做出評價，視覺冷感較強的LG C9或「全球變暖」的索尼A9，只能由您自行定奪。
▲ 第四部分：作業系統體驗
· 系統及界面介紹
前面的畫質測試中，我們得到的結論是LG C9在大部分場景獲得了更好的成績，而兩款產品作為OLED電視巔峰畫質的代表也都是無可挑剔的。那麼還有什麼會影響到用戶最終的產品體驗呢？下面從作業系統說起：
LG C9採用的作業系統是LG獨家的webOS系統，和多數獨家系統相似，webOS具有相當強的獨立性，從界面設計到功能實現都和流行作業系統有些差別，但這並不影響筆者快速上手，因為webOS的操作邏輯和多數電視控制系統基本無二，反而是LG webOS所擁有的美學質感，讓筆者甚至有點欲罷不能。
LG C9採用webOS作業系統
webOS作業系統界面調用後，會在屏幕下方出現字幕條一樣的橫向浮層，常用板塊包括：「LG內容商店」、「家庭控制面板」、「常用應用程式」等，體驗過程中超過90%的實際操作都在這裡直接得到解決。最值得一提的是，LG C9配置了「動感應遙控器」，就像一個握持滑鼠或者雷射筆，「打哪指哪」。
索尼A9則採用安卓8.0作業系統，和多數智能電視的作業系統一致，優點是學習門檻低，用戶能夠快速上手，但暗黑配色和有限的內容分區實在感到缺乏驚喜。
索尼A9採用安卓8.0作業系統
索尼A9G作業系統中展示在主界面上的內容並不多，主要是常見的影視和音樂應用程式，且多數應用第一次打開的時候，都會先進行下載安裝，筆者覺得應用頻率較高的APP完全可以預裝入系統，方便用戶直接使用。
· 設置功能場景介紹
大價錢購買頂級產品的用戶中有不少是發燒友，無論是遊戲發燒，還是影視發燒，對電視設置功能的開放度都會有一定的要求，下面我們就來看看這兩款產品都開放了哪些功能給大家：
LG C9的畫面模式選項
索尼 A9的畫面輸出選項
LG C9的聲音相關選項
索尼A9的聲音相關選項
LG C9的其他設置選項
索尼A9提供專家面板設置
設置菜單的開放度比較上，LG C9提供的功能維度更多，一些功能設計也非常有針對性，甚至對特殊人群也有極人性化的考慮：
LG C9可謂聽力受損人士提供字幕服務
相比之下索尼A9的功能菜單開放程度就顯得保守了很多。我們認為對設置菜單儘可能的開放，讓能夠儘可能定製屬於自己的影音模式，也一定程度上表現了廠商對於消費者的尊重。
· 實際應用操作介紹
場景一：播放APP中免費影片資源
我們打開兩臺電視均自帶的影視應用「華數TV」，並在其中找到同一部免費影片資源：日本電影「姿三四郎」。
電影播放實拍（左為LG C9，右為索尼A9G）
電影播放實拍（左為LG C9，右為索尼A9G）
從兩張實拍中可以發現兩個明顯的問題，LG C9在播放過程中保持了原片的內容比例，而索尼A9則自動將畫面拉伸至全屏16:9比例播放；另外，LG C9的畫面明顯更加明亮清晰，而索尼A9的畫面非常渾濁。
初見的時候筆者以為是畫面模式設置的問題，於是對索尼A9進行了檢查：
索尼A9此時的屏幕比例為鎖定狀態，亮度指標已至最大
此時LG C9仍然只有50%亮度
這裡我們得到的結論並不是LG C9播放電影的效果要比索尼A9高強，但顯然在觀影場景中，LG C9獲得更理想視聽體驗的空間要比索尼A9高出不少。
場景二：播放行動裝置中的影片
在很多影視發燒用戶眼中，花了錢，買了會員，跳過了廣告後，才發現在應用程式中看到的仍然只是低配版4K解析度的影片，這樣的體驗實在不如自己找資源，帶到電視上播放來的痛快。
於是我們找到一個裝有HDR版本4K 60幀/秒 《比利·林恩的中場戰事》的移動硬碟，本來是想作為實拍素材進行對比，後來的狀況讓我們不得不作罷。
移動硬碟接入LG C9後順利被識別，點擊打開
選擇照片和視頻查看所有條件內容
除了兩部電影，全部是工作資料，工作使我快樂
順利播放
接下來，我們在索尼A9上如法炮製：
索尼A9未能識別移動硬碟卷標名
最終打開後也未能識別其中全部文件，就包括兩部電影資源
我們依次嘗試了索尼A9背後三個USB接口（其中兩個為USB2.0，一個為USB3.0），均未能如願觀影。
作業系統體驗總結：
LG webOS雖然只在LG產品上有所應用，但是上手速度很快，界面設計有趣活潑；設置功能開放度比較高，提供豐富的主要調節功能和不少體貼的輔助功能，基本能夠滿足專業和非專業用戶的設置需求；在應用程式中打開影片，或者在外接設備中打開影片，LG C9都體現了極強的包容性，且屏顯設置會跟隨片源情況自動調整。
相比之下，索尼A9的系統界面就有些沉悶了，而且功能開放度偏低，主動為觀眾設計的屏顯設置實際感受也不盡人意，在外接設備播放影片環節，索尼A9G未能識別設備和資源文件。
▲ 第五部分：外形設計描述
電視的外形設計一向是仁智各見的環節，而今天的兩位主角，作為OLED電視市場的翹楚，顯然纖薄外形已經坐定，另外LG和索尼更是韓系科技美學和日系科技美學的最傑出代表品牌，相信不論你如何苛刻，它們之中必有一款會為你所愛。
圖為LG OLED65C9PCA
圖為LG OLED65C9PCA
圖為LG OLED65C9PCA
圖為LG OLED65C9PCA
圖為LG OLED65C9PCA
圖為LG OLED65C9PCA
圖為索尼KD-65A9G
圖為索尼KD-65A9G
圖為索尼KD-65A9G
圖為索尼KD-65A9G
圖為索尼KD-65A9G
圖為索尼KD-65A9G
兩款產品的外形如果從設計角度講，筆者認為是在伯仲之間，同樣的纖薄，同樣的簡約，沒有太多華而不實的編排，雍容的氣質同樣一目了然。它們之間差別最大的不同在於底座，LG C9的底座除了支撐機身之外，還承擔著聲音導向的作用，屏幕下方的揚聲器將聲音垂直打在底座的坡度上，並通過它發散出去；索尼A9則採用純平面底座的設計，屏幕幾乎與底座無縫銜接，由於索尼A9擁有Acousitc Surface Audio+（銀幕聲場旗艦版）技術，聲音通過OLED面板震動直接發出，所以純平面底座不會對聲音傳播產生影響（筆者私下吐個槽，因為索尼A9底座設計，屏幕底邊幾乎直接落地，搬運這個大傢伙的時候手指不知被擠了多少次……）。
LG OLED65C9PCA的動感應遙控器
索尼KD-65A9G的遙控器
兩款遙控器的設計均質感十足，而LG C9採用的動感應遙控器功能更加強大，既可以直接通過按鍵控制，也能夠當做滑鼠快速找到想要點擊的條目，而且為類圓柱設計，方便握持，也可以直接豎立在桌面上；索尼A9遙控器配色很時尚，而且相比之前索尼電視遙控器在按鍵數量上進行了精簡，整體厚度也有不錯的壓縮，握持手感理想。
▲ 第六部分：我到底該選哪一個？
幾天的體驗接觸結束後，筆者也要做出最後的選擇了，先給這次測試做個總結吧：
無論是LG的OLED65C9PCA，還是索尼的KD-65A9G，都是目前OLED電視市場中擁有極高評價的產品，儀器測試和實拍環節，我們也驗證了頂級OLED的卓越畫質表現，這一點它們二者當之無愧。
而後的思考中，筆者認為對於廠商來說，在實現了電視「好看」的同時，還需要兼顧電視「好用」的體驗，這其中包括了「讓專業者充分掌握自己的電視」，「讓普通者享受更好的效果」等方面，從這個角度來看，LG C9在測試中的表現無疑更勝一籌。
(7267339)