儘管世界經濟復甦仍危機重重，但新近出爐的2012 Fortune 500排行榜顯示，Fortune 500表現依然出色，總收入達29.5萬億美元，比上年增長13%，總利潤達1.6萬億美元，比上年增長了7%。
不過這張榜單上更亮眼的是79家中國公司入圍，首次超過日本，成為除美國以外上榜公司數量最多的國家。中國企業入圍數量和排位大幅上升，是否意味著中國企業正在邁向世界一流的道路，抑或與世界一流企業還存在什麼差距？
排位提升的背後
「以前是美日歐三分天下。現在從國家經濟總量來看，中國已經成為世界第二大經濟體，中國企業成長的環境已經具備。」羅蘭貝格管理諮詢公司全球合伙人兼大中華區副總裁丁傑對《第一財經日報》表示，實際上在經濟更加全球化的今天，也正是因為新興國家經濟體的成長，使得來自這些經濟體的企業，擠佔了榜單中原先屬於美日歐企業的份額。
倘若從12年前看到現在，上榜企業正真實反映其所在國家或者地區的綜合經濟力量情況變化的狀況。以美國為例，2002年後，入圍Fortune 500企業數量由升轉跌，2002年197家，此後一直下跌至2012年132家，日本也由2000年的107家跌至2012年的68家，而來自中國的企業數量則漸增，從2000年11家（包括港、臺各一家）增長至2012年79家（包括港4家、臺6家）。
從上述數據可以看出中國經濟和美國經濟的差距在縮小，但經濟學人中國首席代表兼經濟學人信息部中國諮詢總監許思濤認為，中國經濟要在15年之後才可能超越美國經濟，「中國上榜企業大都是國企，政府扶持的力度比較大，所以榜單的可比性不夠強。」
不過「雖然有些上榜國企是在壟斷型行業，但是還有一些國企是在競爭性行業，比如上汽集團，與國際企業合作競爭，無論從規模還是利潤都還是有競爭力」，博斯公司大中華區董事長謝祖墀認為。
他也注意到，儘管中國的上榜公司數量達到79家，超過日本，但美國企業依然以132家保持第一，歐洲企業從2000年到2011年的上榜企業數量一直保持相對穩定。「歐美企業發展比較成功還是因為資本市場本身比較發達，而且這些企業與中國民營企業比，調動資源更為容易，」許思濤認為，「但與中國國企則沒有可比性了。」
若從榜單上企業行業結構來看，丁傑發現，美歐等經濟結構更加合理，分布在Fortune 500榜單中的企業，既有能源金融類公司，也有傳統的消費品類公司如寶潔、可口可樂等，還有老牌科技類公司IBM、惠普、英特爾等，還有新型科技類公司如蘋果等，說明其企業經濟活力比較大，整體的科技水平比較高，原創性強。
雖然近年來歐美日企業在Fortune 500榜單上數量有所下降，但是這些企業大都是跨國經營，甚至很多企業的增長相當部分來自中國等其他新興國家，謝祖墀認為，相比而言中國的上榜企業大部分主要在本土市場經營，國際市場收入所佔比重較小，在全球化、市場化運作能力上，相對美國、歐洲企業則差距較大。「目前中國企業走出去的不少，但要麼是以獲取某些資源為主，要麼是通過獨立併購獲取對方某些科技能力，真正像華為那樣是以跨國經營為目的的不多，因此是處於走出去的初級階段。」
產業和榜單結構待調整
以公司的營業額為依據的全球最大500家公司的排行榜，在丁傑看來，能說明一定的意義，但是不能說明的是企業軟性的經營能力。
如果從利潤指標、盈利能力上看，中國企業可能會相差較遠，丁傑說：「過去若干年，中國經濟高速發展，所以企業搶佔市場空間做大的訴求更加強烈，但是現在中國經濟的增速放緩，企業不可能再跑馬圈地快速發展，需要向提升質量方面轉型。」
儘管中國內地企業在入圍數量上再次取得重大突破，但在行業結構上卻很難令人滿意。入圍企業多數是一些具有自然壟斷性質行業的企業，包括石化、電網、銀行等。但是，在信息技術、現代物流、高端製造等行業的入圍企業明顯少於美、日等發達國家。
這意味著儘管中國進入榜單的企業數量在增加，中國內地企業在成長性、競爭力等方面還存在較大差距，應當繼續通過加快結構調整、轉變發展方式、提高運行質量和科研水平來縮短與世界頂尖企業的差距。中國科學技術大學管理學院執行院長梁樑教授認為，也許在數量上超過美國只是時間問題，但在質量上、水平上還不能跟歐美國家相比，只有像華為這樣的企業入榜數增加的話，才能真正地代表中國的企業競爭力。
今年，中國內地共有5家民營企業上榜，分別是中國平安保險、江蘇沙鋼集團、華為投資控股有限公司，以及今年新入榜的山東魏橋創業集團有限公司和浙江吉利控股集團。
這也說明了，「中國經濟是在改革、進步，國企一家獨大的局面也在發生變化，未來國企與民企的差距也會不斷縮小。」許思濤認為。
另一方面，有更多的民營企業進入榜單，在丁傑看來，這說明中國市場化、股份制的企業也能做好，政府應該轉變經濟中的角色，少用投資的方式參與經濟，在金融、資源等多方面向民營企業傾斜。「中國經濟資源驅動的力量應該來自於科技、服務型企業。」
「最好的情況是，未來中國的上榜企業裡，國企和民企各佔一半，這樣才能真正反映我國企業的競爭力。」梁樑認為，所以央企需要提高效率，民企要更加發展壯大。
不過，不論是國企還是民企，企業發展壯大的唯一途徑是引入更多競爭，謝祖墀認為，政府應該建立更加公平公開的競爭環境，讓企業更快地建立起核心競爭力，能真正走出去在國際市場上參與競爭。