「謠言」、「太扯了」、「已準備律師函」、「沒內鬥」……在「遊族網絡創始人林奇遭投毒」傳聞四起時，遊族團隊的回應很是堅決。
然而，「打臉」的事情接踵而至，在警方通報確實存在「疑似投毒」事件後，遊族網絡又發布《說明》試圖「安撫民心」。
事件的迷霧，仍未散去。
值得注意的是，遊族網絡在事發一周後才公開披露此事。中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林向新浪科技指出，其存在重大事項未披露之嫌。
董事長被投毒？
昨天下午，遊戲圈內突然傳出「遊族網絡董事長林奇被高層投毒，在ICU搶救後腦幹受損」的消息。隨後市場還有傳聞稱，是公司內鬥導致投毒事件的發生，且警方已經進入遊族網絡公司內進行調查。此事瞬間引發熱議。
遊族網絡相關人士隨即回應稱，此事系謠言，已準備律師函。
不過，當時有知情人士向新浪科技表示，「並非全是謠言，林奇確實在醫院，原因不詳」。
此後，遊族網絡發布自願性信息披露公告，稱林奇日前因身體不適入院，經治療目前身體狀況穩定並在持續好轉，上述事項並未對公司正常運行產生影響。
可惜，外界的猜測並未停歇。警方的一則通報，將事件再次推向高潮。
上海警方通報：「2020年12月17日17時許，警方接到報警稱，某醫院在診療時發現病患林某（男，39歲）疑似中毒。接報後，警方立即開展偵查。經現場勘查和調查走訪，發現林某的同事許某（男，39歲）有重大作案嫌疑。目前，許某已被警方依法刑事拘留，相關偵查工作正在進一步開展中」。
面對輿論，遊族網絡晚間發布一則《說明》，回應董事長疑遭投訴一事。
該《說明》簡要表達了三個核心內容：
1、林奇確實身體異常。但非普通病症，有原因正在調查；
2、本案嫌疑人許某，就職於某個人投資的影視公司；
3、遊族網絡高管與核心骨幹員工悉數在崗。
嫌疑人是誰？
許某有重大嫌疑。但許某是誰？
根據傳聞、警方通報和遊族聲明，此人有可能是高管許X。
第一，新浪科技通過天眼查得知，許X任三家公司高管，包括「遊族網絡股份有限公司」、「三體宇宙（上海）文化發展有限公司」和「上海果閱文化創意有限公司」，前兩者的大股東分別為林奇、上海某企業，而「果閱文化」的大股東為個人。這與《說明》中「就職於某個人投資的影視公司」，相符。
第二，許X出生日期於1981，今年年齡恰巧39歲。這與警方通報的內容，相符。
第三，新浪科技查詢遊族官網發現，目前管理團隊一欄中有5人，許X並不在其中。這與「高管悉數在崗」相符。
值得注意的是，網傳「投毒事因影業投資失敗」。
公開資料顯示，遊族網絡曾試圖與《三體》聯姻，自2014年起便開始籌劃《三體》電影的製作，卻遭遇難產，上映日期一拖再拖。今年，遊族網絡先後拿下《三體》遊戲開發權，並與奈飛合作開發英文系列劇集。據悉，許X在版權博弈中扮演了關鍵角色，許X此前的公開身份為：三體宇宙CEO。
不過，林奇在今年下半年接受《晚點LatePost》採訪，在近萬字的文章中，林奇對許X卻隻字未提。他還坦言道，「以前做不好《三體》還有各種客觀因素，今天我要一個人面對這個問題，我要一個人承擔這個責任」。
這或許可被看做，林和許的隔閡已經顯現。
信息披露不及時之嫌？
該事件的另一焦點在於，遊族網絡的披露問題。
回看17日遊族股價，開盤後跌幅一度逾9%。作為一個上市公司，首先需要的是信息披露完全正確，遊族是否存在重大事項未披露之嫌？為何為何在傳聞四起的一周後，遊族才公開披露此事？
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林指出，林奇作為遊族網絡董事長兼CEO，屬於公司重要人員，其個人動態直接影響公司經營。該事件中，遊族網絡一周後才公布董事長動向，存在重大事項未披露之嫌疑。上市公司存在遮掩行為，這可能會誤導了投資人決策。此外，上市公司信批可以粗略描述事態因果，但刑事案件不應存在「身體不適」等說法。
實際上，在今年8月，遊族網絡就因「未按規定披露業績預告」，被收深交所監管函。當時的監管函指出，遊族網絡2019年淨利潤同比降幅超過50%，根據規定，公司應當及時進行業績預告，但公司未按規定發布業績預告。監管函要求公司董事會充分重視上述問題，吸取教訓，杜絕上述問題的再次發生。
從公司業績上看，2019年遊戲寒冬以來，遊族網絡經營成績一直不如人意。今年第三季度，公司營業收入為12億元，同比增長32.35%；但歸母淨利潤同比下降78%至6550萬元。