杭州高新為何「易主」?謎底:實控人違規佔用資金

2020-12-27 新浪財經

來源:國際金融報

又有一家公司實控人決定放棄控制權,這次因何緣起?

9月19日晚間,杭州高新橡塑材料股份有限公司(下稱「杭州高新」)回復深交所的公告稱,2018年2月至2019年7月期間,公司實際控制人高長虹違規佔用公司資金,截至2019年7月24日,其佔用資金餘額為3.23億元(不包括資金佔用費)。高長虹擬通過轉讓公司控制權來籌措資金歸還佔用公司的資金款項。

公告中還提及,高長虹此前已通過股權受讓方呂俊坤等人代償付的形式歸還了1.7億元佔用資金,並計劃後續通過股權轉讓方式償還上述代償付資金。截至9月19日,高長虹違規佔用公司資金餘額為1.53億元(不包括資金佔用費)。公司計劃於10月31日前收回全部剩餘佔用資金,若控股權轉讓方案不能順利實施,則公司將存在不能及時收回實際控制人佔用資金的風險。

實控人「易主」

據悉,杭州高新曾在2019年半年報中提到,實控人高長虹涉及違規佔用公司資金3.23億元(不包括資金佔用費)。為儘快歸還佔用的資金,高長虹已於今年8月19日與投資方呂俊坤籤訂了股權轉讓框架協議,準備出讓上市公司控制權。

深交所關注到了上述問題,要求公司披露高長虹非經營性資金佔用的明細、預計解決資金佔用的期限、解決方式、截至目前進展、公司是否存在其他非經營性資金佔用的情形,以及資金佔用事項對公司生產經營已產生或可能產生的不利影響。

可以看出,此次「退位」,是高長虹為了緩解自身資金危機而採取的舉措。有長期關註上市公司的投資者表示,「(此次)股權轉讓是板上釘釘的事了」。

就在一個月前,杭州高新發布公告稱,公司控股股東高興控股集團有限公司(下稱「高興集團」)、大股東中國雙帆投資控股集團(香港)有限公司(下稱「雙帆投資」)、實控人高長虹、總經理樓永富與呂俊坤籤訂了相關協議。其中,呂俊坤將受讓高長虹和樓永富持有的雙帆投資50.99%的股權,交易作價1.55億元,完成後呂俊坤將成為雙帆投資的實際控制人。

那麼上述轉讓又如何涉及杭州高新控股股東及實際控制人變更?讓我們仔細梳理下這則公告的內容。

據悉,截至目前,高興集團持有公司30.6%的股權,為控股股東,大股東雙帆投資和萬人中盈持股比例分別為15%、5%。至於雙帆投資的股東情況,高長虹和樓永富合計持有雙帆投資50.99%的股權,加華股份持有雙帆投資49.01%的股權。

此外,萬人中盈與加華股份有同一實際控制人——呂俊欽,而此次股權的受讓方呂俊坤與呂俊欽系兄弟關係。

收購雙帆投資後,呂俊坤將與加華股份籤訂一致行動協議,即雙方一同持有雙帆投資100%的股權;同時,雙帆投資將以2億元收購高興集團持有的上市公司9.88%股份,完成後持股比例將上升至24.88%;之後,萬人中盈再同雙帆投資籤訂一致行動協議,雙方將共持股上市公司29.88%股權。

這一系列舉動都反映出了杭州高新「易主」的決心。上述股權轉讓全部完成後,原控股股東高興集團的持股比例將下降至20.72%,雙帆投資將為控股股東,呂俊坤將間接持股上市公司29.88%股權,取代高長虹成為杭州高新新的實控人。

發展面臨困局?

公開信息顯示,杭州高新成立於2004年,並於2015年成功在創業板上市。公司主營業務為線纜用高分子材料的研發、生產和銷售,分為線纜用高分子材料、新能源充電設備和智能一體化電源三大業務板塊,產品廣泛運用於電力、船舶、軌道交通、通信、電氣裝備、建築、新能源等領域。

IPO日報注意到,籌劃此次轉讓之前,公司的盈利能力或已受到考驗。

根據財務數據,2018年,杭州高新實現營業收入8.53億元,雖較此前增長了30.95%,但歸屬母公司股東淨利潤卻下降了近50%。此次淨利潤大幅下滑,系收購的子公司奧能電源未達到業績承諾所致。

據悉,2017年,公司曾以5.6億元現金收購了奧能電源100%的股權,進軍新能源電池行業。對於此次收購,公司表示「是在努力發展傳統主營業務的同時,力求向外在新興行業進行業務拓展,發掘新的利潤增長點。」彼時,交易對方作出了業績承諾:2017年-2019年,奧能電源淨利潤分別不低於3600萬元、5000萬元、6500萬元。

然而,奧能電源顯然沒有給公司帶來預期的回報。2018年底,杭州高新決定將奧能電源再轉讓給「原主」,並同時將新能源充電設備和智能一體化電源系統兩大業務板塊全部剝離。出售公告中顯示,2018年前三個季度,奧能電源的淨利潤僅實現了19.58萬元,離當初承諾的5000萬元差了「一個銀河的距離」。

剝離業務後,公司卻還是出現了收入、淨利潤雙雙下滑的局面。2019年上半年,杭州高新實現收入3.5億元,歸屬母公司股東淨利潤為1058.75萬元,分別同比下降了6.42%、53.1%。

或是為了提振公司業績,杭州高新再次選擇了跨界收購。根據披露,今年6月份,公司已與快遊科技股東廈門璟娛投資合夥企業(有限合夥)籤訂了股權轉讓協議,擬以自有資金7700萬元收購快遊科技35%股權。對於此次的收購,公司同樣給出「尋找新的業績增長點」的理由。

根據公開信息,快遊科技主營業務為PC端網頁遊戲研發、移動端遊戲研發(手遊及H5),快遊科技已經完成並上線多款遊戲,包括《刺秦秘史》、《魔域永恆》、《鴻蒙天尊》、《桃源靈境》等。

(國際金融報見習記者 楊紫薇)

相關焦點

  • 健力股份1.08億關聯方資金佔用違規 公司及實控人遭處罰
    (原標題:健力股份1.08億關聯方資金佔用違規 公司及實控人遭處罰)
  • 杭州高新轉型失利淨利最高預降八成 實控人擬出讓控制權一年將套現...
    長江商報消息●長江商報記者 徐佳業績頹勢尚未能得以改善,杭州高新(300478.SZ)上市剛滿四年即將易主。上述股權轉讓完畢後,高興集團持股比例將由30.6%下降至20.72%,雙帆投資持股比例24.88%成為上市公司控股股東,呂俊坤取代高長虹成為杭州高新實控人。上市剛滿四年就易主的背後,是杭州高新持續削弱的盈利能力。
  • 杭州高新擬易主 呂俊坤將成實控人
    杭州高新8月19日晚公告,公司控股股東高興控股集團有限公司(以下簡稱「高興集團」)、大股東中國雙帆投資控股集團(香港)有限公司(以下簡稱「雙帆投資」)、高長虹、樓永富與相關投資方籤訂了《股權轉讓及一致行動框架協議》。
  • 米米樂多事之秋 面臨實控人易主和退層等多重風險
    中國網財經4月14日訊(實習記者 張加茹)近期,米米樂不僅因股權質押出岔,使公司實控人可能易主,還再次因拖欠工資被訴上法庭,而這些問題早在去年已有苗頭。  股權質押出岔或致實控人易主  4月6日,米米樂連發兩則公告,提示公司可能發生實控人變更的風險。米米樂目前實際控制人為劉文太,公告中稱,由於劉文太與葉鋒借款合同糾紛一案,葉鋒擬採取強制執行的方式司法過戶劉文太持有公司股份2400萬股,佔公司總股本的51.62%,上述措施完成後,葉鋒將直接成為米米樂實際控制人。
  • 關聯方違規佔用上市公司資金 妙可藍多實控人被通報批評
    妙可藍多控股股東的關聯方違規佔用上市公司資金,違規資金佔用導致公司會計處理存在差錯,上交所對妙可藍多控股股東、實際控制人暨時任董事長兼總經理柴琇、關聯方及有關責任人予以通報批評。根據〔2020〕115號顯示,經查明,廣澤投資控股集團有限公司(以下簡稱廣澤投資)系妙可藍多控股股東、實際控制人暨時任公司董事長兼總經理柴琇及其配偶間接持股100%的企業。
  • 妙可藍多關聯方佔用資金等違規 實控人柴琇遭通報批評
    妙可藍多控股股東的關聯方違規佔用上市公司資金,違規資金佔用導致公司會計處理存在差錯,上交所對妙可藍多控股股東、實際控制人暨時任董事長兼總經理柴琇、關聯方及有關責任人予以通報批評。 根據〔2020〕115號顯示,經查明,廣澤投資控股集團有限公司(以下簡稱廣澤投資)系妙可藍多控股股東、實際控制人暨時任公司董事長兼總經理柴琇及其配偶間接持股100%的企業。
  • 謎底揭開了:「奶酪第一股」易主 蒙牛上位
    與此同時,妙可藍多又推出了新一輪定增方案,擬發行不超過1633.5萬股股份,募集資金總額不超過5.75億元,全部由廣訊投資認購。天眼查信息顯示,廣訊投資同樣是妙可藍多實際控制人柴琇控制的企業。言外之意,新的定增方案刪去了蒙牛認購3.15億元的內容,僅保留公司實控人柴琇旗下企業5.75億元的認購。
  • 謎底揭開了!「奶酪第一股」易主,蒙牛上位!
    與此同時,妙可藍多又推出了新一輪定增方案,擬發行不超過1633.5萬股股份,募集資金總額不超過5.75億元,全部由廣訊投資認購。天眼查信息顯示,廣訊投資同樣是妙可藍多實際控制人柴琇控制的企業。言外之意,新的定增方案刪去了蒙牛認購3.15億元的內容,僅保留公司實控人柴琇旗下企業5.75億元的認購。
  • 倍傑特與大客戶對簿公堂 實控人變相佔用公司資金買房
    招股書披露,截至2016年末,公司存在對實際控制人權秋紅、張建飛的其他應收款分別高達1191萬元和726萬元,而公司對於實控人佔用的這些大額資金的解釋為因施行員工激勵政策而產生的借款,但我們注意到,這些所謂的員工福利房最終大多都落入了實控人手中。此外,倍傑特近些年來官司纏身,還曾與大客戶對簿公堂。
  • 實控人失聯、帳戶凍結、股權被網拍,杭州高新還有哪些「黑幕」待...
    除實控人失聯外,杭州高新的營業收入和利潤自2018年來逐年下滑,2020年三季報顯示,杭州高新2020年前三季度實現營收3.13億元,同比減少41.90%;歸屬於上市公司股東的淨利潤為虧損3316.56萬元,去年同期虧損1352.47萬元,公司資產負債率高達61.41%。
  • 浙江眾成實控人陳大魁違規佔用資金 公司與4人收警示函
    決定顯示,2019年度,浙江眾成及其子公司浙江眾立合成材料科技股份有限公司累計向實際控制人陳大魁提供借款8000萬元,構成實際控制人違規佔用上市公司資金的行為。上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三條、第四十八條以及《關於規範上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》第一條的規定。
  • 捨得酒業:「爺公司」花式違規佔用4.75億!實控人被立案調查
    然而,在白酒行業競爭已經白熱化的今天,市值百億的捨得酒業卻因資金佔用一事,實控人被立案調查,這對「後院失火」的捨得酒業而言,無異於狂奔路上的一個「趔趄」。花式繞彎佔用4.75億元9月1日晚間,捨得酒業(600702.SH)發布公告稱,因涉嫌信息披露違法違規,證監會決定對公司控股股東四川沱牌捨得集團有限公司、實際控制人周政立案調查。
  • 杭州高新實控人失聯溯源:或涉萬人集團被協助調查
    24日,時代周報記者致電杭州高新,電話無人接聽。失聯風波驟起23日晚間,杭州高新發布公司實控人呂俊坤失聯的公告,引發市場高度關注。據福建當地一位知情人士透露,杭州高新實控人呂俊坤失聯時長或已接近一個月。
  • 星華反光實控人佔用資金,出口美國受阻,銷售依賴外購產品
    近年來,杭州星華反光材料股份有限公司(以下簡稱「星華反光」)頻頻觸及監管紅線,不僅實控人佔用公司資金,而且公司還違規對外進行擔保,帶著一身舊疾,如今這家公司要闖關IPO「戰場」。12月8日,深交所創業板官網顯示,星華反光回復了上市委的審核問詢函。
  • 原實控人「舊帳未結」 ST遠程再收民事起訴狀
    原標題:原實控人「舊帳未結」 ST遠程再收民事起訴狀來源:上海證券報12月24日晚間,ST遠程披露再收起訴狀。根據公告,ST遠程近日收到上海市閔行區人民法院送達的《民事起訴狀》。通覽這些訴訟案,均是因「公司原實際控制人、原控股股東及其關聯方存在向多個單位或個人(下稱債權人)進行融資的行為,在未經公司正常內部審批流程的情況下,公司為原實控人及其關聯方的上述融資行為或與債權人籤訂擔保、借款協議,或對外籤發無真實貿易背景的票據,或以子公司資金提供保證金」。其中,秦商體育是ST遠程的原控股股東,夏建統是ST遠程的原實際控制人、天夏智慧城市科技股份有限公司原法人。
  • 九股東「逼宮」高升控股實控人
    究其原因還是高升控股實控人韋振宇違規擔保以及資金佔用等事項惹了眾怒。經統計,九名股東合計持股比例達29.33%,高於韋振宇27.97%的持股,這也讓「逼宮」事件的最終結果充滿了懸念。實控人遭聯合狙擊1月23日,關於高升控股九名股東聯合提議罷免實控人方四名董事一事在資本市場上傳開,韋振宇遭遇聯合「逼宮」。
  • 新光圓成被大股東違規擔保、佔用資金涉及9.6億
    新京報記者注意到,對於上訴3億元違規擔保,新光圓成表示,公司是否應承擔擔保責任需經人民法院或仲裁機構的生效法律文書確定;對於6.6億元佔用資金,公司將督促公司實控人歸還。被大股東違規擔保、佔用資金涉及9.6億2018年10月31日,新光圓成發布公告,公司在不合規的情況下,為控股股東及其關聯人融資提供擔保。
  • 創力集團控股股東資金佔用 實控人石華輝遭監管關注
    前述資金周轉構成控股股東非經營性資金佔用,2019年度佔用累計發生額為1467.33萬元,佔公司2018年度經審計淨資產的0.51%;2019年期末佔用資金餘額為1458.33萬元,佔公司2018年度經審計淨資產的0.50%。上述佔用資金於2020年3月26日前已全部歸還。 創力集團通過控股子公司向控股股東中煤集團提供借款,構成控股股東非經營性資金佔用。
  • 錦江集團去年資產縮水百億 佔用杭州正才集團90億資金
    來源:新京報網原標題:錦江集團去年資產縮水百億 佔用杭州正才集團90億資金 6月2日,新京報記者獲悉,錦江集團旗下經營主體之一——杭州正才集團去年業績出爐。「公司將根據營運資金情況及在建項目情況適時融資」,集團稱,公司未來一年營運資金充足,未來經營現金流可償還到期債務。年報顯示,截至2019年末,錦江集團合計佔用杭州正才集團90.11億元資金,佔全部關聯方資金佔用總額的比例為76.12%。
  • 華儀電氣暴雷記:違規佔用、擔保資金22億,旗下上市公司坑成ST
    一個多月前,華儀電氣發布了公司股票實施其他風險警示暨公司股票停牌的提示性公告,承認公司存在違規擔保、控股股東資金佔用的同時宣布了華儀電氣正式「帶帽」並停牌一天的消息。自此之後,ST華儀便開啟了「自毀模式」,重大利空消息接二連三地往外蹦。