談及C++的初始化，我們都知道要在變量定義的時候給它賦初值。確實，在每次定義的時候就初始化不僅可以避免髒數據產生，還能增加代碼的可讀性。但是，你知道這其中有多少陷阱嗎？
陷阱1：默認初始化的坑
請看一下代碼，你能知道哪些變量的值是確定的？
int a;void func(){ int b; static int c; cout<<"a: "<<a<<", b :"<<b<<", c :"<<c<<endl;}int main(){ cout<<"main a: "<<a<<endl; func(); return 0;}列印結果是：
main a: 0a: 0, b :32694, c :0可以看到，三個變量都沒有顯式初始化，但a，c都被賦予了默認值，而b是不確定的值。
其實我們可以從《C++Primer》中找到答案：「定義於任何函數體之外的變量被初始化為0，定義於函數體內部的內置類型變量將不被初始化」。所謂定義於函數體之外的變量，其實就是全局變量，這裡拓展說一下：
初始化過的全局變量，由編譯器將其保存於靜態存儲區的data段，並且這樣的值越多，程序就越大，作業系統會在程序啟動時，將全局變量的值複製到data段中，即完成變量的初始化。
未初始化的全局變量，由編譯器保存於靜態存儲區的bss段，並且這樣的值不會被使程序變大，作業系統加載程序時才分配相應的內存，並將bass段清0，即完成變量的初始化。
所以，定義在函數體之外的變量，會被賦默認值。
但定義在函數中的變量，是在棧中分配的內存，屬於動態存儲區，此區作業系統不會幫助你清0，所以此處定義的值都是未定義的。
陷阱2：數組初始化的坑
int buff[10] = {0};for(int i = 0;i<10;i++){ cout<<buff[i]<<endl;}這段代碼相信大家平時常寫，答案很明顯，都是0，但實際的原因，真的是因為{0}代表要將每個值設為0嗎？
答案是否定的，請看下面的這段代碼：
int buff_2[10] = {1};for(int i = 0;i<10;i++){ cout<<buff_2[i]<<",";}得到的答案是：1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,大家注意到了嗎？只有第一個值才是1，後面的全是0！
所以，這個坑其實是C++初始化列表的坑，初始化列表的定義中說明，如果初始化列表的數量比定義的數量少，那麼未被定義到的值將會被賦予默認值！
陷阱3：memset的坑
char buff[10];memset(buff,0,sizeof(buff));for(int i = 0;i<10;i++){ printf("%d ",buff[i]);}大家一定會覺得這段代碼很簡單，沒錯，列印結果就是都為0，的確很簡單，但是，看下接下來的代碼：
int buff_2[10];memset(buff_2,1,sizeof(buff_2)); for(int i = 0;i<10;i++){ printf("%d ",buff_2[i]);}是的，變量的類型變了，列印的結果是：
16843009 16843009 16843009 16843009 16843009 16843009 16843009 16843009 16843009 16843009是不是覺得很奇怪，接下來，我們把這句：
改為：
printf("0X%x ",buff_2[i]);得到的結果是：
0X1010101 0X1010101 0X1010101 0X1010101 0X1010101 0X1010101 0X1010101 0X1010101 0X1010101 0X1010101是不是感覺很蹊蹺？
首先，在我的設備上，int是4位元組，所以buff_2總共40位元組，memset會對40個1位元組賦值0X01，而不是對10個4位元組賦值0X01。所以不要用memset對非字符型數組賦初值！
關於C++初始化的坑，你遇到過哪些？歡迎在評論中和我探討。覺得文章不錯，請點讚和在看支持我繼續分享好文。謝謝！
點讚和在看就是最大的支持❤️