清宮最後的疑案：光緒是怎麼死的？
這兩天有最愛粉告訴最愛君，前段時間，他所在的學校（廣東省內某211高校）一名講近現代史公共課的老師在課堂上發問，你們知道光緒是怎麼死的嗎？全班七八十號人，幾乎都說「慈禧毒死的」。老師說，對，同學們真聰明。
這名最愛粉隱約感覺光緒之死還算是清宮疑案，還不能算板上釘釘，所以問最愛君：他的同學們和老師說的對嗎？
1 陰謀論盛行
光緒三十四年（1908年），被囚禁在瀛臺的光緒帝與實際統治中國近半個世紀之久的慈禧太后幾乎同時死去。
光緒帝死於當年十月二十一日酉時(11月14日下午五至七時), 慈禧太后死於十月二十二日未時(11月15日下午一至三時), 相距不超過22小時。
一個是38歲的壯年，一個是74歲的老嫗。
這僅僅是時間上的巧合，還是另有隱情？
長期陪侍光緒帝的翰林院侍讀學士、起居注官惲毓鼎，在3年後寫了《崇陵傳信錄》。他在這本光緒帝的傳記中相對隱晦地指出，光緒之死潛藏著一個巨大的弒君陰謀。
光緒帝死前11天，十月初十是慈禧太后的生日，光緒帝率領百官前去賀壽。惲毓鼎跟在隊列裡，進門前，看見光緒扶著太監的肩膀做疏鬆筋骨的動作，估計是擔心等下給慈禧太后跪拜時爬不起來。
但太后不願與皇帝見面，命太監傳懿旨：「皇帝臥病在床，免率百官行禮，取消賀拜儀式。」
慈禧太后當時患有痢疾，拉肚子有一段時間了。
隨後竟有太監跑去密告太后說，皇上聽說太后病重，臉有喜色。慈禧太后勃然大怒：「我不能死在你前頭！」
惲毓鼎的言外之意，慈禧最終通過非正常手段讓自己的氣話成真了。
民國後，這種說法更流行了。一直到上世紀八九十年代，還有人以親歷者後人的身份撰文說這件事。
晚清內務府大臣增崇的兒子察存耆回憶，他幼年時適逢光緒之喪，他父親接到光緒的死訊，跟叔叔們說：「就是不對，前天，天子受次席總管內務大臣繼祿所帶的大夫請脈，沒聽說有什麼事」。「 他的一位叔父說：「這簡直可怕啦！」另一位叔父說：「這裡頭有什麼事兒罷！」
察存耆最後說，西太后自知病將不起，又正好趕上光緒多多少少像有點病，便叫李蓮英給光緒送了藥去，叫他看著光緒吃了再回去。光緒在吃藥的當天下午就死了。
啟功的說法與此相類似。他說，他的曾祖父溥良時任禮部尚書，在西太后臨死前親見一個太監端著塌拉（滿語，即酸奶）往光緒那裡送，說是老佛爺賞給萬歲爺的，送後不久，光緒帝就駕崩了。
2 同情弱雞皇帝
總之，清亡以後，一堆shi老及其輩們，以及掌故學家，覺得不說一說光緒、慈禧之死就顯得外圍了，所以他們都會在各種回憶錄、筆記小說裡談這件事，並作出自己的解釋。
資格老的自然不用說了，談起來都是「我當年親歷」「我當年聽某某說」。年紀輕的大多就是「某某後來跟我說」，所援引的也大多是當時的親歷者，包括皇室成員、御醫等。目的就是為了讓自己的說法聽起來更可信。
連溥儀在回憶錄《我的前半生》中也不能迴避這個疑案。但像他這麼核心的人物（雖然當時年紀小），也不能給出確切的說法，同時寫了他所聽說的兩種可能：一是一個老太監說，光緒死前一天還好好的，因為服了袁世凱使人送來的一劑藥就壞了；二是西太后自知病將不起，她不甘心死在光緒前面，所以下了毒手。
當然，溥儀的話很多也是胡說八道。清宮規定的皇帝用藥程序十分嚴格，豈能一個大臣說送藥就能送？他自己做過皇帝不可能不知道，竟然聽信一個老太監的野狐禪就寫了下來，太忽悠人了。
但從另一個側面也反映了光緒之死的撲朔迷離。
光緒之死被普遍解讀成慈禧下的黑手，顯然跟光緒執政中後期兩宮的關係緊張，尤其是戊戌變法期間所謂「圍園弒後」的密謀有關。光緒雖然從頭至尾不知道康有為企圖策動「圍園弒後」，但是慈禧很明顯把帳都算到光緒頭上，感覺她一手撫養長大的皇帝背叛了自己。
最早散播這種說法的恰是維新派頭頭。流亡美國的康有為在光緒帝逝世第 二天就致電美國總統，要求美國政府帶頭不要承認大清新皇帝，理由就是慈禧太后謀殺了他們那個英明的光緒帝。
遠隔重洋，第二天就咬定光緒死因，康大師難道是晚清福爾摩斯？可見這純粹是從政治立場出發的陷害無疑，美國政府最終也沒根據傳言去抗議什麼。
更多人未必有康有為那麼深的政治成見，但他們把慈禧寫成兇手，基本上是情感戰勝理智的結果。
戌政變之後，整個社會包括帝國官僚體系對光緒的境遇基本都抱有很深的同情。一個年輕欲有所作為的皇帝，在改革的道路上因為觸動了太后的底線，結果搞得人身自由都沒有了。貴為皇帝卻活得慘兮兮的，連一介平民都不如。這是時人心目中普遍的光緒形象。
與此同時，慈禧的權力欲、毒辣以及六親不認也被塑造出來。
再加上他們前後一天離世這麼蹊蹺，整個謀害的證據鏈就完整了。
但是，這些說法全然忽視了義和團戰爭之後，兩宮的關係已經遠沒外界那麼劍拔弩張，慈禧甚至再次支持光緒搞變法，重回被中斷的政治改革。至1908年，《欽定憲法大綱》出爐，昭示著一個新時代的開始。
可惜，光緒恰在此時病倒了。
光緒死後，害了好長時間痢疾的老太太不禁悲從中來，不能自克，以致病勢增劇，遂致死亡。
從這個角度看待光緒之死，或許更符常理。然而，缺少了陰謀論，它不夠刺激，自然就在野史裡沒了市場。
3 正常的病死
問題來了：光緒到底是怎麼死的？
光緒身體不好，常年患病，甚至重病的消息，在當時都是公開的秘密。清廷曾多次發布上諭，向全國徵求名醫。媒體比如《申報》也長時間關注光緒的病情發展。
那些宣稱「從未聽說光緒有什麼急症大病」的回憶文字，很明顯是為了配合設定好的陰謀論，故意過濾掉這個人所皆知的背景。
早在光緒病逝前十年，法國駐京使館醫官多德福就曾赴瀛臺為光緒治病。當年年紀輕輕的光緒已疾病纏身。後來慈禧決定為光緒過繼一個大阿哥，提前預設接班人，榮祿想出來的理由正是，皇上多病不能生育。
清宮檔案中現存有光緒死前一年其自述病情的檔案，裡面寫道：「遺精之病將二十年，前數年每月必發十數次，近數年每月不過二三次，且有無夢不舉即自遺洩之時，冬天較甚。近數年遺洩較少者，並非漸愈，乃係腎經虧損太甚，無力發洩之故。」
由此可知，光緒從青春期就頻繁遺精，他說最初白天一聽到鑼聲「即覺心動而自洩」。到了30歲出頭，幾乎無精可洩了。
除此之外，光緒還記載了以遺精為主的其他併發症：怕風寒、耳鳴、腰酸背沉、肢體寒冷、尿頻、尿後滴瀝、下體潮溼等。中醫認為，這都是腎虛精虧導致的症狀。
到了光緒三十四年，光緒帝的病情更為嚴重。宮中御醫無計可施，清廷兩次公開徵召名醫入京診視。
這兩批入京名醫中，江蘇名醫杜鍾駿是在光緒病重時的七月應召入宮，直到光緒死後才岀宮，是少數幾個目擊光緒帝彌留及死狀的御醫之一，他在民國初年所寫的回憶錄《德宗請脈記》中並未懷疑光緒為非正常死亡。
福建名醫周景濤是光緒去世之日在宮內入值的御醫。據徐一士《凌霄一士隨筆》，光緒去世當天上午九時，諸名醫入診，周景濤先到了，就替光緒把脈說：「上下焦不通。」光緒嘆說：「我一輩子不通了。」其時光緒已病危，載灃對隆裕說宜預備後事。
此前一天，慈禧已經發現光緒病露危象，於是當機立斷，連發三道諭旨，授醇親王載灃為攝政王，溥儀入宮。
朱金甫、周文泉曾利用清宮醫案記錄研究了光緒與慈禧的死因，指出光緒實因長期患有癆瘵，病入膏肓，臟腑皆已壞死，最後心力衰竭而亡；慈禧則因年邁體衰，病情逐漸加重，在光緒死後次日發生突變，很快死去。兩人相繼病死完全是一種巧合。
所以，想尋刺激的親們可以散了。
這些宮闈秘聞一旦剝離了權鬥黑幕，歷史就很沒意思。然而，最愛君始終記得一句話，歷史的真諦是儘可能還原史實，想要有意思，看小說去。
【說明】2008年11月，國家清史編纂委員會召開「清光緒帝死因研究報告會」，會上由中央電視臺清史紀錄片攝製組、清西陵文物管理處、中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計所、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心聯合發布了《清光緒帝死因研究工作報告》，認定光緒系砒霜中毒死亡。有興趣的親們可以參看包振遠的論文《光緒死亡援引探析》（發表在《近代史研究》2008年第3期）。
不過，這一純科學的研究在檢測樣品、解釋模型等方面均存在明顯的瑕疵，離把光緒中毒而亡辦成鐵案還有距離。所以最愛君並未採信這一研究結論。有興趣的親們也可以參看朱金甫的論文《再論光緒帝載湉之死》（發表在《歷史檔案》2010年第4期）。
最愛君認為，光緒之死遠未蓋棺定論，某種程度上仍是一樁疑案。但在目前的證據及研究條件下，光緒是正常病死的結論顯然更加站得住腳。
【參考文獻】胡思敬：《國聞備乘》，上海書店出版社1997年版徐一士：《凌霄一士隨筆》，山西古籍出版社1997年版溥儀：《我的前半生》，群眾出版社2013年版朱金甫、周文泉：《從清宮醫案論光緒帝載湉之死》，載《故宮博物院院刊》1982年第3期戴逸：《光緒之死》，載《清史研究》2008年第4期鍾裡滿：《察存耆〈光緒之死〉一文的考釋》，載《清史研究》2009年第3期
*本文為「最愛歷史」原創文章，未經授權不得匿名轉載，違者必究。