大北京的霧霾還沒來得及(暫時)散去，一大波借勢營銷的「小廣告」就已經佔領了微博微信。暫不論應該為各大品牌的創意叫好還是給他們的手段以白眼，如此轟動又關係到每個人身心健康的一場「災難」，本應是環保企業登臺亮相的主場，卻被一群指路的、拍照的、賣飯的「小杜杜」們賺走所有眼球，這似乎喧賓奪主了。
1937年12月，切爾西主場迎戰查爾頓，比賽因霧霾提前終止，查爾頓門將巴特拉姆毫不知情，一直留在場上守門，直到工作人員鎖門時發現了他。一個悲傷的故事。
主角們不care相較消費品品牌或營銷來說，工業品企業管理者的態度大多是只關注品質、價格和技術等硬指標，相信客戶採購是理性的(不包括灰色營銷)，並不需要感性的誘導力量。所有的工業企業都是「實力派」。這麼說當然有十分充足的理由：工業品品牌曝光度低，公眾關注度弱，購買決策相對理性，而且我們確實也拿不出精確量化分析來證明工業品品牌建設的投入產出比。(怪我咯)
但是，每每在一些諸如「水十條」、「土十條」等一些熱點議題被拋出，勾引我去關注環保概念股的時候，腦子裡只有一頭「葉子」，卻想不出一張清晰的「臉」，環保公司都藏在面紗後面，而不得見。作為上市公司或者公眾公司，我覺得這應該要care。
那麼，實力派不要顏嗎?(渤哥說：我也想啊!)許多工業企業在沒有品牌支撐的情況下，依然取得很好的銷售業績，因此得出了「理性購買」的經驗。但需要注意的是，銷售的溝通與交易畢竟要通過人來實現，那麼其中人的感性因素必然會影響到購買的理性。工業品為什麼要做品牌?菲利普˙科特勒(Philip Kotler)的說法是增進客戶信任、提高信息效率、減少購買風險的三大原因。僅就增進客戶信任而言，如果客戶置身一個品牌化的世界中，所看、所感、所思的都帶有品牌的烙印，這些印跡一定會左右客戶右腦的功能，潛移默化地引導客戶的判斷。而這些看到的、聽到的、體驗到的綜合起來就會被當作判定企業實力的依據之一，進而建立起對企業的信任度。
道理誰都懂。我們曾經做過一個有趣的題目《今年流行姓「環保」：環保行業更名案例分析》，越來越多的企業試圖給自己貼上環保、環境等標籤，希望通過改名為自己加上名份，同時建立一種「大企業」的形象，這事實上也是一種對公眾的品牌營銷方式。如果把企業比作一個人的話，某某公司是你的名，品牌形象則是你的顏(俗稱臉面)。
前面都是廢話有一句名言(很可能是馬克˙吐溫說的)：這是一個看臉的時代，也是一個不看臉的時代，我們可能第一眼愛上李易峰，也有可能在上市之後愛上馬雲，但長得好無疑具有先發優勢。既然名字包裝的價值已經被承認，那麼我們也假裝承認品牌價值的前提下，來聊一聊上市環保公司的「顏」(的一部分——Logo)。
Logo企業視覺識別(VI)的核心內容，VI是以此為基礎進行擴展設計從而實現給人情感層面的感受，它可以被一個標識、一個理念甚至一個故事。一個Logo設計沒有嚴格的好壞之分，但對不對或美不美卻是可以評價的。在評論一個品牌的時候，我們原則上需要先了解它的原因和理由，而單純用顏值去打分顯得有失偏頗的。但在初次約會時，我們往往不可能，或者根本沒有時間觸及到一個設計項目的詳細內容，只能依靠Logo來猜測企業的理念和定位。這時，眼緣也就很重要。
在我們即將見面的68家已環保上市環保公司中，有11家企業(分別是國電科環、光大國際、桑德環境、首創股份、興蓉環境、洪城水業、中山公用、武漢控股、高能環境、中電環保、首創環境)沿用了母公司或併購方公司的logo，不具有logo進化的延續性而被殘忍拒絕於此次拼顏大賽門外。我們只對剩下的57位參賽選手從形式、色彩與含義幾方面進行了小組PK。(註：本篇環保上市公司logo圖形研究僅是基於該企業目前可訪問的網站上的相關資料進行，因為網址更換或其他原因造成的疏漏則請手動原諒吧。)
要字還是要畫(或者買畫送字?)Logo構成形式最簡單的分類是文字和圖形(針對logo主體部分而言)。
很明顯，企業在最初設計Logo的時候都相當大程度地加入企業形象國際化的考慮，從英文(拼音)名稱的首字母入手進行變形演化。(你要堅持說這是個偷懶的做法，其實我是不會反駁的。)這樣做的好處是不僅可以相對容易地獲得一個獨特(拼寫唯一)而簡潔的標誌，更兼顧了企業長遠發展後，品牌形象在業務種類與地域上的包容性。美中不足的是有很小一部分logo(其中的41.67%)在應用名稱縮寫的時候使用的是港臺習慣拼法，比如把北京的拼音寫作BeiJing(而不是Beijing)，猜測可能是用力過猛(太想強調名字)的結果吧。
如果你是一個嚴(xian)謹(de)細(wu)致(liao)的人，你可能發現了上圖的數字加起來其實只有56個兄弟姐妹是一家~~(划去)，少了一個。喏，他在這裡。
你的手機沒問題，左邊確實是一張空白的圖。大家也不要誤會我，不是我懶，只怪這家叫「陽晨B股」的公司潛伏得太深，就差把整個英特耐特翻個底朝天還是沒發現他的真面目。相比起來，同樣是低調賺錢的實力派，天端儀器則顯得友好得多，雖然同樣沒有Logo，但好歹也讓人知道這是一張瓜子臉。
含義與水相關的元素在上市環保企業的Logo中的應用相對是最多的，這可能跟此類環保企業的數量有關(佔50.00%)，也跟水在圖形化設計中容易表現有直接關係，(相比水、土壤則很難以直觀甚至抽象的圖形準確傳達出含義。)其他可以直接聯想到「環保」的諸如綠葉、地球、能源、循環等元素，在能夠直觀獲知圖形含義(express itself)的logo中(42.10%)，都成不了有影響力的部分。至於其他需要靠解釋才能了解logo含義的，去強行解讀含義上的情感感受似乎無太大必要了，因為最終往往會落到「一個圈代表團結、一條直線代表進取」的官方版本裡。
(舉個別人家的例子)最近剛發布了「小馬甲」Logo的桂林航空表示，標誌整體造型融合桂林山、兩江四湖、印章、如意飄帶等造型巧妙結合，構築了桂林航空具有旅遊色彩的標誌，也恰好體現了桂林發展旅遊航空的思想。篆書印章「甲天下」具有東方特色且與桂林山水巧妙融為一體，完美的展現出來了桂林山水甲天下。飄帶形似如意造型，又如動感強烈的飄帶造型，既體現桂林兩江、四湖「水」的概念，也表達了桂林航空為顧客提供吉祥如意、平安幸福的旅行。整個LOGO展現桂林航空具有青春、活潑、前衛的航空形象和風格氣質，也預示桂林航空未來將如桂林山水般優秀，與桂林航空發展旅遊航空的中心思想緊密融合。為了不得罪各位同仁，找了一個環保行業外的例子，更重要的是，這個logo也是呵呵棒棒噠(劃掉)。
藍綠當道，青黃不接
在Logo色彩體系設置方面，環保企業都不約而同(85.96%)地採用了非常安全的冷色系來體現企業的「工業」或」環保「的基本屬性，大都也遵循了一個主體色配合一個對比色可鄰近色的原則。這其中，不管是藍色系還是綠色系Logo，超過2/3企業的又選擇了更為嚴肅的深藍色或深綠色強調其工業性，只有一小部分採用了更具親和力的青色。在剩下的暖色系Logo中，有一些色彩設計可能為了配合企業最初的業務類型(如能源相關)而設定，而有些(也包括冷色系中的個別)則僅僅可能是」老闆喜歡這個顏色「的結果。
不過凡事都有例外，菲達環保與中原環保大膽地使用了彩虹系配色，至於原因，大概是為了後期業務發展的「多元化」留下餘地吧。
好不好看重要，好不好用也很重要既然是大賽，就得有評選原則。雖然作為一個非專業評委會，如果你覺得以上就是我們評選的全部條件的話你就錯了，畢竟，我們沒有那麼膚淺(是嗎?)。除了識別性我們還需要考慮識別度：形狀、色彩和含義共同組成了獨特、美觀和記憶這三個識別性的基本評價標準，而logo的複雜度則決定了它的應用性(識別度)，即是否能在不同的展示場合、不同的尺寸條件、不同的製作方法下比較容易且清晰地辨別出logo所要傳遞的信息。
在較小尺寸條件下，有一部分Logo形狀的複雜度(細條粗細、像素密度等)與色彩的複雜度(顏色對比、墨稿模式等)會給Logo在其他媒質上的應用造成一定障礙。比如在黑白列印、機器銘牌等製作條件下，要麼無法明確識別出標誌，要麼難以用常規印製手段實現，畢竟是工業企業，無法像媒體類企業那樣始終保持只運用於高精度彩色印刷或顯示。
Duang, 決賽在揭露榜單之前，我們還要補加一條，以便更全(luo)面(suo)地考查Logo以及中英標準字的設計配合、整體的平衡感和協調性、筆畫/線條細節追求等。
那麼，殘酷的時刻到了，不管你同不同意，我還是要給這些Logo排個一二三四名的(我們允許上訴)。經評審委員會一致討論決定(其實前前後後一直都只是我一個人)，本年度環保上市企業Logo顏值大賽top 10分別是：
環保企業Logo評選Top 10：華西能源、瀚藍環境、科林環保、山大華特、國電清新、三維絲、綠城水務、偉明環保、桑德環境(桑德國際)、中電環保。排名分先後。
Logo進化史
我不得不打斷一下經久不息的掌聲，因為還有一部分Logo因為落選在牆角畫圈圈。所以，還是照例要說一些鼓勵的話，比如：正如拋開劑量談毒性是耍流氓一樣，拋開歷史談審美也是不道德的。
上市企業Logo年齡(註：因為網站考古經常遇到搬梯子的問題，所以有一部分統計會不準確)
我要說的是，這些環保上市企業都是很專一的，大約只有15家企業在企業成立後對Logo進行過不同規模的改造，其餘的基本都未發生過實質性的調整。而這15家的品牌升級事件，也幾乎都發生在2010年後，這大概是大多環保公司(64.71%)都借上市這一機會重新整理了品牌戰略。這些logo更新平均13.44年發生一次，還趕上我們隨機抽樣的一些全球百年公司(奔馳、殼牌、雷諾、麥當勞、大眾、博士、西門子)等企業的調整頻率(平均12年，包括20世紀初企業初創時全球品牌意識未發育時期)。雖然並不能說品牌更新一定是越頻繁越好，雖然全球審美潮流的改變也在影響著中國企業，但中國工業企業追趕潮流的步伐確實是慢一拍的。
延年益壽或者重生
就像所有生物，品牌也會變老。不過企業可以藉助視覺形象中logo這一最具可塑性的元素重獲品牌青春，讓品牌看起來更具現代感，這也是蘋果為什麼要灰的理由。
著名的LogoLounge網站每年將數以萬計的logo設計作品進行分類整理，按趨勢來進行研究。自2003年起已經連續十三年發布了「Logo設計趨勢報告」，雖然「報告的目的是與您分享，而不是告訴您應該怎樣做。」但這樣的大數據還是有堅實的研究基礎的。最後幾年，除了廣為人知的「扁平化」設計趨勢外，年青一代正經歷著與「前輩」完全不同的視覺動態世界，也是設計中重點需要考慮的問題。舉例來說，如今一個青少年看到一個雲形圖標第一反應是數據存儲而不是下雨，三條疊加的曲線不再單純意味著彩虹，而是溝通或無線上網信號的代表，即使是一個漢堡包的圖標也可以被賦予全新的與食物無關的意義。這正是任何一家想做「百年老店」的企業為什麼要保持與世界同步的原因。
同樣是工業品企業，主要從事建築工程、能源工程、環境工程、交通工程、農業機械等基礎設施建設所需重大高新技術裝備的研發製造的中聯重科，就花價錢重塑了其國際化形象，以「星耀灰、砂礫灰、極光綠」為最新標準色的VI系統充分演繹了「青出於藍」的品牌主題，將中聯重科「綠色製造」實力和走向全球的品牌魅力彰顯無遺。是不是「嗶」格有點高?
事實上，我們可以看到有部分國內上市環保企業其實已經開始重視品牌形象，這包括對Logo的優化、改造或者是網站的升級、改版。每個年代都有其獨特的審美原則和審美環境，每一個Logo都是一個時代的風貌，環肥燕瘦各有千秋。但變化是客觀的，迎合這些變化無可厚非。
2013年(標誌啟用時間僅以網絡上能夠獲取的時間信息為參考，下同)，碧水源對其logo進行了升級改造，保留了以篆書「水」為核心的圖形主體，但更強調了品牌中的中文成份，這應該跟其在國內風生水起的區域擴張之路無不關係。同時，Logo注重獨特性與細節(不再單純地使用現成字體)的方式也顯示其對品牌建設的重視程度。
國禎環保標誌的圖形主體由國禎拼音起首字母發展而來，2012年前後進行的重大改造，在視覺上更為飽滿、流暢，以「象徵沉穩和智慧的」靜藍色替代了原來比較困難的紅綠配。logo英文部分使用更普遍的Environmental一詞替換了之前的Environmention，字體也顯得更穩重與進取，首字母的可讀性以及字體性格與圖形性格的和諧度上都還有提高的空間。
撇開因業務擴張導致的logo基礎元素與核心理念的變化，僅就logo的美觀性而言，環能科技放棄環能德美的logo而改用冶金環能logo的升級版，並不是一件值得點讚的事情。相比環能德美在圖形空間感處理上的用心程度來說，滿滿塞在圓圈裡的兩個字母顯得有點侷促而且尷尬，視覺愉悅度上退後的不是一步兩步。除此之外，新logo的中文字體同樣顯得不夠精緻，不僅沒能表現「活力」，反而多了幾分任性;放棄原有文字的尺寸關係顯然強化了中文的成份，但同時也放棄了層次感和平衡性。
改
對於Logo或者VI而言，改造意味著成本：品牌更新的經濟成本和品牌形象重新固化的傳播成本。大多數工業企業都會有品牌知名度、美譽度上的良好自我感覺，壯士斷腕這種劇情發生的可能性是比較低的，通常比較「合理」的解決方案正如我們所見的那樣，通過Logo局部細節的調整，提高Logo整體的形象感受，以更親和的姿態貼近客戶，我們可以把它叫做「微整形」。
細節與視覺平衡
圖標外形輪廓和內部複雜程度的不同，能夠獲得視覺體量感是不同的，此時就不能完全依照幾何尺寸大小而要根據視覺感受來判斷。同理，不同形狀在組合時，絕對數值的排列分布有時候會看起來不協調，需要對視覺存在感較弱的元素進行補充(放大、填色等)來追求整體的視覺平衡性。
這是一個中文「匯」字變形產生的圖形logo，logo本身從立意到表達並無太大問題，但對於處女座設計師來說，他還是會提出八條十條修改建議……跳過建議描述，直接看結果吧。
調整左右圖形各自的絕對高度，減少水平視覺上左高右低造成的平衡問題。
使用幾何作圖法，修正部分線條過於平直(曲率變化)導致曲線產生的視覺彎折問題。
調整趨勢化圖形的厚度使之保持規律，降低厚度隨意變化導致視覺顛簸。
使用幾何作圖法，消除銜接隨意造成的視覺彎折。
調整左側元素大小並以圖形重心為中心重新作離心發散排列，形成圍繞感，彌補左側元素大小及垂直對齊方式產生的疏離感。
修剪尾部細節，降低圖形複雜在延展應用中出現像素丟失的可能性，並弱化尾部圖形的狡黠感。
提亮顏色，並使用微妙的漸變，及使用微灰常用背景襯託明亮感，消除logo發灰的感覺，在用色上還可以往立體感方向作進一步優化。
除了「除皺」外，必要的時候還需要考慮「割個雙眼皮」。圖形本身的細節調整外，logo所要傳達的信息的明晰程度應該也是「微整形」所要同時考慮的內容之一，比如在FPI logo中：(註：此案例僅為練習稿，非原品牌本身設計意圖。)
F字母中的空白似乎無明顯意思，僅是為了FP連筆處理而一定程度犧牲了這個字母的識別度
拐彎的「流星」會與具象化想像造成衝突，同時「彗尾」也不是字母「i」的最佳搭檔
因為FPI三個字母都有各自不同的造型方法，組合在一起的時候呈現出來的視覺體量也不容易
保持相同了，最終我們會看到一個窄了一點的F、斜了一點的I。
我們用較短的時間對此做了一些嘗試，雖然logo的「進取」感有所退化，且字體總體的重心平衡也未能達到理想狀態，但試圖通過「流星」這個唯一信息來表達公司的某些設計初衷還是相對明確的，同時也往品牌年輕化的方向做了一些努力。
因為能獲取的信息有限，本文部分結論可能跟實際情況有所偏差，如有任何誤解，歡迎糾正。同時，VI是作為一個整體貫穿企業視覺識別的方方面面，它給企業「顏值」帶來的影響遠遠不止Logo所能看到的東西，光討論Logo的意義其實還有限，所以，先在這裡挖個坑，我們會繼續進行基於網頁考古這門學科的環保企業品牌視覺研究。未完待續。
編輯：李曉佳