科比·布萊恩特（Kobe Bryant）要退役了。
在2015-2016賽季的洛杉磯湖人經歷了幾場並不光鮮的失利之後，科比在《球員論壇》上發表了退役聲明，正式宣布自己將在本賽季結束之後退役。「我不得不面對接受一個現實，我不想再這樣打下去了。」科比在隨後的新聞發布會上說。
誰最早知道科比要退役的想法？科比在退役發布會上說，麥可·喬丹是其中之一。圖片來源：NBA.com
除了隨之而來的惋惜和鼓勵，在科比即將退役之際，大家也免不了又要將這位現役的傳奇與NBA歷史上的超級巨星作比。
和誰比？人們似乎不用在這個問題上花太多時間——答案似乎是顯而易見的，麥可·喬丹（Michael Jordan）。
喬丹和科比那些異常相似的鏡頭。視頻來源：Youssef Hannoun/ youtube.com
他們同為得分後衛，有相似的身材體格，對比賽持有著同樣的堅持和執著，甚至有著一系列相似的比賽場景。在總冠軍數上，喬丹擁有6枚總冠軍戒指，而科比擁有5枚。
有人說他甚至超過了喬丹——在傷患纏身的情況下，他打出了超越喬丹的生涯總得分和單場最高得分的成績，入選過NBA最佳陣容的次數也比喬丹多。也有人說他離喬丹還遠——科比的最有價值球員數比喬丹少得多，成為得分王的次數更望塵莫及。按湖人隊的另一個傳奇「魔術師」詹森的說法：「科比是我們所見到的最接近麥可·喬丹的人，他也許會是史上第二偉大的得分後衛。」
誰對？說不準。這樣的爭論可以永無休止地繼續下去。但比一比總是可以的。
「你聽聽，又要拿我倆說事兒啦。」（設計對白）圖片來源：slamonline.com
不過，既然是要比了，就好好比。那些零敲碎打的高光時刻和主觀判斷需要先行退散——要正經對比，我們還得前往統計學的主場，拿出進階數據。
由統計學家納特·西爾弗（Nate Silver）作為主編的數據網站FiveThirtyEight比較了兩人的多項進階數據，試圖一窺他們在攻防兩端的表現差異。
當然先要解決的問題是：比什麼時候的他們？
用某一場比賽、某一賽季乃至整個職業生涯來對比顯然都是有問題的。科比18歲進入NBA，本賽季結束後退役時他將是38歲，NBA生涯橫貫20年。而喬丹雖然在籃球場上從21歲打到了39歲，卻經歷過退役復出。要怎麼比？按年齡似乎更加公平。研究者決定，選擇兩人相同的在役年齡段（21-34歲）作為對比時間段。
接下來，主宰比賽的將是統計數據：
數據分析人員會使用哪些指標衡量球員的進攻表現？圖片來源：ballislife.com
進攻效率（Offensive rating/efficiency）
無論是巨星還是菜鳥，球員只會用3種方式結束進攻——出手、罰球或者失誤。球員每100回合所產生的分數被稱為「進攻效率」[1]，這項指標不受比賽速度影響，也可以排除球員每場比賽上場時間等因素的幹擾：
進攻效率=100×球員產生的得分/（出手次數+0.44×罰球次數+失誤數）
由於一次進攻可能產生1次至3次的罰球次數，將這三個數據簡單相加並不能得到球員的進攻次數。大量研究提示，係數0.44是目前估算進攻次數的最合理數字。但同時，這項數據指標也偏向於高投籃命中率的球員。
NBA球員的平均進攻效率是怎樣的？將1976年後的數據進行統計，整個聯盟的平均進攻效率為106。以此為基準，被比較的兩人超群不只是一點點：科比在21歲-34歲的進攻效率高達112.4。而同年齡段的喬丹，進攻效率更達到118.4——對於像他倆這樣的頂級得分手來說，每100回合多產生6分意味著在一個賽季中多出4場勝利。
真實命中率（True shooting percentage）
那麼，拋開年代背景不談，21-34歲的科比和喬丹，在面對各自的對手時，誰出手比較更準？要解決這個問題（雖然問題的答案你們肯定都已經知道了），我們需要引入一個聽起來很厲害的指標——真·命中率，噢不對，是「真實命中率」[1]：
真實命中率=得分/（2×出手次數+0.44×罰球次數）
為什麼不是用命中數除以出手數就完事兒？因為這樣太粗糙——事實上，三分球和罰球是進攻中最有效的兩種方式，但傳統的命中率卻既不把罰球計入其中，也不區分三分球與兩分球的差異。這可不行，做下研究，擬個係數吧——目前而言，真實命中率是衡量命中能力的最佳方法。
不過，真實命中率對於三分球的特殊考量在比較外線球員時更加實用。這似乎有一點向科比傾斜？但現實是，21歲-34歲的喬丹的真實命中率為0.580，而同年齡科比的數據是0.556。這表明，對於在進攻上承擔幾乎相同的工作量的兩人（在場上時，喬丹掌握公牛隊31.9%的球權，科比掌握湖人隊31.6%的球權），喬丹在將球權轉化為得分的效率的確還要更高些。
失誤率（Turnover percentage）
進攻的第三個結局比較尷尬——將球權拱手相讓的失誤。統計學家利用球員每100次進攻出現的失誤來衡量球員的「失誤率」[1]：
失誤率=100×失誤數/（出手次數+0.44×罰球次數+失誤數）
很好，你大概已經習慣這個0.44了。同理，失誤率也是一項不受比賽節奏和速度影響的數據，但它只關注球員持球進攻時的結果，而沒有記入傳球失誤，因此仍然還有缺陷。
從這項指標來看，喬丹的護球能力強於科比：21歲到34歲的喬丹，失誤率只有9.3，在同樣大量出手的球員中是第一低的，而科比對於球的處理並不能說不夠仔細，不過他在同樣年齡段的失誤率是11.3。在進攻端，「81分先生」（註：2006年1月22日，科比在湖人對猛龍的比賽中一人拿下81分）似乎的確沒能超過「籃球之神」。
21歲到34歲，科比和喬丹誰的防守數據更優異？圖片來源：jjsportstalk.wordpress.com
防守效率（Defensive Rating）
防守端又怎麼樣呢？與進攻效率相對應，防守效率[2]是衡量球員在防守端表現的一大進階指標。在21歲-34歲的區間，科比的防守效率是105.4，而喬丹則為101.1。
只不過，防守效率代表的是每一百回合，球員讓對手得到的分數——換言之，更低的數值表示更好的防守：
防守效率=球隊防守效率+0.2×（100×每回合防守得分×（1-終止值%）-球隊防守效率）
（這個數據設定複雜多了，其中球隊防守效率和終止值的算法見這裡。）
也就是說，在每百回合內，那個歲數的喬丹平均讓對手得到的分數，比同年齡的科比讓對手得到的分數少4.3分。
不過，從計算公式中也可以看出，個人的防守效率在很大程度上會受到「球隊防守效率」的影響。當年的湖人和更加當年的公牛，你怎麼看？
除了防守效率，搶斷率、封蓋率以及防守籃板率這三項進階數據也是最為通用的統計數據。在這三個方面，同樣曾9次入選NBA最佳防守陣容一隊的科比和喬丹，誰更加卓越呢？
搶斷率（Steals Percentage）
搶斷率=100×（搶斷數×（球隊比賽時間/5））/（球員上場時間×對手進攻次數）
搶斷率[2]計算了在球員上場時，對方進攻被該球員搶斷並實現攻防轉換的百分數。
封蓋率（Blocks Percentage）
封蓋率=100×（封蓋數×（球隊比賽時間/5））/（球員上場時間×（對手出手次數-對手三分球出手次數））
封蓋率[2]計算了在球員上場時，對方在兩分球出手時被該球員封蓋的百分數。是的，對三分的封蓋沒有被納入統計。
防守籃板率（Defensive Rebounding Percentage）
防守籃板率=100×（防守籃板數×（球隊比賽時間/5））/（球員上場時間×（球隊進攻籃板+對手防守籃板））
顧名思義，防守籃板率[2]指的是當球員在場上時，球員所搶到的籃板球的百分數。
喬丹的搶斷率、封蓋率以及防守籃板率分別為3.3、1.5以及13.7，而科比對應的三項數據則為2.1、0.9以及12.9。在21-34歲，喬丹在防守上也稍稍優於科比。
傳奇與傳奇的較量是看完了，但沒有一個參照物，你也許還不太好理解他們跟一般球員比起來有多強。這個時候，就輪到最後一項統計指標出場了——
技術統計正負值（Box Plus/Minus=BPM）
這是一項能體現一個球星有多「鶴立雞群」的數據。技術統計正負值基於技術統計數據以及球隊的平均表現，來估計球員相對於聯盟平均水平的表現：0.0表示聯盟平均水平；+5意味著這名球員在每百回合高於聯盟平均水平5分（屬於NBA最佳陣容級別的水平）；-2是替補球員的水平；而-5則表明這位球員非常糟糕了。
記住了，如果你的BPM值是零分，你就已經達到聯盟平均水平了。而21歲-34歲的科比，進攻正負值是頂尖級別的5.0，而同年齡的喬丹更是達到了嚇死人的7.3。
而在防守方面，喬丹的防守正負值為0.9，而科比則僅為-0.5（低於平均水平的防守者）。看來詹森又說對了——從這個數據上看，科比還是沒能從喬丹手中奪過頭名。
綜合上述，納特·西爾弗的團隊給出了這樣一張圖[3]：
21-34歲的各項數據，喬丹都稍稍優勝。圖片來源：fivethirtyeight.com
數據當然是冰冷的，它只負責將一段時光凝練成一個數字，向人們提供參考。而給球迷以激情、悲痛、感動與知足的，恰恰是球員在每一段時光中經歷的每一次絕殺，每一次傷病，每一次東山再起和每一次笑對勝負。
「我所做的所有努力都是為了籃球。」科比在退役信中寫道。毫無疑問，這個經歷了1298場比賽、47338分鐘、拿過32774分、6874個籃板、6181次助攻、1902次搶斷的老將，已經賦予這個世界一整代人對籃球的純粹熱愛。
再會了科比。視頻來源：Firstkingg/youtube.com
（編輯：Calo）