REECHO/餘音 EchoWeek WH-189真無線藍牙耳機體驗測評報告

2020-12-19 趣聽耳機評測

樣機來源:廠商送測

樣機類型:市售量產版

我們在上個月末曾經測評了餘音旗下的GY-07動鐵耳機,這款產品是來自我們一個粉絲的送測,我們也在文章開頭講過會持續關注這個看起來和我們測評風格比較「對味」的產品,因此在這個月初我們迎來了第二款餘音耳機的測評。我們之前說過,餘音的產品主要針對中低端主流消費市場,至少GY-07那款售價99元的產品並沒有讓我們失望。

而真無線藍牙耳機目前呈井噴式爆發的態勢,不論是傳統的聲學廠商還是新加入的數碼產品廠商,都在涉足這個領域。而我們測評這麼多真無線藍牙耳機當中,其實能算得上優秀的產品並不算多,而且價格都普遍偏高。然而這次餘音的廠商直接聯繫到了我們,提供了一款它們旗下的第一款TWS藍牙耳機——EchoWeek(WH-189)。

EchoWeek目前的售價為299元,並不算貴,那麼這款產品的實際表現能否體現出一定的性價比呢?畢竟299元價位的真無線耳機其實在做工、音質方面都沒有什麼可以太多值得期待的,但我們注意到EchoWeek採用了一枚倍聲的動鐵單元,這是很多價位在500元左右的TWS才會採用的方案,而餘音直接把價格下探到了299。其實餘音一次性地送來了三款耳機產品,我們也可能會在這個月內將這些產品的測評報告都發出。

REECHO/餘音 EchoWeek WH-189真無線藍

01.包裝與配件

很顯然,WH-189的包裝盒設計也是走了一種傳統數碼產品的設計風格,正面非常簡單,純白色的包裝盒外封套上印有碩大的耳機渲染圖,在包裝盒的左上角品牌LOGO卻有些不太顯眼。渲染圖的下方正是「True Wireless Stereo」也就是說我們所說的「真無線立體聲」。

包裝盒的背面則是在正上方有一個能提現耳機配色的渲染圖,下方是耳機的一些相關參數和特性以及包裝配件的說明。WH-189的包裝盒體積要相比起WF-1000X大一些,也是典型的封套+天地蓋的設計,WH-189的包裝盒拿在手中仍然是有些分量感的。

包裝盒正面

取下封套就可以看到內部黑色的包裝盒主體了,打開上蓋可以看到一個透明的塑料蓋,上面有展示了這款耳機的一個爆炸結構圖,並且每一個部件都進行了單獨的說明,我們開始還以為這是快速入門指南。在這下方就是一個植絨的託盤,耳機本體和電池盒也被單獨地放在這個託盤當中。

配件方面還是比較良心的,一共提供了6副矽膠耳套,並且其中有三副矽膠套耳套是常規型號的子彈頭形狀,現在有很多真無線耳機比較喜歡用一些特殊形狀的耳套,但根據我們實際體驗來看,其實效果並不怎麼樣。此外還有一根充電線和三副尺寸不同的「耳撐」,對於不喜歡突出耳撐的用戶還有一個常規形狀的提供。

配件全家福

02.外觀與做工

耳機本體

WH-189的外觀設計還是相對比較傳統,長條形的電池盒+豆子現狀的耳機本體是WH-189最根本的設計語言,不過WH-189在此基礎上進行了一些相對簡潔化的設計,整個電池盒的形狀有些類似索尼的WF-1000X,只是在長度上進行了一定的縮小。

電池盒以及耳機本體都沒有明顯的LOGO,也沒有額外的線條修飾,看起來非常簡單。WH-189一共提供了三種可選顏色以及一個還沒有上市的「鋁合金V02版」,當然我們手中的這款仍然是塑料材質外殼的。WH-189的顏色區別僅在於電池盒的顏色區別,耳機本體均為黑色。

耳機外觀設計

從圖片上也可以看得出來,WH-189的耳機本體採用了啞光黑色的設計,整體非常圓潤,和它的電池盒相比起來沒有一處直角線條。耳機的體積相比起WF-1000X來說小了接近一半,但要比Tempo T5的單元還是要大一些的。

耳機的外殼採用了類膚材質的漆面噴塗,帶來比較圓潤的手感,但弊端也顯而易見,容易沾染指紋和油汙。WH-189設計了一個可拆卸的矽膠耳撐,以便於運動時候可以穩固佩戴,其實根據我們實際體驗來看,這個耳撐的作用並不算特別明顯,因為WH-189本身的穩固性其實是比較好的。

耳機背板部分設計

相比起WF-1000X的電池盒來說,WH-189的電池盒整體都要小的很多,尤其是在長度方面。WH-189的電池盒也採用了當下比較流行的磁吸翻蓋設計,並且內置了霍爾傳感器。電量指示燈也被放置在了開蓋以後才可以看到的地方,因此你每次的開蓋都可以看到電池盒的剩餘電量。

充電口也是比較強迫症的設計在了電池盒背部的正中間,美觀性上有著很明顯的提升。電池盒本身也是啞光黑色的設計,只是在電池盒表面並沒有使用和耳機本體相同的類膚材質噴漆。

WH-189的翻蓋電池盒

WH-189的整機均採用塑料材質打造,因此帶來了55.5g左右的輕巧重量。不過雖然不是金屬材質的收納盒,但做工方面卻是非常優秀的,電池盒底部額外設計了一個軟質的橡膠圈,可以增加放在桌面上的摩擦力。電池盒沒有看到任何的合模線和橡膠毛刺,耳機本體由於噴塗了類膚漆面,僅有一處的合模線也並不是那麼明顯。

至少在做工方面,WH-189作為一款價格僅僅為299元的真無線藍牙耳機,是屬於非常優秀的水準,因為我們之前也見到過一些價格較低但做工並不怎麼理想的產品,而在WH-189上我們並沒有發現哪些做工方面的硬傷。

整機重量55.5g

3.操作、體驗與續航表現

相比起一些前衛的真無線藍牙耳機採用觸摸方式的操作的設計,WH-189還是相對傳統一些,採用了一個面積比較大的控制按鈕,按鈕左右聲道各有一枚,具體的操作功能與其它同類產品相似,我們在這裡就不過多介紹。

WH-189也是為數不多的低價位耳機中能支持開蓋自動連接的產品,這也是由於電池盒內內置了傳感器,開蓋後耳機表面的指示燈開始閃爍並且有中文語音提示連接成功,連接的速度在手機藍牙常開的狀態下可以2s之內完成。

放於手掌展示

耳機表面各有一個紅藍雙色的指示燈,可以看得出來WH-189在指示燈上方是做過減光處理的,但是在暗光環境下仍然顯得有些刺眼。此外電池盒背部的充電口旁邊以及電池盒內部均有白色柔光指示燈,觀感要比起耳機表面的好很多。

續航時間我們按照100%-0%、50%音量進行測試,主要測試雙耳單次續航時間。官方標稱耳機本體的電池容量為40mAh,電池盒容量為750mAh,其實這個容量是相對較小的。

4.耳機實時延遲對比測試

測試說明:延遲測試主要以AAC編碼器狀態下,使用《和平精英》做為音源,根據節拍器拍速錄製兩段開槍音軌,導入Adobe Audition中對比頻譜即可得出延遲時值。本延遲測試主要考量耳機在遊戲狀態下的實時延遲情況,測試結果受限於測試環境的不同,可能存在略微差異,僅供參考。

5.聲音表現(耳機的聲音表現結論較為主觀,以下內容僅代表趣聽觀點。如果有可能,建議結合其它媒體發布的內容一同進行參考。)

其實對於聲音表現方面通過餘音官方的宣傳看起來不太多,使用動鐵單元做為真無線耳機的發聲喇叭已經被很多廠商所採用,而且還能提高一部分售價,比如曾經測評的魔浪O5。WH-189採用了一顆來自倍聲的BCR360全頻動鐵單元,是否有了動鐵單元的加持,WH-189的聲音表現也能令人滿意呢?

另外WH-189採用的藍牙方案並不是CSR的,而是瑞昱的8763,當然也就和apt-X編碼器無緣,仍然是常規的AAC、SBC以及MP3。測試前端使用飛傲M9播放器,編碼器使用AAC,試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

FiiO/飛傲 M9 便攜音樂播放器

整體聲音表現評價:WH-189的聽感略微偏冷,聲音解析力還算不錯,主要集中在中高頻部分,整體聲音表現中規中矩。看起來WH-189的調音貌似並沒有打算迎合大眾口味特意增加低頻表現,整個頻率的分布還是相對均衡的,並且得益於動鐵單元的加持,三頻的分離度表現還算優秀。

但問題也存在,WH-189的高頻表現其實並不是特別好,高頻至極高頻部分的延展性略差,聽感上會打折扣。此外高頻部分的修飾感有些略微嚴重,導致高頻部分的實際表現有些木訥。極高頻部分存在一定的毛刺感,但實際上WH-189的高頻聽感還有些明亮,其實稍微壓暗一點高頻能帶來相對好一些的聽感。

中頻部分偏薄,人聲比較貼耳,但好在中頻部分的解析力要比起高頻好的很多,聽感上也沒有什麼太大的問題,人聲的密度還是比較高的。WH-189這樣的中頻調音可以對付大部分的流行、民謠等風格音樂,略微突出的中頻也可以在通話的時候能帶來相對清晰的體驗,總的來說WH-189的中頻部分的表現是比較乾淨、通透的,相比起大部分真無線耳機都比較喜歡偏低頻的調音來說,WH-189算得上一個聲音相對正常的產品。

其實動鐵單元並不一定意味著沒有低頻,比如O5就有著很不錯的低頻質感。在WH-189上低頻有著較高的密度,但下潛略微不足,好在WH-189的低頻量感並不算大,也沒有影響到中高頻的表現,低頻解析力尚可,聽感方面偏薄但沒有太大硬傷。神奇的是,WH-189居然在聲場表現上還是可圈可點的,縱向比較扁平但橫向要比WF-1000X更為開闊,至少這樣的情況下,聽感還不算特別擁擠。

總的來說,WH-189的聲音表現是我們目前測評過300元內真無線耳機裡相對較好的,除了高頻素質略微欠佳以外,其它方面沒有明顯的問題,至少這款耳機不算難聽,畢竟有很多低價位真無線耳機在聲音方面根本都不能讓人滿足。此外在進行WH-189試聽和遊戲體驗時,沒有發現左右聲道偏音的情況,這方面可以放心了。

對比索尼WF-1000X

總結:WH-189看起來是一款誠意十足的真無線耳機,對於預算不高並且還想需要一個相對均衡、體驗較好的真無線耳機的用戶,WH-189是值得考慮的。整體良好的做工和輕巧的重量都讓WH-189在便攜程度方面可以得到加分,此外由於體積本身比較小,佩戴起來也沒有太大壓力。

不過仍然要正視的問題是WH-189本身的聲音素質算不上很好,只能說在矮子裡面拔高個WH-189的聲音還是可以接受的,此外較高的延遲也註定它不一定能帶來很好的遊戲體驗,以及較小的電池盒容量,在外出使用的時候和O5這種上千毫安時的電池盒比起來仍然有些相形見絀。

選購建議:預算較低、希望聽感尚可和外觀做工優先考慮的,值得推薦WH-189;如果對續航、延遲方面,和聲音素質比較在意的話,WH-189不推薦考慮。

優點:聲音聽感尚可,體積輕巧,佩戴穩固,價格便宜,做工優秀;

缺點:延遲較高,電池容量較小,高頻素質一般;

相關焦點

  • 輕盈適耳+48小時續航:REECHO餘音WH-189 TWS真無線耳機體驗 - 筆點...
    今天給大夥點評的耳機是來自餘音的WH-189真無線藍牙耳機,先上兩張照片給各位看看真身。不知道大家是否發現,WH-189兩隻耳機外形是左右對稱的,意味著在電池倉裡調換位置也能放置充電。但艙位是有L/R標識的,對應耳機左右耳時需要自行分辨L/R,或者通過耳機上的按鍵位置來區分左右,這枚按鍵左右位置不同。
  • 拆解報告:趣評測×餘音 合作定製款 Q1 真無線藍牙耳機
    趣評測×餘音合作定製款Q1真無線藍牙耳機,耳機和充電盒均採用多彩的撞色設計,機身塗層為類膚質感;耳機採用了高通QCC3020藍牙音頻SoC,支持aptX/AAC/SBC音頻編碼,內置餘音特色的6mm微動圈單元,單次續航約3小時,搭配充電盒總續航約24小時。
  • Astrotec/阿思翠 S60真無線藍牙耳機體驗測評報告
    但不難發現國際一線品牌的真無線耳機價格普遍在千元以上,對於預算緊張的用戶而言入手仍然有著一定門檻,因此國產廠商開始佔據了中低價位真無線耳機的主要市場。阿思翠做為國內耳機品牌中較為出名的一個,自然也不甘落後,發布了售價僅僅為418的真無線耳機——S60,這款真無線耳機主打以婁氏全頻動鐵單元為賣點,並且還是為數不多支持藍牙5.0版本的真無線耳機,看起來仿佛有著很高的性價比。
  • vivo 真無線藍牙耳機測評報告
    外觀vivo TWS Earphone 真無線藍牙耳機作為 vivo 首款真無線藍牙耳機,作為 vivo 的老用戶其發布之初便吸引到了我的注意,很興奮能夠糖紙獲得這款耳機體驗機會。自去年以來我用過大約 5、6 款真無線藍牙耳機,而遇見 vivo TWS Earphone 真無線藍牙耳機仍然讓我心生一喜:其嬌小的體積和鵝卵石般的圓潤使得其外觀設計在國產 TWS 耳機市場有著較高的區分度。
  • 真無線藍牙耳機推薦,真無線耳機對比測評2020
    真無線藍牙耳機推薦,真無線耳機對比測評2020tws藍牙耳機已經不是什麼新鮮的數碼產品了,隨便走在大街上都能看見tws藍牙耳機的身影。不過在龐大的tws藍牙耳機市場上,想要挑一款好用的tws藍牙耳機非常不容易,所以今天小編就來為大家分享五款音質逆天的tws藍牙耳機。
  • 十五款真無線藍牙耳機體驗報告,全面分析真無線技術優缺點
    十五款真無線藍牙耳機體驗報告,全面分析真無線技術優缺點 2019年03月27日 16:05作者:黃頁編輯:黃頁 真無線藍牙耳機,簡稱TWS耳機,
  • 測評報告:五百元內最值得買的十款優質真無線藍牙耳機
    測評報告:五百元內最值得買的十款優質真無線藍牙耳機 談起藍牙耳機,我們能夠聯想到的就是方便、容易攜帶。
  • 真無線時代:惠威 AW-73 真無線藍牙耳機測評
    前言:最近,藍牙耳機已經可以擺脫「線」制,做到真無線。真無線耳機讓我們擺脫了耳機線的束縛,更加自由、舒服。同時仿若隱形,無形中為你增加了一點炫酷逼格,是未來藍牙耳機的主要發展方向。作為國產產品牌的惠威,也出品了AW-73 真無線藍牙耳機,來看看這款耳機的測評體驗吧。
  • QCY T5真無線藍牙耳機體驗報告
    躊躇了許久,不知道該不該寫關於QCY T5的體驗。因為一旦涉及到耳機音質啥的,我這個100塊聽個響的耳機純路人無話可說。但是,根據我一下午的體驗、折騰,對於這款我在某寶QCY官網以110元入的百元真無線藍牙耳機的實戰表現,我感覺有話可說。為什麼入這款耳機?
  • 2020年5款最熱的真無線藍牙耳機對比測評
    隨著科技的日新月異,越來越多的人們開始選購無線藍牙耳機,甚至連我爸爸也參與了購買這種藍牙耳機的潮流裡,但是他壓根不知道該買那種牌子的耳機比較好,所以對於這絕大部分的人來說,他們對於藍牙耳機其實都並不太了解。
  • 真無線藍牙耳機中的「後浪」,百靈聲學Kulark耳機測評!
    【天極網IT新聞頻道】自AirPods問世以來,真無線耳機的概念開始爆火。雖然AirPods「真香」,但售價也是真的貴,所以有沒有便宜又好用的真無線藍牙耳機呢?    我把價格定在300元以內,銷量穩定,口碑不錯的耳機搜羅了一遍,最後篩選出了符合條件的百靈聲學Kulark.E2Pro真無線降噪耳機。
  • JEET Air真無線藍牙耳機測評:穩定連接
    蘋果公司的產品一直都引領著潮流,是行業的風向標,在IP7發布之時,無數人吐槽3.5mm耳機孔的取消,但沒多久,各手機廠商紛紛開始跟風這一設計。於是,藍牙耳機的春天來了,各耳機廠商開始生產藍牙耳機,都會號稱「真無線」(這不廢話嗎,難倒藍牙技術還有假無線的嗎)。
  • 魅族POP 2真無線藍牙耳機體驗測評:或許是AirPods之外最好的選擇
    對蘋果用戶來說,AirPods就是絕大多數場景下最好用的耳機,真無線、長續航、佩戴舒適,連接快速,集這些優點於一身的AirPods能夠帶給用戶更優秀的使用體驗。不過對於一部分消費者來說,AirPods的價格並不美麗,作為安卓用戶搭配用著AirPods的畫面似乎也並不太協調,安卓陣營是否能夠找到一款足夠平價、體驗夠好的真無線藍牙耳機呢?相信提到在安卓手機陣營和聲學產品最為相關緊密的廠商,那便一定是非魅族莫屬了。在去年時魅族便發布其首款真無線藍牙耳機魅族POP,時隔一年魅族POP 2隨著魅族16s一同發布。
  • 2020年真無線耳機排行,爆款真無線藍牙耳機推薦!
    2020年真無線耳機排行,爆款真無線藍牙耳機推薦!  琳琅滿目的真無線藍牙耳機,真的讓我們感到頭痛。國外的產品吧,價格虛高;國產品,又不知道怎麼去選擇。今天給大家介紹2020年幾款爆款耳機,希望給大家一些幫助。  第一款、漫步者twsNB
  • 真無線藍牙耳機有降噪的嗎?五大熱門真無線藍牙耳機測評
    2019年最受歡迎的藍牙耳機,要不就是「真無線」,要不就是「降噪」的,那麼,有沒有這兩者能結合起來,能「降噪」的「真無線」藍牙耳機呢?  答案自然是有的。  不過,在介紹之前,還是要跟大家科普下關於「降噪」的分類。大家都知道有主動降噪和被動降噪,那麼有哪些「降噪」技術呢?
  • 2020年TWS(真無線立體聲)藍牙耳機比較試驗報告出爐
    TWS藍牙耳機產品開展了比較試驗,通過科學客觀的檢測數據及主觀體驗測評告訴廣大消費者哪些品牌的TWS藍牙耳機質價比更高,性能更優,使用更安全,旨在為消費者提供科學的消費指引。左右頻率響應之差:維沃(Vivo) TWS Neo真無線耳機樣品左右頻率響應之差的平均值及最大差值最小,在12款樣品中脫穎而出。 對於TWS藍牙耳機而言,左右耳機的頻率響應會有差異,但頻率響應之差過大會嚴重影響人耳對音質的聽覺效果,同樣會造成人耳的不適。
  • 拆解報告:索愛真無線藍牙耳機 T5
    面對TWS耳機市場的大潮,索愛也推出了自家的產品。此次要為大家拆解的索愛真無線藍牙耳機T5,它將充電盒與移動電源的功能進行了整合,二者在內部電路設計上會有什麼不同之處?一起來看詳細的拆解報告吧。一、索愛真無線藍牙耳機T5 開箱包裝盒正面非常簡潔,耳機的渲染圖佔據主體,左上角有索愛的品牌名稱,右下角寫著「真無線藍牙耳機」。與此前索愛的產品包裝盒相比,這款產品的包裝盒上沒有代言人的形象。
  • 測評 | 選藍牙耳機還是有線耳機?Sudio藍牙耳機體驗測評
    Hello大家好,歡迎來到這一期的1904測評,原本這一期呢應該是給大家帶來華為P10Plus的一個開箱體驗,但是一直沒有收到貨,之前也有很多網友在微博和公眾號中問過我一些關於耳機如何選購的問題,那么正好這期借著這款Sudio藍牙耳機體驗跟大家聊一聊耳機的事情吧。
  • 讓人意外的小米生態HAYLOU真無線藍牙耳機體驗
    伴隨著科技的發展,藍牙耳機產品已經逐漸走向了真無線的趨勢。一時間市面上紛紛出現了大量的真無線藍牙耳機,讓用戶難以選擇。我個人認為,選擇真無線藍牙耳機,應該注重三個部分:便攜性、續航能力和音質。最近小米生態鏈旗下書寫了一款售價僅為99元的藍牙耳機——HAYLOU真無線藍牙耳機,作為一名米粉,會在第一時間入手了這款藍牙耳機。
  • 拆解報告:聯想thinkplus TrackPods真無線藍牙耳機
    2017年是ThinkPad品牌創立的25周年,聯想向外界推出了ThinkPlus智能生態戰略,將繼續堅持以PC為核心,豐富ThinkPad周邊產品,在持續提供強大生產力的同時,不斷升級用戶在辦公、商旅和品質生活場景下的體驗,面向音頻市場推出了真無線耳機、頸掛式藍牙耳機和藍牙音箱多款產品。