從一個月前關注到TCL的量子點產品之後，我其實一直在等待一個權威的檢測數據。畢竟，任何技術上的突破終究要用產品上的數據來證明。
現在，數據有了。昨天，國家廣播電視產品質量監督檢驗中心（以下簡稱泰瑞特）的報告給出結論：TCL送檢的QUHD旗艦產品「被測產品的色彩、亮度、音質等主要性能指標測試結果遠高於行業水平。」新聞稱這一結果「足以讓中國電視業乃至整個中國實業為之沸騰」。在我看來，讓實業界沸騰倒也不至於，況且音質水平與量子點無關，我也不在意。不過，現在不是酒香不怕巷子深的年代了，不摔它兩瓶茅臺，誰知道你有多醇厚？
再說一次，音響效果的數據我不關心，因為隨便哪個廠商，只要肯花本錢嵌入BOSE、JBL，甚至Meridian，就一定能交出動聽的答卷；當然，最愛還是Harman/Kardon，我最新定製的寶馬敞篷跑車就專門追加了Harman，而Chrysler 300C更是以19個喇叭的Harman著稱。我是聽交響樂的，在我耳中，Harman才是王者，絕非Meridian可比，雖然路虎一直標榜它如何如何。
扯遠了，說回量子點電視。泰瑞特的評測結果顯示，在量子點技術的支撐下，HDR峰值亮度高於資料庫最高分21%，達到1630cd/m，優於OLED竟然超過270%；彩色顯示各項核心指標均傲視全行業，「尤其是色域覆蓋率（DCI-P3）是大資料庫中的最高值」。對這些一直由Sharp、三星等日韓企業把持領先地位的技術指標，QUHD都成功超越。
1911年巴黎，「女詩人阿赫瑪託娃去找畫家莫迪裡亞尼，畫家不在，她把帶給畫家的玫瑰從窗戶一枝一枝拋進窗戶。後來見到畫家，莫迪裡亞尼很驚訝：門鎖著，她如何能進去？對詩人的解釋，畫家認為不可能，因為『地上的花束擺放得那麼美』！」對，「那麼美」，這就是QUHD帶給參測者的感受，「怎麼會有那麼美的電視」，它來源於製造商的靈感嗎？也是，也不是。其實製造商的「靈感」，就是量子點。
環顧一下同行業。一樣是電視，樂視的訣竅是玩生態、秀發布，甚至引領出IT行業3天一小發、5天一大發的發布會潮。這個「時尚」的邏輯是，甭管有沒有技術改進，甭管有沒有真材實料，發布會反正「不能停」，因為停下來就會被用戶遺忘。而另一派是暴風，玩VR噱頭，玩得那叫一個爐火純青，啥是VR？自己懂不懂不要緊，反正老百姓不懂，炒作起來再說。就算沒有用戶買帳，那股票不是暴漲了麼？這就夠了。回頭看看TCL，一下子覺得做實業的人是那麼可愛。中國經濟，經過了房產潮、投資潮，就是沒有實業潮。不過，我隱隱感覺TCL跟華為一樣，正在用真正的實業改變中國。不玩生態、不玩鏈條、不玩噱頭，而是踏踏實實搞技術，這一點同華為異曲同工。另外，郭臺銘不是剛剛收購了夏普和諾基亞麼？也算他一個。不過TCL和華為是技術派創新派，郭臺銘的優勢要從製造轉型到創新仍有漫長的道路。
周星馳電影《功夫》和美國名片蜘蛛俠有一句共同的經典臺詞：「能力越大，責任就越大（With great power comes great responsibility）」。在電視行業，量子點技術是當前最大的技術能力，TCL選擇它，也就選擇了整個行業發展的責任。當然，要肩負起這個責任，把產品交付最嚴苛的檢測和評價是必要的，泰瑞特的評測是第一步，我不希望是最後一步。我希望量子點技術不僅是TCL的旗艦產品，更要普及到整個產品線，成為新一代的技術標準，也成為人們家庭的標配。
左拉說過，「如果他有權糾正司法的不公，卻沒有採取行動，那他的罪會比其他人更重」。這句話其實傳遞了同樣的涵義。如果TCL有能力糾正電視產業的不實和浮誇之風，而不採取行動，那麼我會鄙視它。
產品建議及投訴請聯繫：shoujibaidu@baidu.com