1月12日，央廣網《女子術後紗布留體內死亡 被定性一級甲等醫療事故》報導稱：死者袁平秀2018年6月6日在攀枝花宏實醫院做了「剖宮取胎術」，手術146天後離世。
經過司法鑑定，在死者袁平秀腸道內發現了三塊紗布，就是這手術中遺留在患者體內的三塊紗布，最終引發患者感染性休克、導致死亡。構成一級甲等醫療事故，攀枝花宏實醫院承擔主要責任。
這則新聞讓筆者想起多年前相聲大師侯寶林的一段相聲，裡面的故事，與這起事故中受害人的遭遇，驚人的相似。如果說藝術來源於生活的真實，那麼，真實的生活卻總是比藝術更加殘酷。手術事故出現在相聲中，最多是引人一笑，如果這段相聲成為經典，也最多是了解相聲內容的人多一些。
藝術可以虛構，可以誇張，可以複製。而一旦藝術中的場景出現在真實的生活中，卻是只能留下永久的遺憾。如果你身邊的某人，發生了相聲中所描寫的手術事故，哪怕經歷了時間的沉澱，你也無法遺忘那種痛苦的感覺。如果此後你有機會再去看這段相聲的話，即便有笑，也會是笑中帶淚。
紗布丟在患者肚皮裡，醫生再來一刀拿出紗布，相聲大師侯寶林的《妙手成患》裡就曾出現過。這段相聲說，大夫太粗心，做手術時把紗布，剪刀接連忘在病人肚子裡，拆了幾次線，病人無奈地說：乾脆你給我安個拉鎖，落裡邊什麼東西拉開你隨便找。
這是一起本不該發生的悲劇，在這起醫療事故中，參與手術的醫護人員連《妙手成患》中的大夫都不如，事後都沒想起過遺留在患者體內的紗布。非常明顯，這是手術時的操作不規範所致。在正規醫院，按照正常手術流程，手術室使用的所有小型工具、輔助材料、紗布，手術前後都必須認真清點、核對，就是以防遺漏在患者體內。
從新聞中我們可以了解到，在死者袁平秀腸道內遺留的三塊紗布，是最終導致死者死亡的直接原因。但是，新聞中沒有說明，做個「剖宮取胎術」，為什麼會在腸道裡遺留三塊紗布。筆者對醫療是外行，看了一些網友的評論分析，才知道可能是這個手術醫生的醫術太差，以至於手術中出現大出血，就直接用紗布填塞止血了。而因為責任心的缺失，醫生居然沒有想到縫合之前要仔細檢查一遍所用紗布的去向。
此外，該醫院有濫用劣質紗布的嫌疑。有網友跟帖說：「正規醫院裡面紗布都有顯影線，按說是隨便拍個片子就能顯示出來」。如果網友的說法屬實，那麼，攀枝花宏實醫院手術時所用紗布，應該就是通過非正規渠道採購而來的，那就是草菅人命。
我特意查了下攀枝花宏實醫院，原來是家民營醫院，攀枝花市衛計委於2018-09-05公布的「攀枝花市民營醫療機構基本信息一覽表」顯示，該院「未定級未定等」，那麼，我就奇怪了，這樣的醫院有做剖宮手術的資質嗎？
網上搜索，說需二級以上的醫院才能進行剖腹產。那麼，「未定級未定等」的攀枝花宏實醫院做「剖宮取胎術」是否屬於非法行醫？如果屬於非法行醫，司法機關理應追究醫院及相關醫生的刑事責任。
我不知道死者最後這140天是怎麼熬過來的，一定是生不如死啊。在西區衛計局出面組織宏實醫院和死者家屬進行私下協調下，宏實醫院承諾支付98萬元賠償款時，竟然還要求「死者家屬不得再追究醫院其他責任」，可謂「不要臉到家了」。
此外，還有一點值得大家關注的是，受害人四次入院均未查出病症，這些醫院包括攀枝花市中心醫院、攀枝花市第二人民醫院、攀鋼總醫院。想請醫療方面的專家，這些等級不低的醫院，為何查不出來？
希望後續的新聞報導，可以讓公眾了解更多的事實真相。
袁平秀無辜地失去了生命，社會該如何介紹教訓？人民日報1月12日發表了題為《人民日報評紗布留體內致人死亡:醫院別當甩手掌柜》的短評說：【人民微評：丟什麼別丟責任】致人死亡的不是紗布，而是粗心；遺留體內的也不是紗布，而是責任。人命關天的大事，豈容如此兒戲？庸醫害人，問題醫院坑人，被處理咎由自取。手術刀下有生命，敬畏生命從遏制事故開始。反芻此事，還應看到，醫院出了事別當甩手掌柜，監管部門更別坐歪屁股。
任何行業的從業者都必須要有責任心，醫療行業，尤其不能馬虎大意，因為人命關天。別的失誤也許還有彌補的空間，寶貴的人的生命，失去了，卻是永遠也不可能再來一次了。