經常與朋友討論，前任應該如何相處？
答案通常就兩種：做朋友，或者乾脆老死不相往來，大致取決於分手時的激烈程度。
可是，最近在重溫《他們生活的世界》時，好像又有了不同的感受。
曾經的戀人，周俊瑛和鄭志岙，同為一家電視臺的電視劇導演，雖然是前任，但因為工作的緣故，兩人抬頭不見低頭見，時不時還要互相幫忙。
鄭志岙在得知周俊瑛在拍攝時，不聽前輩們的勸阻，硬要按照自己的標準來拍攝，導致特技替身出車禍之後，明明自己氣得要死，卻還在擔心周俊瑛，不惜「奪命連環call」。
說好的只是同事，只談工作，卻依然帶上了感情——
我們都在為你擔心，你卻在跟男朋友談情說愛，那我的關心又算什麼呢？
而最終的最終，一切的一切，那些自以為是的辯駁，那些無懈可擊的理由，最後也只是因為「我們分手了」。
———————————— 分割線 ————————————
曾經交往過一個男朋友，兩人相識多年，互生好感，順理成章地在一起，然後發現似乎更適合做朋友，於是各退一步，做回朋友。
偶爾看到什麼搞笑的，甚至可以取笑對方的視頻、段子，都可以互相發送，一個月也許都不會聯繫一次，但只要收到對方發來的不管什麼內容，都可以聊幾句，絲毫沒有生疏的感覺。
只是，交往過的事實，就像圓規的圓點，不論聊什麼、做什麼，似乎總能圍繞著這個圓點繞來繞去，卻總也繞不開。
兒童節，他說帶女朋友去了遊樂場，回來就抱怨：
「我知道她膽兒小，但不知道膽兒這麼小，坐個過山車喊得喉嚨都快啞了。」
「你明知道她膽兒小還要帶她去坐那個。」
「我還以為能跟我在一起的女生，都該跟你似的，坐跳樓機都能一邊看風景，一邊安慰一下旁邊魂兒都快嚇丟的妹子。」
所幸，無論如何，都不會跨越雷池一步。
不是沒有感情，也不是依然怨恨，而是心裡清楚，既然分手了，就說明彼此之間有不可調和的矛盾和衝突，即便重新在一起，這些矛盾和衝突，也許會裹挾著更多的負面情緒和不安因素， 成為下一次分手的伏筆。
有人說最好的前任，應該像是死了一樣，未免有些偏頗。
因為交往過的人，往往是最了解對方的那個人，你懂我的任性，我懂你的固執，做朋友也許更輕鬆。
理智有個同義詞「冷血」，似乎一旦變得理智，就開始不顧情緒不顧感受，只在乎合理與否，適合與否，但也有好處，保護了自己，也保護了別人。
一直都看不懂那些為情自殺的人，到底是多深的感情，才能連最基本的趨利避害的本性都忘記，甚至連最為忌憚的死亡都不怕，每當這時，都會慶幸自己的理智——
清楚自己的感情，卻也懂得那些不合適，所以才會活得輕鬆。
我愛你，但我更愛自己。