如今，地理定位已是智慧型手機的必備功能。但大量的應用軟體都只是利用手機的此項技術為自己的功能或為提供商收集數據服務，一些地圖導航軟體也只是提供實時定位指路功能，不能查看歷史蹤跡。國內外只有少數的定位導航APP向用戶提供定位痕跡查看功能。下面就國內外三種代表性的、具有歷史行蹤查看功能的手機軟體作一比較，它們是：國內的「百度地圖」、「手機行蹤速查」和國外的「Location Tracker」三種APP。
1、App主界面的顏值大比拼
●「手機行蹤速查」APP的歡迎界面以深色基調為主，整個屏幕中只出現的地圖定位點的LOGO，下方顯示「立即體驗」。整體感覺簡潔大方，不乏想像力，富有科技感。
●「百度地圖」的行蹤顯示功能是在「我的」菜單中體現在「我的足跡」功能模塊，界面是以白色和天藍色來搭配，整體感覺很清爽，給人很舒服的感覺。
●「Location Tracker」同樣也是以深色基調為主，在屏幕中分割成6個方格以顯示六個功能模塊，屏幕下方是廣告推送窗口。整體感覺很傳統和死板，缺乏美感。
2、定位點搜索核心功能大比拼
●「手機行蹤速查」把手機中搜索出來的歷史定位點以紅色坐標點全部標識在地圖上。手機中各式各樣具有定位功能的APP在應用時產生AGPS定位數據都緩衝存儲在手機的存儲器中，「手機行蹤速查」能夠搜索手機中的所有主流APP產生的歷史定位數據，包括現存有效的數據和一些被邏輯性覆蓋的數據，並以地圖和詳細表格兩種方式顯示出來。
核查效果：★★★★★
●「百度地圖」獲取的定位點以圓圈的形式顯示在地圖上。這些定位點是在「百度地圖」軟體運行時產生AGPS定位數據，百度地圖將產生的這些定位數據存儲在軟體資料庫中，形成軟體本身記錄的手機行蹤足跡。弊端：當不運行百度地圖的時候，將不會產生AGPS數據，不能全部反映手機整個工作時間的行蹤痕跡。
核查效果：★★★
●「Location Tracker」APP是用粉紅色的標識同樣把GPS數據顯示在地圖上，它是基於Google play的定位服務來實現地理定位的。手機的Google play服務會時時刻刻產生和記錄GPS數據，Location Tracker只需要採集Google play的GPS數據就可以實現行蹤軌跡顯示了。弊端：由於中國大陸屏蔽了Google服務，所以國內無法使用該軟體，而且即使境外可以使用Google服務，也僅僅是Google play的一種服務數據。
核查效果：★★
3、用戶體驗感大比拼：
●「手機行蹤速查」 點擊地圖中的每個定位點都可以彈窗和二次彈窗詳細顯示定位的次數、時間、坐標、地址，定位點的地圖顯示和詳細列表之間還可以互相切換，真可謂小而精，交互性很好，手機大白用這個軟體也可以做到上手就會。
「手機行蹤速查」的三個運行界面截圖
●「百度地圖」中的足跡同樣也有定位點的列表功能。其餘還可以把自己的定位點分享至朋友圈，在每個定位點可以編寫日記，網絡應用功能較強。但是定位信息對於個人是很隱私的數據，一般情況是不會願意公布出來的，出行日記的使用也是因人而異了。總體來說，「百度地圖」用戶體驗還是很好的，交互性也挺好，畢竟是中國網際網路巨頭的鼎力之作。
「百度地圖」的三個運行界面截圖
●「Location Tracker」同樣也有定位列表功能，提供了時間與地址的詳細信息，但是整個UI設計偏硬，黑色的背景搭配亮藍色的文章，給人感覺很不舒服的感覺。其餘提供了搜索附近設施地址的功能，還有一功能是在列表中查看自己當前的位置地址。整個用戶體驗感不如以上兩個產品的好。
「Location Tracker」 的三個運行界面截圖
4、比拼結果歸納
三款手機定位軟體都用自己的獨特方式來獲取地理定位數據，但是最關鍵的性能指標——獲取定位數據的廣泛性和時間連續性方面，桂冠當屬「手機行蹤速查」APP。在用戶體驗上，「手機行蹤速查」和「百度地圖」都優於「Location Tracker」，應該更加符合國人的使用習慣。在功能豐富和服務完善方面，「百度地圖」是最佳產品。但是作為一款專業核查手機行蹤痕跡的軟體，無論是在數據獲取量和執行速度，還是在挖掘被覆蓋的數據方面，「手機行蹤速查」都開同類產品之先河!
長按二位碼即可下載「手機行蹤速查」