我是1歲孩子的媽媽，大家可以叫我迅媽，我從懷孕到現在加了10多個育兒媽媽群，平時大家分享育兒經驗都很和樂，但是最近因為杏璞霜的激素問題，有3個群裡寶媽卻吵翻了天。從3月爆發期現在也快4個月了，親歷群中爭論過程的我也頗有感受，寫篇文章和大家分享。
杏璞霜的魔力在於，自己用過就會推薦給周圍的人，所以不少寶媽因為群裡其他寶媽推薦購入了杏璞霜，有人問起寶寶溼疹，又給其他人推薦杏璞霜，這次發生爭吵的3個群就是我加的媽媽群裡杏璞霜用戶比例較高的幾個。
3月份爆出杏璞霜疑似有激素的傳聞，直接導致認為杏璞霜沒激素的寶媽和懷疑有激素分成2派，吵的不可開交，作為當初被安利杏璞霜大軍中的一員，聽到這個傳言的時候心裡也的確不好受，但在使用杏璞霜的過程中並未察覺不妥，依然在給孩子使用，也保持著中立觀望中。
寶寶的肌膚問題反覆，是很多像我這樣，孩子敏感溼疹的媽媽經常遭遇到的問題，支持杏璞霜的用戶大部分和我繼續給寶寶用杏璞霜的理由一樣——並沒有發現杏璞霜有不利於肌膚的跡象，不僅肌膚變得健康，停用後也不容易復發。
質疑杏璞霜的寶媽理由就較為多樣化，多數是看了一些媒體的文章後，回想起杏璞霜的高售價，感到憤憤不平，其中有部分甚至都未曾用過杏璞霜。但事情發酵了有幾個月後，我卻發現部分質疑杏璞霜的人卻並沒有拋棄杏璞霜。
和杏璞霜大本營同在南京的明月媽媽，一開始並沒有用過杏璞霜，也堅決認可杏璞霜有激素的言論，但寶寶溼疹用過很多方法都沒能去根，經常反覆。5月份她老公在不知情的情況下在杏璞體驗館的信一堂分館購入了杏璞霜，並自作主張給孩子塗抹，一周內就殲滅了困擾他孩子近1個月的溼疹，沒有反覆，明月媽媽從此倒戈成為相信杏璞霜無激素的陣營。
小麗媽媽，孩子臉上溼疹用過杏璞霜，停用之後沒有再發，但一聽說有激素就嚇得直接把它丟進了廢物箱。前不久寶寶吃東西過敏了身上全是疹子，而且越來越多，去開了一些洗的、搽的，花了快一千塊就是沒用，從過敏小疙瘩發展成了大顆的紅疙瘩，有些地方都被孩子抓破了。昨天實在沒辦法了，把廢物箱裡面的杏璞霜重新找了出來給孩子用了，今天好了一些，現在正在群裡和大家討論要不要繼續相信杏璞霜一次。
這樣的案例還有很多，當然也有人寶寶在爆出激素傳聞的時候已經用杏璞霜改善溼疹了，所以現在不用了，依然過得很好……
經過了幾個月的吵鬧，這場鬧劇在幾個拋棄杏璞霜的後期言論中告一段落。任何一款產品的使用感都是要親生體驗才有感觸的，公說公有理婆說婆有理的複雜世界，不妨自己一試。
【免責聲明】本文為企業宣傳商業資訊，僅供用戶參考，如用戶將之作為消費行為參考，鳳凰網敬告用戶需審慎決定。