如果你長年累月地使用過殺毒軟體，不難發現這麼一個現象——殺毒軟體的彈窗總體來說是越來越多了。以前的殺毒軟體，裝了就裝了，有病毒才會彈窗警告提示用戶；近幾年的殺毒軟體隨便用戶在系統中進行什麼操作，例如安裝個軟體、修改個設置，都會彈窗問你到底要不要這麼幹！不僅如此，就算你啥事也沒做，殺毒軟體還是有可能會彈窗來問候你的冷暖、貧富、安危，就差沒問你大小了。為什麼殺毒軟體會變成這樣？今天就一起來談談這個問題吧。
為何殺軟越來越煩？（漫畫作者：孫渣）
殺毒軟體真的需要彈窗才能殺毒？
雖然大家都在說殺毒軟體，但其實殺毒軟體的機理早已經不僅僅是發現病毒然後查殺這麼簡單。病毒木馬是不斷進化的，從最開始的毫無掩飾，到加上種種免殺手段，病毒木馬變得越來越難啃。病毒逃避殺毒軟體的手段很多，例如加殼技術，病毒可以通過一些手段加密代碼，令殺軟檢測不到其特徵；例如加花技術，病毒可以在自身中插入混淆視聽的代碼，改變其特徵；例如自動變異，病毒可以在傳播中自動改變特徵碼，令殺毒軟體疲於奔命……為了對付這些病毒免殺手段，殺毒軟體也不得不一次次進化自身。
殺毒軟體最早使用特徵碼來檢測病毒，這需要安全公司發現某個病毒的特徵後，把該特徵更新到殺毒軟體中，殺軟才能發現病毒並查殺。特徵碼查殺的歷史非常悠久，如果你接觸殺軟的年頭比較久遠，應該還會有著在90年代的時候，對著電腦報上發布的病毒特徵碼，一個個字符手工打入殺毒軟體的回憶。但面對爆發性增長的病毒，特徵碼是應付不來的，無論病毒庫更新速度多快，病毒始終走在殺軟前面。如何才能對付安全公司尚未發現的病毒？這是個在安全行業一直在探討的問題。
特徵碼是最早的查殺方式，早期的殺軟需要手動輸入特徵碼
特徵碼查殺的改進版是基因碼查殺。這種技術相當於是總結了一堆病毒的特徵，提取出了某類病毒的「基因」，只用一個基因碼就可以對付一大票病毒。這就相當於殺軟看過黑熊，就能認出白熊棕熊灰熊也都是熊，知道它們都很危險。基因碼用來查殺變種病毒還是挺有效的，但用來對付全新的病毒還是無能為力，能認出熊有危險，不等於就能認出老虎有危險。殺軟接著改進，又祭出了啟發式掃描。
啟發式掃描的機理有點像釣魚執法，你病毒偽裝得再怎麼好，最終也是要運行才能發揮作用。如果某段程序運行時會幹些奇奇怪怪的事情，那它多數就是惡意代碼。啟發式掃描的關鍵在於「啟發」，它在類似虛擬機的環境下誘導某個程序運行，從運行的情況來判斷該程序是否危險。如此一來，就算殺軟不認得某個病毒的特徵也無妨，只要這個病毒被成功「啟發」，就逃不過被裁決的命運。
著名殺軟「小紅傘」就以啟發式掃描著稱
以上的查殺手段，在不同的殺軟中有著不同的名字。實際上大多數殺軟，都不會單純只是用某種手段進行查殺。對於安全更有追求的殺軟，更是加入了強大的HIPS系統進行防範。
HIPS英文全稱是Host-based Intrusion Prevention System，翻譯為中文就是主機入侵防禦系統。這種技術的原理並非殺毒，而是以防禦為主。HIPS會監控系統的關鍵部位，例如進程、系統文件等等，如果有程序對這些關鍵之處進行修改，HIPS則會凍結其行為，並詢問用戶是否放行。如果HIPS沒有被攻破，那麼病毒想要發作，幾乎成為了不可能的事情。
從特徵碼到基因碼到啟發式掃描再到HIPS，殺軟的反病毒能力越來越強，但與此同時也帶來了另一個問題——誤殺率。特徵碼還好說，認準了基本錯不了，但基因碼、啟發式掃描、HIPS都全自動運作的話，很有可能就會錯殺良民了。例如某個遊戲修改器，並不是什麼病毒，但它也需要在其他程序上掛鈎子注入代碼，行為乍看上去和病毒無異。讓殺毒軟體來自動處理的話，這修改器多半就當場槍斃了。如何才能避免這種問題？只能讓部分流程不自動化處理，靠彈窗讓用戶自行判斷是否進行該操作。
UAC就是一個簡單的HIPS系統，為了安全，系統需要把一些東西交給用戶判斷是否放行
實際上，在安全性較高的系統中，彈窗是少不了的。例如當年的Windows Vista，加入UAC這個簡單的HIPS系統後，彈窗令人煩不勝煩，就算在後來的系統中優化了UAC的邏輯，但彈窗仍然少不了；又例如iOS，App請求權限的時候，也會彈窗告知用戶。殺軟對安全問題越敏感，查殺能力越強，與此同時誤殺率也會增加。這是個難以調和的矛盾，控制誤殺率很考驗安全公司的功力。但總體來說，現在的殺軟對比過去，的確更加敏感更容易誤殺，有了更多彈窗，也是可以理解的。
殺毒軟體彈窗都是為了安全？
為了平衡安全和誤殺，殺軟彈窗可以理解，但是否所有的彈窗都是為了本職工作？這就很難說了。自從免費殺軟成為了主流，殺軟們幹的份外事也變得越來越多，過去你安裝一個殺軟那就是得到一個殺軟，現在你安裝一個殺軟，還能夠同時得到軟體管家優化大師乃至安全瀏覽器，買一送N，你說賺不賺？
很多情況下，免費的東西才是最貴的，不收你錢，但你得付出其他代價。收費軟體可以直接一手交錢一手交貨獲利，做得好就可以賣到錢。免費軟體則不然，免費軟體並不直接從用戶中汲取利潤，即使免費軟體擁有最大的裝機量，但如果只是供用戶使用自己什麼也不幹，利潤也只相當於無數個0相加。免費軟體必須盡一切辦法，全面包圍用戶的一切使用環境，才能通過更多流量和露出度來進行廣告等推廣。
一些殺軟號稱可以攔截彈窗，但它自己本身就利用彈窗推廣東西
免費殺軟往往會推銷一些東西，彈窗就是推銷東西的好方法。一方面，免費殺軟們需要靠彈窗來獲得更多的露出度，從而收穫更多的流量以進行廣告等推廣接而獲取收入；另一方面，若傳統的收費殺軟推出了功能簡化的免費版，這些免費版也得頻頻彈窗推銷功能更強的收費版。中國的用戶環境沒能提供培育收費軟體的土壤，也只能接受頻頻彈窗的免費殺軟了。
那是否有不彈窗的免費殺軟？微軟的MSE算是一個。由於來自微軟，背靠著Win系統這個大奶媽，UAC已經接手了一大部分系統防護功能，也不需要彈窗推廣來獲利，因此MSE表現得很安靜。在Win10中，MSE已經被整合進了系統，就算Win10不安裝什麼殺軟，安全還是有一定保障的。
總結
簡而言之，現在殺軟所處的大環境和以前不可同日而語。現在的安全環境更複雜，殺軟彈窗可以說是符合計算機安全的歷史進程的；而免費殺軟成為了絕對主流的當下，殺軟們也只能通過推廣彈窗來獲利。其實現在的收費殺軟也不算特別貴，如果對清靜有一定要求，還是可以考慮一下的。