一日，小編看到餐坐上吃剩下的雞肋，忽然悟出一個道理：買手機就好比買燒雞。招待客人講排面，買只整雞上得了席。自己吃沒那麼多講究，弄些雞爪子啃啃也自得其樂~
這比喻雖然糙了些，但仔細琢磨其實貌似也有幾分道理。如今的手機，其實也逐漸步入了當初電腦行業的後塵。需求萎靡、性能過剩、創新過度，那些所謂的旗艦手機，或許有很多功能根本用不上或者不好用，關鍵您還得花大價錢把它買回去……
01 無線充電是個偽需求？
如果要說到手機最雞肋的功能，小編認為無線充電絕對算一個。當然，小編並非胡說八道，而是做過實際的數據調查的。我們ZOL有幾百名員工，我特意挨個工位走了一個遍，發現大家的手機都很好，但在工位配備無線充電器的卻寥寥無幾。
那麼問題來了，大幾千甚至上萬的手機都買了，買不起幾百元的無線充電器嗎？這話其實說的有些偏頗了，要是真好用，別說幾百了，上千都有人買。關鍵是，無線充電器這個東西實在是雞肋。不是捨不得買，而是覺得沒有必要罷了！
據傳蘋果自己的AirPower已經胎死腹中
無線充電的槽點很多，首先充電效率上肯定不如直接線充快。充電的時候回個微信，導致不斷的在充電、斷電重複。手機殼子太厚了不行，放在上面不穩也不行。關鍵你出門帶著還累贅，有功夫折騰無線充電，超級快充15分鐘就能充個百分之七八十了。
不好用我可以不用，但是為了實現無線充電這個功能，廠商可是花費了不少成本，最終還是由你來買單。什麼？您說一個銅線圈才幾個錢？可是您別忘了，又貴又容易破損的玻璃後蓋呢？其實無線充電的隱形成本並不低，這還不包括單獨購買靠譜的無線充電器。話說回來，有安置無線充電模塊的空間，還不如把電池弄大點來的實在。
無線充電推出這麼多年，依然難成主流，難道無線充電是個偽需求？
02 部分人不需要的前置攝像
對於廣大鋼鐵直男來講，前置攝像頭的存在，簡直是最大的浪費。我不知道您用不用前置攝像頭，反正這麼多年來我用前置攝像頭的次數絕對屈指可數，視頻通話更是寥寥無幾。為了設置這個前置攝像頭，好好的全面屏愣是挖洞、打孔、齊劉海，值得麼？
您可能會說，前置攝像頭還能實現面部識別啊。其實關於這個事情還是存在一些爭議的，當年老羅也說：「面部識別比指紋識別更沒用，蘋果帶著大家走彎路！」。至少面部識別並沒有指紋驗證那麼廣泛和普及，不難理解屏下指紋為何呼聲這麼高了。
自拍？對我等鋼鐵直男來講根本不存在的！
當然了，對於廣大愛美、愛自拍的女同胞們來講，前置攝像絕對算的上是剛需了。所以這個段落的小標題，我將其命名為「部分人不需要的前置攝像」。或許手機廠商可以針對一款手機推出男/女兩個版本，男版無前置攝像+全面屏，女版反之……
其實這並非沒有可能，華為Mate 20系列就有三個版本，然而我也搞不清楚有什麼具體的差異。與其這樣，還不如直接Mate 20 M（Male，男性）和Mate 20 F（Female，女性）來的直接和實惠，選擇起來也更加簡單。
手機攝像頭模塊老貴了，關鍵廠商強加給我，我真沒用！
03 全面屏的創新陷阱
說完了前置攝像，我們再來聊聊關於全面屏的話題。有時候小編經常問自己一個問題，我真的需要全面屏嗎？其實關於這個話題，小編有自己的感觸：關於顯示類設備，如果你不放在一起比較，可能極難知道差異在哪，因為我們的視覺是存在惰性的。
所謂的惰性，就是1000塊錢的顯示器，看久了也馬馬虎虎。但是跟10000元的顯示器直接放在一起，你會發現簡直是天壤之別，恨不得馬上砸掉1000塊錢的垃圾！如果把這個道理反過來也成立，全面屏乍一看十分驚豔，但是看久了，其實也就這麼回事。
聽說這是你們想要的全面屏？
過猶不及的道理大家都懂，全面屏也是如此。當手機的邊框變得極為窄小的時候，那麼各種誤觸的操作就會不斷出現。而這還只是日常的使用，尤其是對於手遊玩家來講，那誤觸的發生機率和惱火感，瞬間想砸掉手機的衝動都有。而在未來如果出現100%全面屏，那碎屏險您可得買好了，隨便一摔可都是不菲的銀子。
全面屏的出現，給我們帶來了視覺上的驚豔。在這個「顏值即正義」的年代，全面屏的大行其道其實也符合潮流發展的趨勢。我也深刻理解，別的品牌都在這麼玩，如果你不跟上，極有可能被市場所淘汰。但我始終覺得，全面屏更像是陷阱。
我不反對全面屏，但是要增加我的購機成本和降低我的應用體驗，我認為不值！
04 煩人的自帶軟體
當一款新手機被用戶正式啟用的那一刻，相信很多小夥伴做的第一件事就是刪除大量隨機自帶軟體，從而獲得一個比較清爽的運行環境。然而現實情況是，很多系統自帶軟體刪不掉也禁不掉，看在這後臺運行實在惱火，刷機也存在一定的風險。
為何系統隨機自帶的軟體屢禁不止，其實這背後存在一些利益鏈條的。有些軟體為了提高裝機量，另闢蹊徑跟運營商和手機廠商尋求合作。而這些運營商和手機商真可謂兩頭賺錢，一邊收了軟體商的錢，一邊轉手賣給用戶。
預裝軟體太多，還能不能寫在，煩人啊！
那些亂七八糟的預裝軟體姑且放在一邊，很多系統自帶的功能軟體實在雞肋。比如音樂、視頻等功能。因為這些軟體對於手機商來講很難單獨售賣，又不能沒有，所以只能應付差事一樣隨便放個上去，結果大家買回來還不是卸載掉安裝第三方軟體。
現在的手機，都是把很多東西打包銷售給用戶，其實對於大部分用戶來講，有很多功能都是不需要的。如果說硬體層面，單獨開模需要額外的成本，但在軟體上能否像Windows那樣推出不同的版本可供選擇呢？比如IOS Lite，IOS Home，IOS Pro？
當然，想要讓用戶為軟體額外付費，您得真好用才行！
05 雪藏的語音助手
而在眾多自帶軟體當中，還有不少是手機商花費了巨額成本研發出來的，比如各種語音助手。據稱，當初蘋果專門為Siri在英國劍橋設立一個研發中心，相信錢一定沒少花。而很多用戶在新鮮過後，基本上大部分語音助手後來都被用戶雪藏了。
而事實上，即使是蘋果公司，如今對Siri的態度也有些「食之無味棄之可惜」。但不管怎麼樣，這些成本都已經結結實實的給你算在手機售價當中了，最終買單的還不是消費者。其實也不是不想用，有廢話的功夫，動手早就操作完了，這就很尷尬了……
現在還有人在用Siri嗎？
但其實語音助手並非一無是處，至少在開車的時候開始很方便的，可以讓駕駛員脫離手機視線，從而提升在駕駛時的安全性。但這並非所有的用戶都需要，一刀切的打包賣給客戶，多少就有些強買強賣的意思了。雖說系統軟體並非單獨付費，其實都是成本。
其實這個問題也很好解決，關鍵就看手機廠商想不想去解決罷了。將Siri等語音助手剝離出來成為獨立的APP，需要的用戶單獨付費購買就好了。如果用戶真的需要這個功能，並且您的功能做的確實出色，照樣會大量的人選擇購買。
反正捆綁賣給你的，大多都是沒信心能獨立銷售的，僅此而已。
究竟是創新還是試錯？
話題進行到這裡，我們不妨先告一段落。手機還有哪些功能是您認為最雞肋的，不妨留言和我們進行交流。其實這個話題反映出，當前手機已經進入一個瓶頸期，很多所謂的創新其實已經開始脫離用戶的需求，單純是為了創新而創新。
而所謂的創新，倒不如說是一個試錯的過程。比如當年的3D touch、手機紅外、虹膜識別、眼神操作、懸浮接聽……哪一個剛出來的時候不是吹的天花亂墜，如今早已塵封在歷史的垃圾桶當中了……
創新，我舉雙手支持！但是讓用戶花錢試錯，我看還是算了吧！
本文屬於原創文章，如若轉載，請註明來源：手機這幾個功能最雞肋 你卻花大價錢買回http://diy.zol.com.cn/721/7217264.html
http://diy.zol.com.cn/721/7217264.html diy.zol.com.cn true http://diy.zol.com.cn/721/7217264.html report 6864 一日，小編看到餐坐上吃剩下的雞肋，忽然悟出一個道理：買手機就好比買燒雞。招待客人講排面，買只整雞上得了席。自己吃沒那麼多講究，弄些雞爪子啃啃也自得其樂~ 這比喻雖然糙了些，但仔細琢磨其實貌似也有幾分道理。如今的手機，其實也逐漸...