emmmmm我這個末流一本的法學準大二學長來說說我的個人理解吧
1.理科生照樣能學法。別覺得理科生高中政史地一個水平考試以後過了就等於荒廢了。法學對文科生理科生都是公平的，都是從大一開始零基礎入門。如果說優勢，那也就無非是文科生更擅長背誦東西，尤其是背法條，這個不服不行，有的人正兒八經過目不忘。。。（這裡提一句，我是那種很佛系很佛系的人兒，不逼到死不會主動去背法條，千萬別學我~）
2.理科生學法的優勢。我們上一屆18級的法學院學長學姐專門開一門叫法律邏輯的課程，相信你理科生能明白我想要說的那種理科邏輯解題思維，這種能力是文科生短時間內可望不可即的。
3.大一上學期一般開設法理學導論，憲法，法制史三門專業課。尤其是剛學這個法理導論，就很頭大，你看課本能讀懂每一句話，可就是不知道它究竟講了個啥意思（當然這種法理學術理論體系問題咱先不考慮深入，咱萌新慢慢來）這學期的適應過度還是蠻重要的，也許你沒有別人都悟性那麼高，但是只要你堅持下去，總會有你的高光時刻。下學期一般為民法總則和刑法總論，這就一下子專業性強了很多，所以你上學期的適應間接影響下學期的進程（當然你要是非常能吃苦，你肯定沒問題！文科的東西不是很吃天賦）
4.談點我個人的理解。我有一個表哥是人大畢業學歷史的，當初我學法就是他給我推薦了一些歷史啊，政治方面的書。你要知道，法律和政治都是上層建築的東西，更好比兄弟關係，你一個學法的不懂點政治，法律也學的好不到哪去。（我指的是對法律，政治社會體系的認識理解層次程度，槓精勿噴）推薦的書嘛，劉瑜的三書都很不錯，優先推薦民主的細節（美國民主政治隨筆，劉瑜的書你大可不必擔心看不懂，或者是專業性太強什麼的，她的書都是很深入淺出，用最簡單道理給你講政治社會現象，你可以先從這本書入手）和觀念的水位（從社會層面剖析政治），送你一顆子彈(更偏向於人生感悟的隨筆)。美國法律史可以看一下，然後就是那種偏專業性的書，老師都會給你們推薦的，外國憲法，中國法律文化思想史，美國法律史，理想國（最早提出烏託邦的希臘）（柏拉圖寫的，每一節都是蘇格拉底辯論鬼才），刑律的私塾，犯罪人論，電車難題，多的我暫時也想不起來了hhh就這些吧先。
5.羅翔老師說過一句話，可能你也或多或少有所了解，學法會使人慢慢失去道德感，甚至更可怕的是失去了生活的常識。為了讓自己過得好受一些，心安理得一些，心理學方面的書，文學哲學方面的書都可以看看，不要光局限於專業書，只有你從多維度了解這個世界，你才會有和別人不一樣的理解角度，這便是你的價值所在，別人無法替代。（多讀書準沒錯，大學了有大把時間看書，尤其法學文科生，喜歡什麼就去讀好啦~）
6.法學一定要做題，刷題！！！切記。誰說法學生不做題？我給他頭打爆。題庫推薦人大出版的專業課練習題，配套的那種，還有個黃皮的考研司考題都很不錯。你只有戰勝了司考考研題的恐懼感，你才能面對期末考試從容應答如流。還有一點就是多做思維導圖，記再多的筆記如果知識沒有框架，不印在腦子裡你終究還是等於沒記住。想到7月份考刑法總論期末前我從早上8點學到晚8點坐在自習室裡一直刷法考題，中間就吃了個午飯睡了一個小時午覺（不到1小時），不然刑法期末能過嘛 ♂️
7.學校報考的話，帶政法字的大學法學專業都差不了，西北西南華東華中，中國政法，人大法律第一毋庸置疑！我是普通學校法學院，不足掛齒。你可以說我們學校差，但不能說我們法學院的老師差，我們學校法學院老師各個都是神仙！
寫在最後，是金子總會發光。你若光芒閃耀，再黑暗的地方都能被你照亮！正道的光！gogogo