聽朋友說了一件事，她的一個女同事談了個男友，兩人一開始相處的還不錯，都是奔著結婚去的。半年前，兩人情難自禁，就搬到了一起住，開始了婚前的同居生活。可當女同事開始認真考慮結婚的事宜時，男友卻選擇了退卻，說他們之間並不合適。
這下，女同事不幹了，開始每天哭天抹淚的和男友鬧起來沒完。她說男友就是個騙子，得到了她後就不再珍惜，欺騙了她純潔的感情。她作為一個還沒結婚就與人同居的女人太吃虧了，以後都不好再去找對象了，她一定要讓男友給她賠償。
這件事最終以男方給予了女方一定的經濟補償才算結束。通過這件事，許多人都會產生一個疑問，那就是，男女相愛發生了同居關係，如果最後沒結婚又分手了，女人是不是很吃虧？為此，我們採訪了多位女士，她們說出了自己的真心話。
婚前有了同居，如果沒能結婚，女方吃虧嗎？聽聽這些女人怎麼說！
只要彼此真心相愛過，就沒有什麼吃虧不吃虧的說法
馬女士覺得，如今人們的感情有時就像社會的變化那麼快，男女兩個人相愛了很正常，如果有一天因為某種原因又不愛了，只要不違背社會的道德標準，也都屬於正常的。即便兩個人同居了，若是沒能走進婚姻，也不值得大驚小怪，畢竟沒有人可以保證能愛你一輩子不變。
所以，馬女士認為婚前同居的情侶也不一定最後都能結婚。即使分手了，女人也不應該覺得自己就吃虧了，只要兩人曾經彼此真心的愛過，心裡就應沒什麼遺憾，也沒有什麼吃虧不吃虧的說法。只能證明，這個男人愛你還不夠深，他還不是你的有緣人。
我會感到很難過，覺得男方對不住我
於女士說，男女相戀，女人如果不是愛男人到了一定的程度，是不會輕易就同意和他同居的，女人下這個決心是需要很大勇氣的。畢竟，直到現在這個社會，人們還是會很重視女人的貞操的，女人同意了同居，也就是已經下定了要嫁給男人的決心。
若是男人和女人同居了，又不愛了，這會讓女人處於一個非常尷尬難堪的境地。於女士說，如果她遇到了這種情況肯定會感到很難過，覺得男方對不住自己，他毀了一個女人的清白，女人吃虧大了。
我不認為女人會吃虧，因為愛是雙向選擇，不可勉強
孟女士認為，男女婚前的同居行為是個雙向選擇，如果女人不同意，男人也不會去強迫的。如果發生了婚前同居後，男人又提出分手，女人也不要太悲傷，只能證明你沒有選對人，輕易就答應了他的要求，這對以後來說也是個經驗教訓，增長了自己的閱歷。
所以，孟女士覺得女人不要總去糾結自己吃沒吃虧的問題，也沒什麼用，多去總結經驗教訓，讓自己儘快成熟穩重起來才是正事。況且，男女之間的愛也應該是雙向選擇的，不可去勉強。如果女人還苦苦去糾纏一個已經不愛你了的男人，也就太沒必要了。
我覺得還是女人吃了虧，男人不結婚就應該給個理由
楊女士說，雖然現在社會的開放程度高了，人們對女人貞潔方面的包容度也大了。可她還是覺得，如果女人在婚前就和男人同居是個非常欠缺考慮的做法，因為萬一以後結不了婚，女人在精神和身體方面受到的傷害是比男人要大的。
所以，楊女士始終認為如果遇到那種情況，還是女人吃了虧，也必須要找男人討個說法，不能說愛就愛，不愛了就把女人一腳蹬開，畢竟女人都和你同居了還不結婚，男人一定要給女人一個讓人信服的理由。
婚前發生同居，如果最後沒能結婚，女人真的吃了虧嗎？這四個女人說出了心裡話！
男女兩人只有相互喜歡了，才會在一起談戀愛，只有彼此有了真情，才想要走進婚姻。但在結婚之前，男女互相表達愛的方式有千千種，不一定非要選擇婚前同居的方式。
因為有些男人的感情總是善變的，可能今天還愛著你，明天就不愛了。愛，有時真的是一個讓人難以捉摸的東西，充滿了變數。
所以，對於女人來說，婚前同居應該是一個謹慎地選擇，一定不要被一時的愛迷惑了心智，一衝動就答應了。女人要根據自己的實際情況，學會冷靜頭腦，做出理智的判斷和選擇，才能不讓自己在愛的過程中受到傷害。