「睡你老婆怎麼了?」敢鬧就讓你賠錢判刑!
「人不要臉,天下無敵」,有時候大白話雖然說的難聽,但不得不說,不講道德者肆無忌憚,真正的拿他沒辦法。
我是晨露,一名平凡的執筆人,關注社會點滴,書寫人間正道,關注我,讓光照進每一個角落。
出軌大家都知道,在雙方男女婚姻存續期間,某一方婚外與他人產生情感交集並且發生實質性行為,這是被道德所不允許的,不僅破壞了家庭,也傷害了另一方,但總有人不顧道德,不顧他人感受,做一些傷風敗俗之事且洋洋得意。
近日看到在朋友圈引起熱議的一個聊天轉發記錄,當真是震驚了我的三觀,網傳受傷害的男主角不僅賠錢還可能面臨刑事責任,一時間我分不清好壞人了。
一個494人的車友群裡,一位男子分享了自己車輛(浙B拍照)被砸的事情,本以為他發到群裡是要抱怨的,沒想到卻洋洋得意的說,有什麼好心疼的,群友問起做了什麼壞事被人報復,他回我睡了他老婆,然後我報警了,他砸我車是刑事案件,我報警後他判刑了(從聊天記錄中可看出砸車男子被判了一年六個月),我睡他老婆是道德問題,不存在金錢交易和嫖娼問題,睡他老婆怎麼了?
後面走保險獲賠7000元,當事砸車男子賠償了20000元,也就是說這個由出軌到砸車引起的糾紛案子,最終被出軌者獲得了一年還付出了20000元的賠償,而破壞他人家庭的男子毫髮未損,在男子入獄後還可能會繼續與她廝混。
發到群裡並不是抱怨,而是炫耀,赤裸裸的炫耀,炫耀自己勾引了人婦,然後別人還無可奈何並以砸車男子賠償及入獄為結局。
大有一副」睡你老婆怎麼了,敢鬧就讓你賠償坐牢「,事實的結果也確實是這樣。
這個事情,在當下時代多嗎?基本每月都有類似的惡性事件新聞報導,砸車男子算是比較理智的,選擇了砸車洩憤,不過換來的結局卻是給自己教訓,結局對他公平嗎?
要從兩個方面來定論,從刑法規則上來講是沒有問題的,但是從道德上來講在過去是要浸豬籠的,但今天出軌者並無法律約束,僅僅是道德規範。
其實要我說,當下道德也已經於太多人沒有絲毫約束力了,大家天南海北的聚在一個城市,網上約的也是不要太多,這就造成了,一段婚姻除了憑運氣,再沒有辦法保證另一方不出軌了,當然在性解放的今天,這算不得什麼事。
為了搞清楚這個現象我搜索確認了一下,最新的婚姻法裡記載第四條明確規定了「夫妻應當互相忠實」,但有一個點要注意那就是「應當」,而不是必須,也沒有表示對出軌者的處置該如何?
而出軌通姦罪早在多年前就已經從刑法裡面取消了,那時的說法是鄉村的通婚多半是由於包辦婚姻導致的婚姻不自由,相互不看好造成的,然而今天依然有這種事,從側面說明當年取消的理由並不是太充分,至少包辦婚姻的角度算不得完全正確。
中國社會倡導一夫一妻制,婚姻法裡要求互相忠實,但又未制定對於不忠實者該如何處置,在我看來顯然是不夠完善的。
當社會上的人早已不顧道德,把玩弄婚姻、出軌當成了沾沾自喜的好事,處處炫耀,著實悲哀。
性解放還是性隨便,應該有個明確的區分,而任何事不能單單靠道德去約束,不被世人看好且遭到譴責的事情,應該有規則約束,哪怕個人檔案裡記上一筆「出軌導致離婚」也是一種震懾。
在此希望每個人不要為了一時的暢快去做完壞事卻還洋洋得意,出軌前更應該想想怎麼讓夫妻感情保險?
夫妻二人一起久了,就像左右手那樣,早已沒了新鮮感,你並不是不愛對方了,只是早已形成了習慣,出軌不過是找新鮮而已,任何人在鍋碗瓢盆裡都不會有那種一觸即發的激情。