封面新聞記者 劉恪生
11月16日下午16時過，四川自貢市民李女士（化名）長長地舒了口氣，她剛剛打110報了警。14日，李女士發了一條朋友圈，描述了泰豐國際城一男子在6樓窗邊「舉起孩子教育」的事件，「驚嚇」場面引發了眾多網友的關注，同時，她也接到了該男子的「警告電話」。
「我覺得他是在對我變相恐嚇！」她現在希望，早點擺脫這件事，回到生活的正軌。而該男子並不認同李女士的說法：「當時娃兒正在窗邊耍，我就喊他不要在那邊耍，我並沒有把娃兒舉起來」，還稱「她敲詐我，問我要錢！」對此，李女士予以堅決否認，「我只是希望，讓他意識到，作為家長，孩子再不對，都不應該用這麼極端的方式去解決。」
目前，警方正在對事件進行調查。
事件
男子疑似過激教育小孩
鄰居侄女發朋友圈引發關注
李女士在朋友圈發了一條信息：「有人幫幫這個小孩嗎？天啊，我聽到後受不了了。6樓，一個父親把自己的小孩舉到窗要往外摔。這是犯了多大的錯！小孩心裡多大的陰影！」
14日，李女士的姑媽來到她家串門，給她看了兩張拍下的照片：一張顯示孩子身著淺色衣服、深色褲子，背對著落地玻璃窗。另一張顯示孩子身體橫著在開著的窗戶邊。
李女士在朋友圈評論：「我姑媽拍的！（說）經常半夜把孩子打得叫！」「那個小男孩被抱到窗邊時候說，爸爸不要，我害怕，爸爸別扔我！（看到這一『驚嚇』場面）我侄兒就在家裡一直叫，不要不要！」「2、3天就打娃兒！就怕哪天真出事了！」「小孩再大一點，回想起這些經歷受不了！」
「我也是個孩子的媽，姑媽跟我說這個事後，我特別生氣，就發了條朋友圈。」李女士說。朋友圈發布後，引來微友的數十條留言聲援，「好嚇人！」「快報警！」「怎麼能這樣對待小孩呀！」
對話
男子來電發簡訊質問
「我自己的娃兒，該打還是打」
本以為事情就這樣完了，11月16日上午8點51分，李女士正忙著工作，拿起手機發現有個未接電話，於是，她撥了回去。
「我聽到的第一句話，就是喊我出來。」李女士說，她怎麼也沒想到這個電話，正是該男子打來的，「電話裡他氣勢洶洶地質問我，『那個朋友圈是你發的呀，你是哪個，關你X事啊！』『你多管閒事，你有病啊！』『小孩子都會犯錯，大家都不管你憑啥子來管！』『我自己的娃兒我自己管，你比我還愛我的娃兒嗎！』」
李女士告訴他，「不管小孩子犯了多大的錯誤，都不應該這樣做。實在不聽話，你打手打屁股都可以，不能這樣嚇他，萬一造成心理陰影怎麼辦？鄰居的孩子看到怕不怕？」
掛完電話，讓李女士沒有想到的是，這名男子又給他發了一大串簡訊。「你有病，我自己的娃兒，該打還是打，警察都不會說什麼。」「娃兒媽媽是瞎子啊？你牛X，你比警察還牛，你比我老婆還愛我兒子是吧！」「你不是法官，也不是警察，你沒資格。」
李女士向其解釋，「任何一個正常的父母都不會做出這種危險動作！」「你讓警察來找我談話吧，如果我有問題我公開道歉。」最終， 男子還對李女士口出不遜：你神經病，建議你去五醫院（自貢市精神衛生中心）看看！」「我已親自到派出所，警察不解決，就法院見。」「早上的電話，我已經錄音。」「 所有網上證據，都已截圖留證。」 簡訊中，他還向李女士發了一張派出所大門的圖片。
對於這一番對話，李女士感到特別不能接受，「我發朋友圈的目的，只是希望他能善待自己的孩子，好好做個父親，沒想到他還倒打一耙去報警。現在我姑媽和身邊朋友都非常擔心我，讓我不要再管這件事了。」
隨後，封面新聞記者致電李女士的姑媽。在電話裡，李女士的姑媽不願意再提起這件事，便掛斷了電話。
回應
男子：「她敲詐我，問我要錢」
李女士：「我已經報警！」
16日下午，封面新聞記者與該男子取得了聯繫。在電話中，他稱李女士發朋友圈是在造謠，「她有病！」「當時娃兒正在窗邊耍，我就喊他不要在那邊耍，他不聽我就教育他，對面的鄰居就拍到了，說我把娃兒舉起來要往外丟，我並沒有把娃兒舉起來。」
他稱，照片上看到孩子像是被舉起來是「照片拍攝角度問題，當時娃兒也沒有哭鬧，我平時只是他不聽話時偶爾打罵下。」
對於李女士，他還提到，「她還敲詐我，問我要錢，我已經報警了。但我手機沒得錄音功能，（對她敲詐一事）沒有錄音。」
「我現在準備去法院起訴她，還在搜集證據，她毀壞了我的名譽，對我的家庭也造成了名譽損失，造成了傷害。」男子忿忿不平地稱。
核實
李女士：感到很氣憤
家長不應該用極端方式去教育小孩
對於男子稱李女士「敲詐」一事，李女士十分氣憤，「我並沒有問他要錢！我壓根就沒有問過他要錢！我的目的很簡單，只是覺得一個家長不應該這樣對待小孩！」「我只是希望，讓他意識到，作為家長，孩子再不對，都不應該用這麼極端的方式去解決。」「我沒有任何目的，只是一個普通人看到了這一幕，忍不住發了朋友圈。」
「這件事對我的困擾很大，因為我的朋友圈留有我的工作電話， 他就這樣找到了我。」李女士說，我只是從一個路人的角度看這個問題，如果早知道會有這樣的結果，我還是選擇會發朋友圈。
現在，李女士也報了警，向警方反映了事情的始末。「雖然被他打電話質問『恐嚇』，但今後再遇到這樣的事時，我可能還是會選擇去『多管閒事』。」
探訪
事發家庭系年輕夫婦帶一個孩子居住
知情人士：兩口子看上去脾氣很溫和
17日上午，封面新聞記者來到泰豐國際城，找到了事發的樓棟。該樓棟與旁邊的樓棟相隔不遠，對面相望，能夠較為清楚地看清對面的情況。
經過多方尋訪，找到一位知情人士。「這幾單元的樓層好像只有一個娃娃符合這個年紀，我聽他們的鄰居說娃娃經常挨打、經常哭。」
該知情人士稱，有一天我看到他很晚了還沒去讀書，就問他，他爸爸說「（娃兒）點都不聽話。」「今天早晨我還碰到他一個人去讀書，我還問他『你才去讀書啊』，他還答應了我。」
「這家人是年輕夫婦帶著一個孩子居住，娃娃八九歲，讀三年級。」知情人士介紹，孩子挺活潑，以前他養了條狗，經常看到他和狗一起玩耍，他父母看看上去都很內向斯文，脾氣也都很溫和。
幾位業主也在議論：「畢竟不知道人家家裡的情況，也不認識，不好說什麼。」「也有可能是娃娃確實調皮，把父親惹生氣了，但如果這樣教育娃娃，確實也有不妥，萬一出了事怎麼辦。」
律師說法
男子涉嫌侵犯未成年人權益
女子發布朋友圈也有可能侵犯個人隱私
「從事件過程來看，李女士有可能侵犯該男子的個人隱私。」四川仁厚律師事務所律師劉衛分析，該男子是否打罵孩子、家暴孩子，李女士可以選擇報警，但以發朋友圈的方式向外散布，就可能給自己帶來法律風險。
他說，至於是否構成侵犯個人隱私，需要各方提供更為充分的證據，特別是該男子有證據證明通過女方發布的朋友圈，引起眾多網友轉發，進而引發公眾或不特定的多數人的否定性評價。如果出現這種情況，基本就可以判定構成侵權，否則就會是相反的結果。
他分析，另一方面，男方的行為如果屬實，按照《未成年人權益保護法》也涉嫌侵害未成年人的權益。
專家說法
恐嚇式教育會對孩子心理造成影響
應及時修復「受傷」親子關係多表達愛
自貢市精神衛生中心臨床心理科負責人、中級心理治療師何蕊妮分析，事件中的爸爸，其教育方式可能就是「你再不聽話，我就把你扔下樓去」。雖然相信沒有哪位家長真的能夠實際這樣做，但這種恐嚇式的教育方式無疑已經對孩子心理造成了影響。
「首先，家長過激語言或行為背後，可能是發洩自己的情緒，各種壓力讓父母喘不過氣來，回家再看著調皮的孩子，抑制不住自己的情緒。」何蕊妮說，長期如此，可能造成孩子沒有安全感，雖然家長只是一句嚇唬的玩笑話，但小孩子很容易信以為真，會覺得家長真的不要自己了，隨時會有被拋棄的感覺。
其次，家長的恐嚇、嚇唬有可能會使孩子產生恐懼心理，比如孩子可能對高樓會產生恐懼，隨時處於一種高度緊張的狀態中，容易引發焦慮、恐懼情緒。
何蕊妮分析，家長是孩子的重要他人，家長對待孩子的方式也會影響孩子的性格。長此以往，孩子容易產生逆反心理，很多家長以為幾歲的孩子記不住很多東西，但是我們在做諮詢中遇到很多青少年，即使父母只打過自己一次，也記得清清楚楚，所以長期以恐嚇、威脅的方式教育孩子，只會使孩子埋下仇恨的種子，在青春期更加叛逆，變本加厲地以其它方式比如自殘、自殺等威脅父母、報復父母，甚至也成為一樣的家長。
作為家長，面對比較調皮的孩子我們該如何做呢？「首先，不要把孩子當做發洩情緒的『工具』，家長在發怒、嚇唬、恐嚇孩子之前先要明確自己的動機，是單純為了發洩自己的不滿、憤怒還是本身孩子的問題？」
何蕊妮說，當認真思考過這個問題之後，我相信很多家長的情緒已經平復下來了，這時我們可以仔細想想其它更好的解決方式。所以，冷靜三秒鐘非常重要。
「其次，尊重孩子的自然成長，降低自己對孩子的期待。或許，別人家的孩子很聽話、成績好、很省心……」何蕊妮分析，但是請正視自己孩子，看看自己孩子身上的優點，如果你只能看到孩子的缺點，那就應該反省一下作為家長，我們自己是否稱職呢？小孩子調皮搗蛋是天性，只要加以適當引導，也能成為所謂「別人家的孩子」。
最後，何蕊妮說，及時修復「受傷」的親子關係，多表達愛。家長與孩子雖說是平等的，但孩子生下來要從衣食住行各方面依賴父母，從這個意義上講，是不平等的，所以如果說以前有過恐嚇或者威脅的方式去教育孩子，那請找恰當的機會，坐下來和孩子好好聊一聊，為自己以前的「無知」而道歉，同時請孩子對期待的親子關係提出建議。並且，對孩子對家人的愛要經常從言語、行動表達出來，及時修復親子關係，讓孩子體會到愛與溫暖。