很多人在上學時都有被老師體罰的經歷，但你會記仇嗎？長大後會找老師「報仇」嗎？相信很多人都不會。然而，在河南欒川縣就有一位小夥，在20年後找老師算帳，當街掌摑當年自己的班主任，最後將自己送進監獄。2019年即將過去，2020年即將來臨，當我們回顧過去這一年時，這個案子依然讓我們深思。今天小編就帶你回顧此案。
事情發生在2018年7月份一天的下午，河南欒川32歲的小夥常仁堯駕駛越野車與一同伴外出釣魚，當車行駛至S328省道欒川鄉雙堂村附近時，遇見騎電動車經過的張某（自己初二時的班主任）。看到張某，常仁堯回想起上學時所受體罰，心生惱怒，將手機交給隨行的同伴錄製視頻，攔下他，對其辱罵、指責，扇其耳光，又朝其臉部猛擊一拳，並將其電動車踏翻在地，朝其胸部、腹部擊打兩拳。後在圍觀群眾勸說下，常仁堯住手。
根據常仁堯自述，選擇在20年後報復，緣於自己在河南欒川縣實驗中學讀初二時上課打瞌睡，被張名責罰蹲在講臺下面。期間，張某對常仁堯的頭部和身上多次腳踹。2018年12月15日，事發5個月後，視頻被傳到網上，隨後發酵引發輿論的關注。
2018年12月16日，張名任教的欒川縣實驗中學向欒川警方提交《舉報控告書》，隨後被打老師張某也向欒川縣警方報案。據欒川縣公安局通報，常仁堯於2018年12月17日向警方說明情況投案。12月20日，常仁堯因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。
2018年12月19日，常仁堯錄製視頻進行辯解稱，打人視頻是自己讓拍攝的，但不認為自己有過錯，如果有，僅僅佔據50%的責任。「我打他是有錯，但是錯的不只我一個人」。20年前上學時曾遭遇到該老師的暴力，當著全班同學的面，有時讓他蹲下，歇斯底裡地踹他頭部，對他的心理上造成了極大的傷害。其妻子也表示，丈夫常仁堯常常夜裡做噩夢。
2019年6月12日，在常仁堯被刑拘5個多月後，該案在欒川縣人民法院開庭審理。期間，常仁堯的父親認為兒子行為錯誤，但不構成犯罪。隨後，常仁堯父親通過媒體向張某及全國老師致歉，希望可以原諒兒子的衝動之舉。常仁堯的妻子也發文稱，就這次事件中視頻的流傳所造成的社會影響，向全國老師誠懇道歉。同時表示，打老師不是早有預謀或存心報復，只是偶遇張老師，回憶起20年前的情形，才動了手。
被打老師張某事後在接受媒體採訪時說，當年未打過常仁堯，但是懲戒還是有的。張某表示，在被打視頻未曝光時，沒有告訴身邊的任何人，他覺得毆打者是自己的學生，臉上掛不住。視頻傳播後對自身生活帶來了極大的困擾。張某還表示認他是學生，也會原諒他，但他本人必須在網上公開道歉，不在媒體上公開道歉，是不會原諒他的。
今年7月10日，欒川縣人民法院對該案一審宣判，以尋釁滋事罪對被告人常仁堯判處有期徒刑1年6個月。法院認為，常仁堯為發洩情緒、逞強耍橫，藉故生非，在交通要道攔截、辱罵、隨意毆打老師，並同步錄製視頻進行傳播，引發現場多人圍觀和社會輿論廣泛關注，嚴重影響張某及其家人的工作、生活，破壞社會道德準則和公序良俗，情節惡劣，其行為構成尋釁滋事罪。鑑於常仁堯有自首情節，系初犯、偶犯，可以從輕處罰。
一審判決後，常仁堯當庭表示上訴。在上訴的狀中提到，常仁堯的行為有錯，但並不構成犯罪。8月7日，據常仁堯代理律師周兆成表示，常仁堯已為自己的行為手寫下《懺悔信》。其中提到，希望父親在教師節效法古人，代其向當事老師及學校老師「負荊請罪」。對此，常仁堯父親說：「這個訴求恐怕難以實現，因為對方不給我們任何道歉的機會。」因為此前多次嘗試道歉未果。
8月19日上午，洛陽市中級人民法院對該案二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判，該裁定為終審裁定。洛陽中院認為，一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。常仁堯的上訴理由及其辯護人的辯護意見均不能成立，不予採納。獲悉判決結果，常仁堯母親在法院外當場倒下。如今事情已經過去數月，而關於學校教育、體罰的討論依然廣泛，對此你怎麼看？（圖片：欒川法院）