現如今「孩子和事業如何平衡」這一問題已幾乎成為全體父母心頭的煩心點,孩子沒入學之前,父母一時半刻都不能離身,本以為孩子上了幼兒園,此等問題便可迎刃而解,父母雙方也可安然的重返職場,誰成想如今大多公辦幼兒園放學早不說,甚至有些幼兒園每周五中午時分便放孩子回家。
要說孩子上幼兒園一事有利有弊,利在於父母不必每時每刻都緊隨孩子身邊,替孩子操心這操心那,最典型的就是每天吃什麼、哪裡磕著碰著了……而這些本該父母操心的問題,此時全部由幼兒園一併承擔,父母只需給予相應的學費,孩子便可以由內而外的得到最貼心的照顧。
但事物必然是有雙面的,其弊在於若是家裡條件富裕的,每日準時準點接送孩子的任務便可交給保姆,或者父母一方在外辛苦賺錢,一方全職操心家務。
那麼接送孩子也不成問題,但這畢竟也有特例存在,對於一些雙職工的家庭來說,每日按時按點的根據幼兒園的規定接送孩子,此點確實是有些為難的。
就如今經濟高速發展的時代而言,父母在外工作加班加點可謂是不可預計之事,很少會有老闆能接受按照員工的行程來安排工作,且大部分幼兒園放學的時間點普遍都是要早於公司的。
尤其是每周五中午孩子就已放假了,父母不可能每天都要求提前下班,幼兒園有親子活動時也事先請假,每周五都請半天的假期。
這些顯然都是不切實際的,因此在很多雙職工的家庭看來孩子和事業間如何平衡的問題是有些強人所難的。
最近我鄰居玥玥的媽媽恰好便正為接送孩子的問題頭疼,據了解今年6月玥玥的父母成功的為孩子報名了一所離家最近的公辦幼兒園,除了離家比較近這一良好因素外,學費低環境良好也是一大優點。
正因此玥玥的父母也沒多考慮其他,便儘快的繳好了孩子的學費,但就在離孩子入學的前兩天,玥玥的媽媽才清楚幼兒園每天早8點要求孩子入園,晚4點孩子就可以放學了。
知曉此情況後,玥玥的父母都十分的為難,早上8點送孩子去幼兒園這倒不是問題,主要是玥玥的媽媽單位要求是每日不加班的情況下是5點準時下班,而其爸爸則是「996」工作制。
要說讓家中老人來帶孩子更是不切合實際了,玥玥自小便是由其父母二人帶大,兩方老人的身體也都欠佳,根本無法負荷帶孩子的辛苦,為此玥玥的媽媽還去問了校方是否允許稍晚些再來接孩子,幼兒園給予的答覆則是可以,但孩子的家長是需要報延時服務的,且只能延時到每晚的5點鐘。
仔細算一下時間,就算是以最快的速度飛奔到幼兒園,最起碼也要20分鐘打底,因此這幼兒園放學的時間點便瞬時難住了玥玥的父母。
難倒玥玥父母的這一問題相信也是難倒大多數父母的難點,這也是如今為何越來越多的家庭會選擇將孩子送進私立幼兒園的重要原因了。
首先便是公辦幼兒園是沒有提供孩子晚餐這一項目的,先不說公辦幼兒園的費用與私立幼兒園的費用相差如此南轅北轍,就是每個公辦幼兒園之間的費用差額也是存在的,正因各個幼兒園的夥食費高低不等,所以孩子們的餐食種類和規格也就各有不同。
有三餐一點、兩餐一點的,也有一餐一點的,此處的餐指的是幼兒園規定的正餐,而點則指的是上午和下午的水果以及甜品、點心。
當然孩子父母交給學校的夥食費多少也直接的決定了孩子的夥食水準,自然是報酬越豐厚,孩子吃的就越好,但眾所周知,由於幼兒園內的孩子年齡都尚小,因此孩子的每餐間隔時長便規定在三個半小時左右。
一般幼兒園會在中午11點半便安排孩子就餐,下午再安排一頓下午茶,大概到四五點的時候孩子就需要補給晚餐了,而普遍的公辦幼兒園都是沒有晚餐提供的,因此4點放學便成為了公辦幼兒園的不二之選。
其次像幼兒園給予玥玥媽媽的回覆那般報延時服務,父母若是為孩子報了幼兒園內的延時服務,這也是直接增加了教師的收入。
而增加收入的這部分教師普遍都是非編制的,要知道公辦幼兒園內也是有編制教師和非編制教師之分的,自然這種情況也僅限於非優質公辦幼兒園,從字面來看,有編制的教師自然收入也是要比非編制教師更加可觀的,這就是同工不同酬,但無論何事都講求個平衡。
為了儘可能的為非編制教師謀些福利,幼兒園內部便開設了延時服務這一項目,說實話在公辦幼兒園內開設延時服務既不公平也不合規矩,但說到底也是為大多數孩子的家長謀取便利,只要家長不投訴,一切便都好說。
最後一點便是並非所有教師都很清閒,其實無論是私立亦或是公辦幼兒園,教師們的工作都是同樣的忙碌。
在校內教師們除了日常的迎檢、製作教學材料、寫文稿之類工作外,搞清潔、搞環創的工作也是教師們的應盡職務,像加班加點對於園內的教師們而言都如同家常便飯般的存在,因此儘早的安排孩子放學,也是為教師投入其他工作提供更多的時間。
我是欣欣,一位80後二胎寶媽,
在這裡向大家分享我在育兒和教育孩子道路上的一些小事兒,
主要專注於孩子成長道路上的各種問題,
如果你也喜歡我的育兒小知識,
記得點讚、分享、加關注哦~