免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
來源：獵雲財經
「據跟Juan Benet的律師聊天，Filecoin會繼續，但當時艾西歐的ETH等虛擬幣會退回，或者折算成硬碟。」短短的幾十個字，社群裡卻炸開了鍋。
「投資換成硬碟，2億多美金，得換多少硬碟？」
「SEC有可能是砍頭刀！」
「作為矽谷新貴的Juan Benet，當然遵守美國法律。」
……
一時間，每個人似乎都強烈感受到Filecoin的命運之弦被牢牢掌握在SEC（美國證劵交易委員會）之手。主網尚未正式上線，Filecoin就將奔赴刑場嗎？Filecoin又該如何做才能獲得SEC的豁免呢？
01 有些投資人談「IPFS」色變
2017年8月10日始至9月6日止，短短的4周時間內，Filecoin便募集到2億多美元，創造了當時在最短的時間內募集最高資金的紀錄。
這些資金就來自於一些認可Filecoin項目的風險投資者，而如今他們中的一部分人正在考慮這部分資金的未來。
彼時，開發出IPFS使Juan Benet和 Protocol Labs名聲大振，不只有知名投資機構參與其中，更有很多投資者為此投來關注的目光。
星際文件系統（IPFS）是他們開發的協議之一，是一種用於在線存儲和傳輸數據的分布式協議，目的是為了補充（甚至是取代）當前統治網際網路的超文本傳輸協議（HTTP），將所有具有相同文件管理模式的計算設備連接在一起。
星際文件系統，字面上可以理解為「不同星球之間傳遞文件的系統」，這體現出了團隊的野心勃勃。
但是，理想與現實往往相距甚遠。
在17年9月眾籌之後，2018年Filecoin官網博客共更新了4次，一篇是1月1日發布的2017Q4報告，後三篇則是下半年才發出的季度報告和答疑。此外，IPFS團隊的創始人Juan Benet也極少參加區塊鏈峰會或一些國內報導的線下活動。與其他17年眾籌的項目相比，Filecoin動靜很小。
19年Filecoin的消息逐漸多起來，項目進展卻經常延期，且主網遲遲不上線，引發了一些人的猜疑。最關鍵的是市場上出現了很多打著IPFS旗號賣存儲礦機的廠家，魚龍混雜之下，黑心廠家充斥。這也直接導致很多血本無歸的投資人談「IPFS」色變。
然而，在Filecoin的支持者們看來，項目方低調做事，雖然項目本身在當時沒有太多實質性進展，但未來可期。
02 「美國法院阻止了TON的實現」
時間推移至2019年末，Filecoin測試網第一階段正式啟動。據官方消息稱，從那裡起，他們一直在修復bug，對協議和產品等進行重要的改善。直到今年5月14日，Filecoin測試網第二階段也已啟動。
最近，Juan Benet更是時常出現在AMA現場為大家答疑解惑。據了解，正在進行的第二階段測試可能持續大約兩個月的時間，測試成功之後，Filecoin主網將正式上線。
「人怕出名，豬怕壯。Filecoin開展如火如荼之時，不免會引來SEC的關注。怕就怕像TON 項目那樣。」業內人士李先生表示。
是因為進展順利引起SEC關注，還是因為其他原因，我們不得而知。只是不得不說的是，公開資料顯示，TON 項目的終止的確與SEC有關。
要知道，在不久前，因SEC在美國法院贏得了初步禁令，Telegram的創始人帕維爾·杜羅夫便發文稱將停止開發 TON 項目。
據了解，2018年初，TON曾募資17億美元。而Telegram也曾宣布將在2021年4月啟動主網。
帕維爾·杜羅夫表示，他們感到非常自豪——他們創造的技術促進了開放，自由，去中心化的價值和思想交換。在與Telegram集成後，TON可能徹底改變人們存儲和轉移資金和信息的方式。不幸的是，美國法院阻止了TON的實現。
Telegram 此前曾就項目存續問題徵求過投資者意見，並在今年四月底宣布投資者可以選擇，立即收回其投資款的72％，或一年後收回110%。雖然帕維爾·杜羅夫做了很多努力，但最終，還是在遺憾之中不得不停止了TON項目。
03 Filecoin會遺憾收場嗎？
TON項目以遺憾收場，Filecoin又將迎來怎樣的結局？
業內人士王先生對獵雲財經表示，TON本身未做合規，這與Filecoin有明顯的不同。SEC曾表示支持Filecoin。此外，Coinbase與雙子星交易所均曾聲稱支持Filecoin，這也佐證了Filecoin的合規。
王先生認為Filecoin合規的說法，與業內曾經的報導觀點一致，請看圖1（文章1和文章2）。從文章標題，我們可以很明顯地看到「Filecoin合規」。
圖1
接下來，我們分別看看這兩篇文章的內文。
圖2（自文章1截取）
圖3（自文章2截取）
根據文章1所說，Filecoin和Telegram都由SEC審核通過，但TON已經停止；根據文章2提供的地址進行相關搜索，我們並未查詢到對應的合規信息（如下圖所示）。如此看來，似乎為Filecoin合規蒙上了一層暗淡之色。
與王先生觀點相反，也有人認為Filecoin不合規，並給出了自己的解決方案。業內資深人士周先生表示：「我研究了一下幾個案例，如果不退回募資（不一定是全部），那麼可能只有在主網上線前建立真正去中心化的社區治理，實驗室必須將Filecoin主導權移交給社區，這樣才可能獲得SEC的豁免。大家準備去競選Filecoin基金會資格或超級節點吧！」
「光是退回艾西歐募資也不行吧，實驗室還留有15%的fil，除非fil永遠不上交易所交易，否則這15%也相當於違規了，SEC也不會認可，恐怕還是只有建立去中心化社區一條路了。Filecoin作為區塊鏈項目，社區治理問題嚴重落後於技術問題，任重道遠。」 周先生補充說。
Filecoin分配方案
此外，周先生還說：「根據howay條款，當實驗室持有fil，如果美國投資者在交易所買入fil，那麼fil就會被認為是證券，因此也違法了。難道胡安會把這些fil也捐出來？」
最後，周先生預測稱，實驗室會推動建立fil基金會，然後把手上的coin和項目控制權移交給基金會，再跟基金會對賭，只有實驗室完成目標才會把這些coin獎勵給實驗室。
周先生提出的超級節點方案得到了業內人士的支持。業內人士表示，超級節點未必不是一個解決方案，POW+Dpos。如果超級節點算法成立，建議搞多點兒節點，128個不夠，要1024個。
但也有人表示反對稱：「Filecoin不會去做節點，也不會做社區，因為人家是技術公司。」
「不管怎麼說，這個問題不只會影響主網上線，更會判定Filecoin的生死，也就意味著中國礦工的生死。好多人都在謀劃出路了。」業內人士意味深長地表示。
04 結語
目前，我國有9億+網民，如果14億人都聯網就意味著會增加60%的聯網體量，主幹網絡的擁堵率也將再提高60%。
在井噴式的數據爆發不可避免的情況下，我們迫切需要尋找到一個良好的解決方案。而分布式存儲似乎就是這個方案。
當下，圍繞著IPFS的生態正在快速發展。大多數從業者都願相信Filecoin這類項目的合規，更想在時代紅利之下分取一杯羹。