今年春節前，高永俠給一個豆腦攤做幫工 現代快報記者 劉清香 攝
當電影《親愛的》名利雙收時，女主人公原型高永俠卻收穫意料之外的「打擊」。昨天，她聯繫現代快報記者，說看了以她的故事為模板拍攝的電影《親愛的》，她感到很難受。
「我沒看完，受不了。裡面說我和別人睡覺，又生了孩子，還給記者下跪。實際上這些都沒發生過。從那以後，我總覺得別人在我背後指指戳戳。」現代快報記者向她解釋說，電影是虛構的，不能等同於生活。「可是在片尾，為什麼要把我的身份信息都暴露了？」高永俠說，她希望製片方能公開說明電影中哪些情節是虛構的，哪些是真實的。現代快報記者 劉清香
實習生 範宇森
微博打拐 70後農婦失去丈夫和孩子
高永俠，徐州邳州市八義集鎮人，70後，在沒有陷入「打拐」漩渦之前，過著平靜的生活：丈夫常年在外打工，她每天除了打理農活，就是陪伴丈夫從外面帶來的一雙兒女，粵粵和樂樂。
她的一名遠房大哥高友欽說，高永俠是個十分內向的人，很多想法憋在心裡，從來不願對外人透露。
或許正是因為這種性格，2011年2月10日那天的事情，成為她永遠揮之不去的痛。就是在那天，微博打拐的力量將她的兩個孩子暴露，樂樂的親生父親找來了，隨後媒體發現粵粵也並非親生，同時被社會福利部門接走。在這之前，她的丈夫已經過世。
「我接受不了，孩子不是我拐來的，我也不知道來路，丈夫說是別人遺棄，又說是自己的私生子。」高永俠說，在之後的一兩年中，她的精神有些恍惚，每天揮之不去的是孩子的身影。
「出事之後，我就覺得她在老家呆不住了，大伯子臥床，公婆對她又不熱情，我就把她接到了新沂。」高友欽說，在新沂市區一條小窄巷裡，高永俠給一個豆腦攤幫工，從早上5點忙到下午1點多鐘，下午4點到晚上7點，還要上門推銷牛奶。「一開始她不願意幹，也做不下去，經常忘事。」高友欽的妻子說，她就強制高永俠去幹活，「不忙的話，她滿腦子都是孩子，更沒辦法擺脫。」
劇組來了 多次聯繫高永俠被拒絕
漸漸地，高永俠接受了現實，雖然極其想念孩子，尤其是粵粵，但覺得自己無能為力，「也就這樣了吧，每年能和樂樂通兩次電話，我就心滿意足了。」
現實的平靜，很快被打破。去年上半年，甚至更早的時候，她接到陌生電話，「第一次對方和我說要拍一部《愛心媽媽》的電影，想採訪我，被我拒絕了。」高永俠說，後來樂樂的父親彭高峰帶著劇組找到了她，「劇組的人在我家裡拍了一些東西，也問了我幾句話。」
再後來，高永俠又一次接到劇組的電話，聊了20多分鐘，對方主要詢問當時撫養兩個孩子的情景。在幾次通話中，劇組均提出想來見見她，都被拒絕了，「過去幾年了，我不想再翻出來，想一想就心裡難過。」高永俠說。
高永俠不明白，這是《親愛的》劇組在聯繫她。去年9月，電影《親愛的》在全國上映，以高永俠為原型的人物李紅琴由趙薇主演。「電影出來後，他們又給我打電話說請我過去，我也沒有同意，要送我電影票我也沒要。」
在電影全國熱映，賺足了觀眾的眼淚和票房時，高永俠還不知道電影都演了什麼，直到今年大年初一那天。
生活被打亂 農婦要打官司維權
今年春節，高永俠回邳州和公婆一起過年，初一那天一位鄰居找到她，低聲對她說：「演你的那部電影你去看看吧」。高永俠在鄰居家的電腦上，看到了這部取材於她，卻又讓她難以接受的電影。
「裡面很多情節我沒法接受，比如李紅琴給別人下跪，受到毆打和辱罵，為了找證人作證，和別人睡了一覺，最後又生了孩子。」高永俠認為，這些都是沒有的事，但在影片最後卻播放了她的真實畫面鏡頭，「這會讓別人覺得，這些事都是我真實經歷的。」
整部電影她沒有看完，走出鄰居家門，高永俠覺得喘不過氣來，四年前的感覺再次湧上心頭。回家後臥床不起，一直在村裡的小診所掛水。大年初八那天，她去了新沂，又去醫院檢查了一番，沒有發現大毛病，「就是不舒服，覺得委屈。後來想了很多，才決定找記者說說。」高永俠說，自己一輩子都膽小怕事，但這一次就想弄個明白。
如今她走到哪，都感覺有別人在背後指指戳戳，也曾被問過幾次「你是不是那個電影裡的」，她都否認了。「我沒有做過的事，不想讓別人這麼看我。」高永俠開始整夜整夜睡不著，腦海裡都是孩子、電影以及四年前的事情。
高友欽認為，電影中沒有說明哪些是虛構，哪些是真實的，把高永俠的個人信息、畫面公布出去，容易引起別人誤解，這對她個人精神上的打擊很大，希望電影製片方能夠出面澄清，並給予公開道歉。
昨天下午，現代快報記者曾電話聯繫電影《親愛的》製片方光線傳媒有限公司，一名工作人員記錄下記者的電話號碼表示會有人給予回復，但截至發稿尚未接到回復。
律師說法
影片存在侵犯原型名譽權和隱私權的可能
江蘇紅杉樹律師事務所程棟律師認為，從法律層面來看，電影製片方的這種行為，有可能會侵犯高永俠的兩個權利。一是隱私權。在文藝創作中，也要保護個人的隱私，防止影響到其個人生活。二是名譽權。所謂侵犯名譽權，是指採取捏造、侮辱、誹謗等方法，或者虛構某些事實，造成被害人的社會評價降低，正常生活得到破壞。社會評價，是以多數人對某一個事物的觀點和看法的結論性意見作為判斷依據，或以正常的社會公序良俗為判斷標準。
在《親愛的》片尾中，播出了「本片根據真人真事改編，部分情節並未真實發生」。程棟律師認為，這是電影製片方採取的規避辦法，但是片尾中如果有高永俠的真實鏡頭，並且整部影片會引起觀眾的聯想，無法區分哪些情節是真實的哪些是假的，這條免責條款是無法免責的。
程棟建議，如果高永俠提起訴訟的話，可以要求電影製片方停止侵權，賠禮道歉，消除影響，恢復名譽，賠償損失。