傳統的手機屏幕比例幾乎清一色的16:9，自從三星使用了18:9的屏幕後，國內的各大手機廠商紛紛效仿起來，的確18:9的屏幕相對於16:9的屏幕有著天然的優勢，更加開闊的視野，以及更加修長的機身能夠使手機看起來更加的舒服，不像16:9那麼寬大，總得來說18:9的屏幕使得手機的顏值，手感都有了巨大的飛躍。
去年可以說是18:9的屏幕最流行的一年，隨著最一款16:9屏幕的手機魅族15發布過後，傳統屏幕正式退出歷史舞臺，當然國內的各大手機廠商並沒有僅僅只滿足18:9，於是創造出了18.5:9，甚至19:5都弄了出來，說實話我還是贊成黃章的看法18:是最好的比例，18.5:5勉強接受，19:9真的太修長了，屏幕的比例折騰完以後，手機廠商開始折騰屏佔比。
今年可以說是追求屏佔比的年代，於是上半年各大手機廠商為了屏佔比紛紛用起蘋果去年的方案，劉海屏，於是今年的上半年劉海屏滿天飛，不管做什麼手機先來個劉海再說，錘子為了不打自己的臉弄了個變相的劉海屏美人尖，而ov似乎引領了屏佔比的發展趨勢，摒棄了劉海，採用升降式的攝像頭使得屏佔比大大的提高，但是國內大多數廠商並沒有抄襲ov，好像在他們眼裡抄襲蘋果不能叫抄，抄襲其他廠商就叫抄似得。
劉海屏的終結在我看來是在魅族16的發布，當然這個終結只能用在高端機型中，中低端機型為了節約成本用劉海屏是最好的選擇，魅族16像我們證明了不用劉海屏佔比依然能夠達到91%以上，果然在下半年各大廠商的旗艦機紛紛摒棄了劉海屏，當然蘋果除外，小米榮耀選擇了手推式的機械機構來解決前置攝像頭問題，ov又走起來低價高配的道路，直接使用了進化版的美人尖－－－水滴屏加上一顆中端處理器賣上了旗艦機的價格。
在我看來無論滑蓋式的攝像頭還是所謂的水滴屏都不最好的解決方案，這些方案只能說是一種嘗試，各大廠商都在不斷的探索，不過我認為以後屏佔比的發展趨勢無非兩種一種就是魅族16那種將額頭和下巴做的很窄，還有就是網上傳了很久的屏下攝像頭，後者是最好的解決方案，這無可厚非，無論是劉海屏，美人尖還是水滴瓶都太影響手機正面的美觀了，榮耀magic2滑蓋式的解決方案還能夠接受，但只能算是一個過渡。
不知你的看法是怎樣的歡迎留言討論。