隨著天氣越來越炎熱，空調已經成為了家庭的必備家電！夏天在家裡吹著空調、吃著西瓜別提多舒服了。但是很多人在新房裝修時卻犯了難，新房裝修時安裝中央空調還是安裝櫃機、掛機？中央空調到底好用不好用？我們通過幾項對比來了解一下，到底選擇中央空調還是選擇普通櫃機、掛機。
01初投資
有的朋友覺得家用中央空調很貴，消費不起！實際上家用中央空調並沒有想像的那麼貴。以4P一拖三為例，國產品牌的全包價可以做到1.6萬-2萬之間，這套系統可以供三個房間使用。換成普通空調，以1級變頻為例：兩臺掛機+一臺櫃機的價格=3000*2+8000=1.4萬。可以發現：中央空調比普通空調價格貴，但是並沒有貴太多。這裡需要大家注意的是，當選擇櫃機的時候，櫃機放在客廳的一角，比較佔空間，會有空間的隱形投入。現在1㎡房價在萬元左右，櫃機佔地空間大約0.5㎡。
小結：家用中央空調價格更高一些，而普通櫃機會有空間投入，在初投資上基本打平。從資金和空間上來講：如果空間充裕、裝修資金有限選擇普通空調更合適；如果空間有限，裝修基金還算寬裕，中央空調是不錯的選擇。
02運行費用
空調又稱作「電老虎」，它的用電佔家庭用電的很大一部分！而對比耗電量，最靠譜的數據就是能效。行業內，家用中央空調都是變頻產品，為超一級能效產品，光從能效上看，中央空調更省電。而實際上，中央空調並不是任何時候都比普通空調省電。中央空調有「最小啟動功率」的說法，一半是20%~30%之間。
舉個例子，4P一拖五，假如臥室空調的功率為0.8P，而中央空調的最小啟動功率是25%。這個時候，開一個0.8P的臥室空調並不是消耗0.8P的電量，而是1P的電量。（實際情況比這個更複雜，這裡只是簡單舉例）
簡單來說：在只開很小的一個空間時，中央空調耗電是不佔優的。當然這種情況並不多見。
小結：當空調經常處於「火力全開」的狀態，兩者的耗電量沒有太大的差異；當空調以「部分負荷」運營時，中央空調更省電；當空調只運行很小的負荷時，普通空更省電。多數情況下，中央空調更省電。
03使用年限
中央空調的設計壽命一般為10-20年，而普通空調的壽命一般為8-10年。可以發現，從使用壽命上中央空調明顯佔優。但是，中央空調的實際使用壽命不僅僅依賴於產品質量，更重要的是安裝工藝。中央空調，三分產品，七分安裝，安裝的用材和工藝都非常的關鍵！如果安裝效果不好，會出現：漏水、漏氟、壓縮機磨損等問題。然而用戶不了解安裝，很難判斷施工隊是否專業！
小結：中央空調理論上使用壽命更長，但過於依賴安裝效果。如選擇中央空調，建議選擇口碑較好的安裝隊，並籤訂安裝合同，保證後期售後！
04美觀度
毋庸置疑的是，中央空調高端、時尚是現代風、簡約風的不二之選。但是現在的普通空調的顏值也越來越高，要根據自己家庭的裝修風格和自己的審美進行選擇。個人更傾向於中央空調，安裝後會顯得客廳空間更開闊！
05佔地空間
室內：櫃機需要放在客廳的角落，比較佔空間；而中央空調安裝在吊頂裡，也會佔掉一定的空間。具體選擇，要根據戶型情況。層高低於2.7m，而家庭成員身高比較高的情況下，安裝中央空調可能會有壓抑感。但是需要注意的是，中央空調是局部吊頂，並不是所有空間都很壓抑。如果中央空調的吊頂方案跟原本裝修的吊頂方案符合，那中央空調將會是很好的選擇！
室外：中央空調只需要一個室外機，節省外機位，並防止了多個外機帶來噪音影響。
06舒適度
中央空調的出風口更寬，風感更柔和。製冷時，風不直吹人，出風涼而不冷。普通空調中的高端產品也推出了類似於「舒適風「的功能。整體而言，還是中央空調舒適度略高一籌。
總結：中央空調總體而言是一款比較時尚的產品。作為家電測評，沒有一款產品可以適用於所有家庭，重點是看自己使用習慣和戶型。如果層高較高，外機位較少，手頭資金還比較充裕的話，中央空調肯定更合適。假如層高比較矮，空調使用頻率低，還不喜歡吊頂，那就選擇普通空調吧！