如果說出個微信會員什麼的還有可能實現，比如微信會員可以換微信皮膚，文字高亮，微信會員排名靠前等QQ會員的那一套功能，這倒是一個變現的手段。因為附加的功能還是有用戶買單，這些功能又不會影響微信的使用。所以不會有用戶流失。
按照我國14億人來算，假設人人都使用微信，一個月70個億，是不是感覺收入一下就上去了？可是你看一下我國公布的人均月收入不超過1000的人口有6億多，因此你覺得微信直接就放棄了這6億人群？然後一大批人不能使用微信，你用微信跟誰聯繫？喪失了微信的初衷，因此不存在軟體收費這一說。只要說微信敢收幾元一個月使用費，分分鐘有新的產品替代微信。
再說，微信一個月的廣告費就非常多了。所以張小龍不會這麼幹的，假設不存在，如果真的收費，那就用第二個微信吧。微信的強大完全是基於龐大的用戶群體，因此微信不可能自掘墳墓的。如果微信開始收費使用那麼至少中國有一半以上的人口會放棄它。別說每個月收費幾元，就是每個月收費1元至少都會有好幾億人不會使用。微信其實不免費，我們都是騰訊的廣告接收者。
很多人覺得微信是免費的，騰訊也有權利去對他進行收費，畢竟那麼多人在使用他的服務。但其實微信所帶來的收益遠比大多數人想像的要多很多。首先就以微信目前的用戶規模來看全國至少有10億人以上正在使用，而且我們可以看到在朋友圈裡經常會有一些廣告推送，那麼這些廣告收的費用就是非常可觀的收入了。騰訊每年上千億的營收，至少有一半以上都是通過廣告來收入的。
微信生態帶來的收入有多嚇人。微信目前10多億用戶的規模的確可以稱之為目前中國最大的社交軟體所帶來的生態收入是一個天文數字。就比如我們每天所看到的公眾號小程序以及用微信登錄其他各種軟體，這些都是騰訊要向商家收取服務費的，而且服務費的收費並不低。我們從騰訊2020年的年中財報上就可以看出遊戲收入，目前只佔到騰訊總收入的百分之40，其餘60都是通過所謂的服務費以及廣告收入所獲得的。
總而言之，微信如果一旦收費了那麼也就意味著他的生命周期到頭了，即使他每個月收費一元也將會有很多新品出來替代它。所以騰訊也不可能幹這種傻事。
雖然心裡不樂意，但是還是會使用的，現在工作中學習中生活中都離不開微信。但是，一旦微信開始收費，我相信廣大網友都不樂意吧，一個東西要麼你就一開始就收費要麼你就一直免費，否則很容易引起民憤的。比如說微信提現要手續費，但是支付寶不用，我身邊大多數朋友現在都開始很少使用微信付款了，大部分都是支付寶一刷，錢也存進支付寶裡的餘額寶，取出來的時候方便也不需要手續費。如果微信開始收費了，大家會不會開始釘釘交流。