紅米k30pro快上市了，今天我們來說一下K30PRO的相機，K30PRO拍照能不能KO小米10，要看小米10啥時候同步Pro版的算法（現在還沒有） ，有網友吐槽小米10真是後媽養的，音質算法沒有，相機算法也沒有。小米10的夜景模式算法還算說的過去，默認模式那ai大多數時候就一言難盡，一無所有，700塊錢買這堆算法和硬體而已，又不像牢廠，普通版當乞丐賣，小米⑩音質不錯，相機就差了，白天還行，晚上過曝，k30 pro 的相機切了一刀，幹不過小米10Pro，但是應該能
幹過小米10。在對k30相機提建議的時候有網友表示，可以搞個谷歌相機 ，直接無敵了，谷歌相機真的可以的。小米9那垃圾夜拍沒谷歌相機就和千元機差不多。在大光比場景下，谷歌相機在暗部的噪聲會非常嚴重，光線較好的場景下，谷歌相機也會存在塗抹（這是降噪模型的問題，如果降噪調低，夜間成像噪聲沒法看）我傾向於日間場景自帶，傍晚谷歌相機（自帶鎖快門，iso下不去），燈箱自帶，極限暗光谷歌相機。真不是在吹，我玩了十年年的相機，快門沒十萬也有七八萬，畫質好壞我還是能看出來的，谷歌相機對於高頻細節的捕捉和降採樣好得太多，自帶相機很容易直接把這些直接抹掉，這些細節是沒法銳化出來的，我沒有完全否定谷歌相機啊，谷歌相機和自帶相機就是互補的關係，
現在自帶相機的hdr比谷歌相機強很多，塗抹感也沒以前那麼強了，ai相機拍文檔很方便，谷歌相機對於小米6小米8這種機子優化確實好，但是沒必要吹得過火了，:低端機用谷歌相機無敵，高端差別不大，你可以試試幾百塊的機子裝個谷歌相機差距就出來了，大於3000的機型，用谷歌相機提升不大，另一位 小米9 的用戶表示米9的谷歌相機夜景簡直不要太神器 這玩意比自帶要流暢的多 只要不碰他的bug區。
但是呢也有不少人表示小米手機配上谷歌相機並沒有那麼神奇，自帶相機不存在自帶存在你所說的高頻細節丟失的問題，谷歌相機超採樣對於quadbayer優化也並不好，真的沒必要這麼吹，我自己用著還不知道嗎，從6.2到現在7.3畫質沒有本質上的提升，你硬要說6.2版本時期的自帶和谷歌相機差距確實大，但現在沒你所說完全比不上的，谷歌相機沒有吹的這麼神，畢竟沒有特定適配，只是夜景牛逼，並不是完全否定谷歌相機，谷歌相機和自帶相機就是互補的關係，現在自帶相機的hdr比谷歌相機強很多，塗抹感也沒以前那麼強了，ai相機拍文檔很方便，谷歌相機對於小米6小米8這種機子優化確實好，但是沒必要吹得過火了。眾多網友紛紛表示，真的太誇張了這些網友，其實谷歌相機只針對mx363有不錯的優化，針對其他都一般，真當小米相機部不存在。
部分紅米用戶表示，紅米的用戶群會更看重相機還是高刷，這麼簡單的問題，盧偉冰看不明白，就算是幫三星清60Hz庫存，相機稍微差一點，價格再美麗點也比現在這樣強，於是就有人吐槽盧偉冰，總有人覺得自己比公司的市場調研做得好，不知道自己的用戶實際需要什麼，但是呢，說白了不是有沒有錢的問題 是你在有限的條件下，在續航和輕薄裡選錯了方向 背離了主流消費者的首要需求。你的輕薄是拿續航尿崩換來的 你看有多少人真的願意嚴重放棄續航去追求輕薄？ 但凡電池大一點，至於被iqoo截胡？小米9也沒有做錯大家的確更想要輕薄，按現在的趨勢可能再過一段時間手機重量都要250以上了，可是現在還沒有一家可以做到三星那樣輕薄大電池都做到，小米9電池太小的原因就是因為公司經過周密的思考以後決定「我就是要定位輕薄！後來的事兒呢大家都知道了，
總有人覺得公司的市場調研不會犯錯[太開心] 那歷史上就不會有任何一款失敗的產品了，也不會有任何一家公司衰敗了，戰略早就明確了 小米去衝高端，原來的性價比交給紅米 結果那邊衝高端的還不一定大獲成功呢，先把多年的看家陣地丟了 這就是所謂的戰略布局？你真以為幾百塊錢的刀法刀不出來，一定要砍刷新率來區分。你要看看他的公司戰略呀！今年是誰的重要一年你把水桶機給了紅米，那誰買小米呢？這根本不在乎錢的問題，他就是不能讓小米跟紅米有同檔次的機器。
總結：k30pro的相機，雙光學防抖、8K視頻錄製、IMX 686主攝、3倍光學變焦、30倍數碼變焦，除了主攝不低1億像素的小米10，其他的直接幹翻小米10，但是呢k30價格比小米10低了不少。怎麼選擇就要看網友的想法了。