中新網12月15日電 《日本新華僑報》15日刊登專訪日本原駐中國經濟參贊津上俊哉文章。津上俊哉稱，中國已經不是勞動力便宜的國家。發展模式如果不發生變化，對中國來說也好，對外資企業來說也好，都是無法維持下去的。那麼日本企業最終的出路在哪裡呢？相當一部分企業家認為還是中國比較有發展前途。出於贏得利潤、利益的目的，日本企業還是會選擇中國，特別是在第三產業方面。
文章摘編如下：
外交官「下海」，在日本不是什麼新鮮的事情。但是，外交官「下海」以後，仍然持續地關注著他曾經駐在的國家，並且不斷地著書立說，把這種關注傳遞給民眾，卻是不多的。這一點，日本原駐中國經濟參贊津上俊哉做到了。
1996年至2000年，津上俊哉從日本通產省轉入外務省，到日本駐中國大使館擔任經濟參贊。如今，他擔任日本東亞投資基金管理股份有限公司社長，圍繞著中國的經濟、政治以及日中關係，不斷地撰文著書，應邀講演，接受採訪。10月21日，筆者在東亞投資基金管理股份有限公司一間小小的會客室裡面，對津上俊哉進行了專訪。
日本在華企業招工難的背後
《日本新華僑報》：目前中國已經成為僅次於美國的世界第二大經濟體。對於處在經濟高速成長期的中國及其走向，有各種各樣不同的評論和預估。對此，你的看法是什麼？
津上俊哉：在我看來，中國的經濟發展模式正遇到一個轉折時機。上個世紀90年代，中國內陸有很多農民工進入沿海地區，這些勞動力實際上都是剩餘勞動力。由於他們的大量的存在，企業無需上漲工資。但是，伴隨著中國經濟的發展，特別是完全僱傭體制的形成，過去的低工資制難以維持了。而這種工資的上漲，又直接影響到生產成本的增加。生產性能否同步上漲，還是一個未知數。
在中國，一些日本的大企業用過去的工資體制已經招募不到中國員工了。他們一直在做招工廣告，卻一直達不到員工招募的要求指標。中國員工的工資比去年已經上漲了15%～20%。剩下的就是如何提高生產性的問題了。因此，我認為中國的經濟發展模式正在出現轉折。
中國正在進行經濟增長模式的轉換
《日本新華僑報》：在對中國經濟中長期發展進行展望時，有的專家提出中國經濟的這種高速增長狀態還可以維持五到十年。但是，最近中國媒體也出現了針對「經濟增長模式轉換」相關話題的探討。你的看法是什麼？
津上俊哉：至今為止，中國作為製造業市場取得了相當的優勢。高速公路、港口等基礎設施的建設也相當快，達到了相當高的水準，已經達到了可以和發達國家相比的水平，這不是其它發展中國家能夠馬上做到的事情。從這個角度說，中國經濟發展速度不會很快降下來。
我多次向日本企業表示，你們應該拋棄在中國投資企業可以繼續使用低工資勞動力的想法。現在，外國企業進入中國，如果還想採用10年前的模式，那恐怕是什麼利益也得不到的。中國已經不是勞動力便宜的國家。世界主要的競爭對手都進入了中國，從某種意義上說，中國是競爭最激烈的市場。中國今後的生產成本一定會逐漸上升，想在中國市場獲得一席之地，或者在中國的生產得到利益，需要花費很大的努力。所以，我堅持認為，發展模式如果不發生變化，對中國來說也好，對外資企業來說也好，都是無法維持下去的。
日本企業對中國市場的選擇
《日本新華僑報》：日本一家媒體開展過一次調查，了解日本民眾對企業前往中國開拓市場的看法。其中有65%的受訪者選擇了「應該縮小中國方面的投資，向中國以外的國家發展，投資或拓展市場」，你認為今後日本企業的中國戰略應該是怎樣的？
津上俊哉：我還是要強調，中國已經不是一個低成本的國家了。實際上，日本附加價值低的企業可能已經進入不了中國，即使去了也沒有用。目前仍在中國的，也還是早日退出為好。有人說可以轉而去中國的周邊國家，其實，這些國家的經濟都是與中國經濟密切相連的。伴隨著中國勞動力工資的提高，這些國家的勞動力工資也在提高。比如越南，其生產成本就已經提高許多了。
問題是，對於日本企業來說，如果不到中國又能到哪裡去呢？這是每個企業都應該認真思考的問題。我經常在一些講演中首先介紹日本企業在中國進展不順利的情況，或者介紹他們進入中國碰到的這樣那樣的問題，很多企業家在下面聽得頻頻點頭，表示是不能去中國。這個時候，我就會反問：如果不去中國，應該去哪裡呢？去美國、去歐洲嗎？這些企業家在下面又立即搖頭，因為他們知道美國和歐洲的經濟狀況都很危險。那怎麼辦？企業留在日本是不是最安全的？這些企業家又說留在日本也是危險的。那麼，最終的出路在哪裡呢？這樣比較過來，相當一部分企業家認為還是中國比較有發展前途。
儘管日本企業的這種選擇有些無奈，但出於贏得利潤、利益的目的，他們還是會選擇中國，特別是在第三產業方面。我是這樣認為的。(蔣豐)