我蘇特稿 記者/範志凱 編輯/童婷婷
日前，南京市民李先生（化名）向我蘇特稿反映，自己的兒子小南（化名）在金吉鳥健身中心被兩名女私教「忽悠」，為了幫她們完成業績，辦了多張信用卡套現，幾個月的時間就買了500多節私教課，花了16萬多，負債纍纍，現在想申請退款卻毫無辦法。
小夥稱被金吉鳥女私教「套路」，花16萬買私教課
2018年9月2日，為了讓剛畢業不久的小南多參加運動，李先生在金吉鳥健身京新廣場店花費2800元辦理了三年的健身卡，又另外購買了女私教王某玲的30節私教課，價值9600元。但沒過幾天，王某玲就跟小南說自己有業績壓力，請他幫忙，利用小南的花唄和借唄把錢借出來購買課時，等發工資之後再還給小南。
王某玲
根據小南提供的金吉鳥私教課銷售記錄，2018年9月到11月，除了第一次通過正常渠道購買的30節課，他還通過王某玲購買了474節課，每節課一個小時，共花了115600元；2019年2月26日，他又在王某玲的介紹下，在另一名私教王某嘉處花46000元購買了23節私教課。
為了購買這些課程，小南在王某玲的介紹下，先後辦了五張信用卡。事後，因為無力償還信用卡，小南曾多次找兩名女私教要求還錢，但都被她們以沒有拿到工資等各種理由搪塞。
王某嘉
配合女私教衝業績虛假打卡 經理私教都不承認
小南說，為了配合兩位女私教衝業績，購買課程之後，他還需要經常利用下班休息時間去幫忙打卡籤到完成課時，否則女私教就無法拿到提成。實際上，自己並沒有上課，對此，王某玲矢口否認，稱小南上過課，而且信用卡都是小南自己想要辦理的。
我蘇特稿記者在小南提供的私教課程打卡記錄表中，發現疑似存在教學課時弄虛作假的情況。例如：2019年2月17日至26日，小南幾乎每天都上了王某玲5節私教課，每節課時長一小時，按理說當天總時長應為五小時，但實際顯示的上課時間只有幾十分鐘，最短的一次只有3分鐘，並且該情況多次出現。
2019年3月7日，甚至還出現了小南在18：50至19：02的短短的十二分鐘上了王某玲兩節私教課的記錄，又緊接著在19：02至19：08的六分鐘裡連上王某嘉三節私教課的記錄。
小南向記者坦言，自己一般晚上6點鐘左右下班，之後才有空去健身房給兩位女私教打卡完成業績，所以每次打卡時間都很短。他更不可能一天在健身館裡上五個小時的私教課，因此，這些打卡記錄都是為了幫助女私教衝業績而造的假。
但金吉鳥健身京新廣場店的負責人許正東則告訴記者，他對會員和私教之間的事情不太清楚，門店方面沒有問題：「一天上五個小時的私教課很正常，有的學員甚至一天上十個小時，泡在健身房。」
雙方轉帳記錄多達數十筆 經理回應是朋友應急
小南還說，信用卡還不上的時候，許正東和兩位女私教都曾給自己轉過錢還信用卡，隨後又讓自己套現出來還給他們。支付寶和微信記錄中顯示，他們之間存在數十筆轉帳記錄，金額從幾千到數萬元不等。
對此，許正東先是聲稱不知情，隨後又稱和小南是朋友，轉錢是為了應急。
曾退還部分款項 小夥父親仍在投訴
2019年3月23日，在小南與金吉鳥京新廣場店多次溝通之後，對方將還未打卡的剩餘課程，扣除了30%的違約金和2%的銀聯手續費，退還了56771.2元。
此後，李先生發現兒子的信用卡仍入不敷出，今年他又多次找金吉鳥協商退款，並且也向市場監管局反映過，但雙方都稱已經處理完成。
律師：如是衝業績 可要求金吉鳥退款
對此，江蘇天煦律師事務所律師張賽表示，如果小南最初是應兩名女私教的請求幫助其衝業績的話，可以要求金吉鳥退還剩餘的相應款項。
張賽說：「學員支付相應的款項，是幫所謂私教解決眼前困難的，並不能夠認定當事人和金吉鳥公司之間達成一個服務協議。學員可以直接找服務商金吉鳥公司，要求其退還相應的服務款。如果金吉鳥公司認為學員已經上過了相應的課程，也得拿出證據證明已經提供了相應的服務。 」
（江蘇廣電總臺「我蘇特稿」，轉載拒絕任何形式刪改，保留追究法律責任的權利。）