最近當貝和泰捷盒子哪個好的問題在網上颳起了一陣強風，很多人既想入手又很糾結，身邊也有不少朋友私信問我意見當貝B1和泰捷40哪個好。
作為一個對電視盒子有著七八年研究的老玩家，我決定來做一個深度橫向測評，看看當貝和泰捷盒子哪個好？誰才能榮獲2020年性能最強電視盒子這個稱號！
泰捷40電視盒子：它是電視盒子界的老大哥了，懂行的人都知道它的口碑——復購率和日活率都是盒子界最高的，有騰訊投資做背景，加上有著十幾年的音視頻技術研究經驗，被媒體稱為「工業級發燒狂魔」。這款是他們家也是行業裡的頂配款。
當貝B1電視盒子：做論壇出身的，從去年年底開始轉行做電視盒子，憑藉超高的配置和自身輿論效應取得了一大波的關注和討論。
下面我們就針對它們的硬體配置、視頻體驗、系統優化、wifi接收、散熱這幾方面做一個詳細的測評。
一：硬體配置對比
泰捷40電視盒子：92分
當貝B1電視盒子：85分
硬體的性能個人會主要看重盒子晶片的性能以及內存的運行速率，不過內存品牌也是很重要的一點，廢話也不多說了，我們來直接看下兩款的配置參數到底像不像他們宣傳的這麼棒。
從圖片的數據上來看，當貝B1和泰捷40的共同點就是都支持4K，內存都是3+32G，視頻解碼都是H.265，核芯數都是八核，可以說都是相當不錯的配置了，但是結構細節發現泰捷會更勝一籌：
不同點：
晶片：泰捷用的是瑞芯微，這款晶片主打高端市場，主打視頻解碼能力，在系統流暢度方面也更佳；而當貝用的是晶晨，優勢在於集成了先進的安全技術，主打安全和穩定性，各有優勢。
內存品牌：兩者宣傳的內存品牌都是進口一線品牌，實際拆機的時候發現當貝B1使用的是三四線的江波龍品牌，而且天線是比較低劣的廠商供貨，看來當貝為了省成本真是想盡了「絕招」。
散熱：泰捷內部結構擁有散熱矽膠、外部擁有環形羽翼散熱孔，但是B1沒有散熱孔，這個具體到後面會實測兩款的發熱情況，畢竟性能強的盒子發熱量會高，散熱做的不好容易死機。
跑分實測：
泰捷盒子40：36420
當貝B1：限制安裝安兔兔，無法測試
以下是我在網上找的跑分排名圖，跟我自己實測的泰捷跑分相差不多，看來還是比較準的。大家可以作為參考看看這款盒子的性能的大概水準。
從上面的對比可以看出泰捷要比當貝的配置更先進一些，不過光看這些表面的數據下定論還是有點早，重頭戲在視頻體驗和系統優化方面，請繼續往下看。
二：視頻體驗對比
泰捷40電視盒子：95分
當貝B1電視盒子：80分
說真的看到很多博主在對比泰捷40和當貝B1的時候各種測試什麼軟體下載速度開機速度等等，請問一個電視盒子折騰這麼大一圈不就是為了看電視麼？所以我果然優先測試視頻體驗。
普通高清（720P）：
這兩款電視盒在觀看普通高清720P的時候都是一氣呵成的，無論進度條往前拉15分鐘還是往後拉15分鐘，都不會卡頓，不過當貝盒子首次加載等待時長要比泰捷多出2秒左右，除了這點總體來說還是相當流暢的。
藍光（1080P）：
這兩款電視盒子在觀看1080P的時候也是蠻流暢的，不過進度條在往後拖動15/30分鐘的時候，當貝每次的等待時長要2-3s左右，顯得有點遲緩了，不過泰捷依舊流暢。
還有讓人比較不能接受的一點是當貝在看自帶愛奇藝資源的1080P時需要購買會員才可以看，現在手機都能免費看藍光了，電視還要我花錢才能看？是不是顯得吃相不太友好？
4K：
眾所周知，4K對電視盒子的解碼性能要求比較極高，能做到看4K還一如既往流暢的電視盒子真的不多了，但是泰捷卻可以輕鬆做到，這點由衷佩服。
泰捷看4K時整集是流暢的，雖然在往後30分鐘拖動進度條的時候出現了0.2s左右的卡頓，但是還沒反應過來就沒了，可以忽略不計；當貝看4K卡頓次數比較多，不耐心的人估計要急眼了。當貝雖宣傳自己4K，但不僅看著卡頓，很多4K資源都找不到，讓人一臉懵逼。
由此可見，無論是720P、1080P這兩個基本水準兩個都是經得起考驗的，但是關鍵的4K，明顯泰捷的觀看體驗更深得人心，這跟前面講到的晶片性能和自身底層的解碼技術都有關。
泰捷本身硬體方面用的瑞芯微晶片就主打視頻解碼，再者它們對於視頻解碼優化的技術非常成熟，有獨家的視頻底層優化技術等六大核心技術等，所以無論是流暢度還是清晰度都是開掛級水平，而當貝是做論壇起家的，很多技術經驗方面還需時間沉澱。
三：系統優化對比
泰捷40電視盒子：90分
當貝B1電視盒子：78分
電視盒子我第一關注視頻體驗，第二關注系統體驗，如果一款盒子用久了容易卡，跑分再高也對不起最強性能盒子的稱號。
開機速度/軟體啟動速度
由數據可以看出，泰捷無論是開機時間還是軟體啟動時間都要比當貝少，這兩者和硬體cpu運行性能、底層是否優化、是否禁止廣告等都有著密不可分的聯繫。
由前面的數據可以得知，這兩款電視盒子的內存都是3G，想必cpu運行不會差，可以猜測這系統體驗差層面上的差距應該是來源於泰捷的底層優化。
另外泰捷從系統底層禁止廣告，而當貝出廠自帶了N個當貝系的軟體並且開機自啟，這些也許都是導致當貝開機時間和軟體啟動時間慢的理由，難怪全網對當貝開機慢的聲討這麼多，畢竟大家對3G內存還是有高預期的。
還是那句話，當貝是做論壇出身的，缺乏系統優化方面的技術能力可以理解，這點泰捷確實薑還是老的辣。
2.流暢度/操作簡易度/頁面美觀度
泰捷40S：主界面有5大模塊，非常清晰美觀，操作簡單，直接右滑，家裡老人也可以輕鬆上手，專門還測試了一下軟體，下載的軟體在啟動時間基本在0.3-0.5s以內，反應是相當靈敏流暢的。
當貝B1：主界面形象生動，畫面感不錯，操作是像手機一樣上下滑動的，不過需要下載的第三方，尋找路徑比較複雜，年輕人研究用用還可以，老人上手就比較麻煩了。同樣的軟體在啟動的時間要比泰捷慢了2s左右，所以它的流暢度還是有待提高的。
第四點：無線wifi接收對比
泰捷40電視盒子：92分
當貝B1電視盒子：80分
無線信號接收能力主要看主要看視頻播放穩定性以及軟體下載速度等，這塊主要取決於硬體的天線工藝以及軟體的wifi信號接收優化。
由數據可以看出，在相同的網絡環境下，下載30M和50M的時候，泰捷都要比當貝快不少，雖然這兩款電視盒子都是雙頻天線，對wifi信號接收都有保障，但為什麼還是泰捷更快一些呢，這跟泰捷的視頻解碼和獨家的無線wifi吞吐率和傳輸速率優化有關。
五：品質做工
泰捷40電視盒子：90分
當貝B1電視盒子：75分
兩款盒子的顏值都比較不錯，尤其泰捷的鏡面反光提升了家居的整個檔次，當貝是偏小清新的風格，但是塑料感比較強，不像600價位的產品。
散熱：根據使用五個小時以上進行對比，泰捷的溫度要比當貝低10度左右。別小看散熱功能，散熱做得好，可以延長電視盒子的壽命。
總結：
泰捷和當貝盒子哪個好？如果對數碼產品沒有過分的追求，那麼這兩款都好，但是如果對視頻體驗和系統優化方面有一定的追求的話，泰捷才是最好的選擇，不愧是專業做視頻優化出身的嗎，實力就是強悍。