提示公務員高參——無內涵,不參閱!
►如果說，之前還有一些人喜歡方方，那是因為他們以為這個"啄木鳥"啄一棵樹是為了讓它長得更直。
但是，當大家都驚奇地發現，這個「啄木鳥」，光圍著一個洞啄，企圖把這顆「樹」啄倒的時候，我們就都開始討厭她了！
特別想勸告方方一句：文章不能傾社稷，蒼天豈會饒過誰？
我猜，你一定聽過那一句話：時代的一粒沙，落到每一個人身上就是一座大山。
對，它就是湖北省原來的作協主席方方寫的。
桌子覺得這句話寫得很好，寫出來悲天憫人的情懷。
曾經一度，我也和你們一樣，很喜歡看方方的日記，覺得它就是那個時代下我們心中最真實的聲音，在她的日記裡面，我們可以聽見遙遠的哭聲。
方方寫的大部分都是社會的負面新聞，更確切地說是悲痛，哀傷和指責，我覺得這沒有什麼問題，一個社會不應該只有一種聲音。
這個社會要有喜鵲，也必須有啄木鳥。 啄木鳥敲打一棵樹， 不是為了把樹擊倒， 而是為了讓它長得更直。所以，看得出來，當時網上對方方的聲音也絕大部分是支持的。
然而現在再去搜關於方方的新聞，網友們對她的態度來了一個180度的大轉彎，幾乎都是謾罵。是因為方方把自己發表在網絡的日記，拿到美國去出版了，在亞馬遜上面出售，並且也在德國銷售。簡而言之，就是老外覺得中國人民沒有自由，都是被監禁的，而方方勇敢地站出來發聲，所以他們很欣賞方方這樣的作家。
而且最不能讓人不能忍受的一點就是，方方日記取名武漢日記，它的副標題暗示著——來自疫情中心源頭的報導。現在病毒發源地是哪裡尚且還沒有定論，方方怎麼能為了自己書的銷量，就在書上作這樣的暗示呢？
是3月24日，3月24日寫完，4月8日就出版了，短短兩周的時間，可謂是創下了吉尼斯紀錄。桌子也是出過書的人，在國內出版最少需要幾個月的時間，而在國外出書的時間更長，需要翻譯，需要對接，需要各種手續，大家都知道劉慈欣的《三體》用了整整6年的時間才在國外出版。方方從寫完，到翻譯，到出版，只用了短短兩周的時間，如果說背後沒有推手的話，很難讓人相信。幫方方出書的這家公司，叫哈珀柯林斯出版公司，非常有名，總部在美國紐約，之前誕生過獲得諾貝爾獎、普立茲獎等獎項的作者。這本書的暫定售價為21.99美元，按照慣例一般是支付10%左右的比例給作者。也就是說，每賣出一本書，方方就可以抽取2.2美元的版稅（約15.4元人民幣）。而且在之前，對方方諾貝爾文學獎提名的相關報導就很多，方方這是名利雙收。今天，我們不說她的大別墅事件，不說她曾經找關係把侄女送去新加坡，也不說她退休一直享受廳級幹部的待遇，僅僅說她把日記放在美國去出版賺錢，到底合不合適？
方方日記大多寫的是什麼呢？大多是說中國不好的，是說中國負面的，這樣的日記一旦在外國暢銷，他們會怎麼樣看我們？我們國家怎麼樣，這是我們的家事，我們關起門來說，別人沒有資格幹預，但是你跑到我們的競爭對手那裡去抖機靈，說這些東西，又是有何指意？而且現在是最敏感的時候，人家正恨抓不到中國的小辮子。美國律所向中國索賠10億美金，還說要拿我們的國債抵消。澳大利亞議員叫囂著說，要讓中國割地作為賠償，如果不行，他提議政府收回達爾文港和中國公司租用的農地。除此之外，還有印度某組織向中國索賠20萬億，英國一機構呼籲向中國索賠3510億英鎊 .可以說，現在正是他們防疫不力，急著讓人背責任、甩鍋的時候。
而方方在日記裡面寫中國如何隱瞞，如何防疫不力，被他們認為是最真實的聲音，這是不是會成為他們攻擊中國的工具？況且，在我們之前看方方日記的時候，她的日記已經登上了洛杉磯報紙的頭版頭條，上面霍然寫著武漢的真實聲音，成為他們抹黑中國的「證據」。其二我想問的是，方方日記裡面寫的東西，是不是夠嚴謹？有人做過統計，在方方的日記中，「醫生朋友」出現了116次，「醫生朋友說」出現了28次，「醫生朋友告訴」出現了8次，「記者說」出現3次，「聽說」出現45次……也就是說，方方寫這些日記的時候，幾乎都是聽一個朋友說，道聽途說，自己沒有去考證，也沒有引用權威部分的報導，她的日記可信度有多高？舉例一下，比如方方在日記裡面寫到，聽醫生朋友說，護士粱小霞去世了。但其實這個護士根本沒有去世，方方這種不負責的寫法，遭到協和醫生的痛批。方方日記裡面，很多的新聞都是道聽途說，而她兩周就把自己的日記出版，這些新聞後續是怎麼樣？真實性如何？能不能在日記裡面註解？
可以說，這樣倉促就把日記出版的行為，說得輕一點就是吃人血饅頭，說得嚴重一點就是極其不負責任！她有沒有想過那些醫生護士的感受？有沒有想過苦苦煎熬的武漢人民的感受？有沒有想過那些在疫情中犧牲人家屬們的感受？我們在疫情剛剛爆發的時候，確實是犯了很多錯誤，然而我們再去看別的國家，他們也在病毒爆發的時候，犯了很多錯誤，說明這個病毒，確實是很難對付，非常棘手。方方主要寫中國做得不好的地方，用自己的視角去關注疫情的艱難和痛苦，我們覺得這樣的聲音應該有，但是我們仔細想想，這樣的聲音就是否代表了全部的中國呢？中國用一個省包一個市馳援湖北，中國對新冠病毒檢測和治療全部免費，中國的民族企業日夜加班改做口罩，我們在極短的時間內蓋起一座座雷神山、火神山..
這樣世界應該有不一樣的聲音，但不代表只能存在方方的聲音。允許方方們寫醫院沒有空床位，病人只能躺在走廊的地上，就不能允許別人寫火神山、雷神山，應測盡測、應收盡收、應治盡治嗎？允許方方們寫「物質匱乏，生活無著」，就不允許別人寫小區業主搭建團購群，絞盡腦汁謀物流、保供應嗎？允許方方們寫「無助的人在陽臺敲鑼」，就不允許別人寫社區自查自糾，專門針對其他病患開始服務嗎？總之一句話，你不能只允許方方寫悲慘，卻不允許別人寫悲壯。所以，方方這樣的聲音，就能夠在西方世界那裡全部代表中國最真實的聲音嗎？我們國家有做的好的地方，也有做的不好的地方，但方方光寫我們做得不好的地方，這樣是不是有失偏頗？一個作者，如果別有用心只寫不好的地方，不寫好的地方，那麼我認為這樣的人要麼就是居心不良，要麼就是愚蠢至極。其四，方方日記不僅僅是武漢日記，也是全世界的日記。「今天紐約下起了小雨，天氣陰沉的厲害，我去家附近的伍爾沃斯大樓某藥店，他們恰好有N95，但是一隻要35美元。我說你們在這種時候怎麼可以這樣黑心？他們回答說，供應商提價，我們也只好提價。紐約現在是在災難之中，停屍房爆滿，一家人在幾天或者半個月之內全部死光，殯儀館滿地的手機沒人收拾。一位醫生從紐約醫院裡傳出來視頻，滿地的裹屍袋.」以上文字，都是方方日記裡面的文字，我只是把武漢換成了美國紐約，把人民幣換成了美元，而這，也是美國最真實的日記。看到沒有？方方日記描述的那些事情，在全世界都會發生，面對疫情爆發，每個國家幾乎都會發生口罩漲價、醫療資源緊缺、無辜生命逝去的事情。所以，方方日記，不應該叫武漢獨有的日記或者武漢最真實的日記，它也可以叫紐約日記，更可以叫全世界的日記。所以，我勸方方就把這個日記就叫方方日記就行，沒有必要渲染這麼多。如果方方硬是要蹭武漢的熱點，硬是覺得她日記裡面的現象是中國獨有的，那麼我有理由懷疑她的用心。1、我不覺得方方寫日記有錯，但是未經考證就急著在兩周內出版是不是不妥？2、我不覺得方方不應該出版日記，但是拿到美國去出版，又是在這個時間點出版會不會不好？3、我不覺得方方不應該發聲，但是把日記叫做《武漢日記》，號稱代表武漢最真實的聲音，這樣是不是不夠全面？疫情剛爆發，國家處理不到位的時候，她寫點什麼挺好的，能夠讓大家認清病毒的破壞力，給予重視。但後來國家明明已經很努力了，也做的很好，她還給那描寫慘兮兮的，我就開始討厭她，國家都做成這樣了，你看不見還是別有所圖？
我們之前喜歡方方，是因為啄木鳥啄一棵樹是為了讓它長得更直，但是啄木鳥光圍著一個洞啄，企圖把這顆樹啄倒的時候，我們就開始討厭她。她說，我相信一個強大的國家不會因為一本書的出版就坍塌掉。但是如果我們中國這麼多人都往國家身上打子彈，那麼再強大的國家，也會在瞬間傾倒。時代的一粒沙，落到每個人身上就是一座大山，而方方的一滴墨水，撒在國家的頭上就是一片大海，不說會壓死或淹死，但會增添許多麻煩。現在我們正是內外交困的時候，對內經濟復甦和各項事情有很大的壓力，對外局勢變幻莫測，全球陷入很大的危機，現在我們可以說是走在鋼絲上，要面臨驚濤駭浪的考驗。希望不管是作家還是新聞工作者，能夠有更大的格局和視野，她看到的不應該僅僅是自己的那一畝三分地，還有整個國家的局面，國家面對的將會是什麼。
（本文來源：桌子的生活觀（ID：zzdshg），作者：桌子先生）
推薦閱讀：
22歲當鎮長，30歲做縣委書記，50歲任省委書記，背後的玄機是什麼?
26歲副處，28歲正處，33歲副廳，為什麼她能行？
好消息，好消息，公務員高參（微信號：igongwuyuan）向大夥有償徵稿了！小參投稿郵箱：gwync@qq.com，來稿一經採用，即付稿費哦（50—300元）！
長按右側二維碼，即可關注「公務員高參」。
公務員高參：為公務員提供專享資訊服務，做公務員的知心小夥伴。