算命這事兒，自古有之，從禍福吉兇到生老病死，總有人要找算命先生算上一算。
這個行當發展到現在，依然有它的市場。比如天橋上、公園門口、馬路邊，常常會看到所謂的算命先生在那兒擺攤，而且還真有人給他們捧場。
為啥？因為你乍一聽，會覺得人家講得特別有道理！
又或者，你雖然不會為那些算命攤子捧場，但生活中總會接觸星座佔卜之流吧？你會看各大網站上的十二星座運勢嗎？你會點開朋友圈裡分享的「準到可怕」的星座分析嗎？
於是很多人不禁要問：算命佔卜真的靠譜嗎？為什麼有時候那麼準呢？
這不，知乎上就有網友提了這個問題
為什麼有時候算命會算得很準
而且準得嚇人？
然後，她講了個自己的故事。
底下的回覆有支持的，也有質疑的。
據統計，對於算命和風水，現在國人大約有 30%的人非常相信 ， 40%的人半信半疑 ，另外的 30%是堅決不信 的 （當然，這只是大概的統計數字）。
作為一名堅定的唯物主義無神論者，無邪君自己當然是站隊那「堅決不信」的30%。
但為了讓各位小夥伴信服，無邪君 （微信公眾號：中國反邪教） 今天就來擺事實講道理，跟大家好好嘮嘮「為什麼有時候算命會準得嚇人」。
算命先生往往善於觀察人們的心理，並懂得利用這些心理達到自己的目的。
他們常常會向被算命的人提出些語意不明確的問題，引導人們向自己認定的方向去推測和想像。
比如算命先生會問：「你家門口是否有棵大樹？」
如果有，你就會認為他果然能掐會算；如果沒有，他會一本正經地說：「哦，沒有最好。」好像他原本就希望沒有這棵樹一樣，諸如此類。
你看，根本不用算命先生說出些什麼，你自己已經聯想了很多。
心理學家認為，人都有一種 「自我求證」 的心理，當受到某種暗示後，大腦中會立刻浮現出一系列與此暗示有關的內容。算命先生其實就是利用這種「自我求證」的心理，把人們引入到自己的「陷阱」之中。
因此，當聽到算命先生說你「與水有緣」時，你就會不由自主地去把自己一切與水有關的經歷或事物都找出來，來證明自己確實與水有關，甚至會把自己某一次遊泳時發生腳抽筋的事都聯繫到這裡。
然後，你會覺得：真是神了！他怎麼知道我的命和水有緣呢？
算命先生正是利用人們的這種心理，提供一些模糊的信息，讓人們自己去求證，以使信息的模糊性具體化，而事實上， 這一切都是被你自己給「算」出來的。
不僅是咱們，外國幹「算命」行當的也不少，他們的名字還很洋氣，叫做佔卜師、佔星師。 那這些佔卜師、佔星師算的準麼？
對此，美國物理學家肖恩·卡爾森（Shawn Carlson）曾做過一個著名實驗，實驗結果和過程於1985年刊登在著名國際性科技期刊《自然》（Nature）雜誌上，題為《佔星學雙盲實驗》，用 「雙盲法」 來評估佔星術的可靠性 （A double-blind test of astrology） 。
這次實驗考察的是佔星學中一個基本命題：人出生時的天宮圖 （日、月、行星在天球上的位置） 可以在很大程度上決定一個人的人格、行為以及一生中的境遇。
▲圖源：網絡
有意思的是，為了保證實驗的公平性，全美佔星研究委員會還特意派出28名專業佔星家，與卡爾森一同設計實驗問題和流程。
於是，實驗開始了，共分為兩個環節——
在第一個環節中，83名實驗對象提供了自己的出生信息（日期、時間、地點），然後請佔星家們依據此信息製成天宮圖。之後，每個實驗對象會拿到三張天宮圖，一張是根據自己信息製成的，另外兩張用的是別人的信息。實驗對象的任務是，判斷哪一張天宮圖對他/她們的性格描述最為準確。
無邪君掐指一算，假如每個實驗對象靠瞎矇隨便選一個的話，那麼選中佔星師為他量身定做的那張天宮圖的概率就有1/3。但如果佔星師說得真的很準，那他選中「正確答案」的概率應該會大大提高。
就連受試佔星師也是信誓旦旦，認為這一概率至少應該達到一半以上。
然而最後實驗的結果，你猜怎麼著？
結果……對佔星那是相當不利！
實驗對象第一選擇選中佔星師解釋的概率只有33.7%，跟瞎矇的1/3 差不了多少；第二選擇選中佔星師解釋的概率也只高了一丟丟，達到39.8%，但也無法為佔星師挽尊。
你可能會說，這可能是因為普通的那些測試者對心理學了解不足，沒辦法理解那些評估內容，又或者有些人自我認知跟實際情況存在偏差啥的，不能作數。
那咱就先按下不表，再來看看實驗的第二環節——佔星師方面的選擇。
第二個環節中，116名實驗對象接受了「加州性格指數測試」。佔星師們任務是，要根據實驗者的出生信息數據，從三份性格測試結果中 （一份對應了實驗者本人，另外兩份是其他人的） ，選中哪一份是相對應的。
按說，佔星師都是有心理學背景的，對評估內容又很熟悉，選對答案的準確率應該更高。可他們的選擇又如何捏？
結果……佔星師一方第一選擇選中實驗對象性格測試結果的概率，只有34%。
來來來，童鞋們 請 大聲告訴我：這跟瞎矇就能有33.33333%的 概率猜中， 差了多少？
這跟他們事前打包票所說的「概率至少應該達到一半以上」，更是相差甚遠啊！
看到這，這個實驗的結論，也就不用無邪君 （微信公眾號：中國反邪教） 再明說了吧！
那麼，各大網站上、朋友圈裡的性格測驗、星座分析到底靠譜嗎？
無邪君保持嚴肅臉 ， 再來給大家分享一個心理學知識，叫做 「巴納姆效應」 。
1928年，心理學家伯特倫·福勒 （Bertram Forer） 對他的學生進行了一項性格測驗。要求學生填一份問卷，然後他對每個人的問卷結果進行性格分析；之後，學生再對各自的分析結果 進行評分，看是否 與自身性格契合，0分最低，5分最高。
結果評分竟然高達4.26分！也就是說，幾乎每個學生都認為這份報告很符合自己的性格！
但事實上，每個學生收到的報告是一模一樣的。這些評價其實都是人類的一般性格特徵，而且闡述得模稜兩可。
福勒證明的這種心理學現象被稱為「巴納姆效應」，也叫「福勒」效應，它主要表現為： 每個人都會很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特別適合他。 即使這種描述十分空洞，他仍然認為反映了自己的人格面貌。
不信你可以試試下面這個，是不是也很符合你的性格？
↓↓↓
「你需要別人喜歡、羨慕、尊敬你；你有時對自己要求很嚴格，近乎吹毛求疵；自覺有相當的潛力尚未開發；你發現自己在人格上有缺陷，但你有能力去彌補；你雖然經常表現得堅強有主見，但內心深處卻常常沒有安全感；如果有可能，你渴望改變現狀，不喜歡各種束縛手腳的限制和規定；你以自己能獨立思考而自豪，別人的建議如果沒有充分的證據你不會接受；你有時很外向、開放，有時卻相當的內向、保守；你的靈魂有一部分嚮往非現實主義……」
如今，各種媒體上關於星座、佔星啥的欄目鋪天蓋地，總有那麼幾條能正中你 的 下懷。如果只是娛樂娛樂倒也罷了，但要是當真，用它來指導自己的生活和學習，估計你就真的要輸了。
參考資料：知乎、果殼網等。
本文僅代表作者觀點
文中圖片來源與網絡
本文轉自科學公園微信公眾號
徵 稿 啟 示
中國科學探索中心微信公眾號歡迎賜稿！
稿件內容以反偽破迷為核心思想，科技哲學、科學與公眾、世俗人文主義、科技倫理等領域均可涉及，旨在將科學探索結果無偏見地告知公眾，避免公眾上當受騙。
稿件一經採用，我們將奉上稿酬。
投稿郵箱： cfi@crisp.org.cn
中國科學探索中心 崇尚科學 反偽破迷
您的關注和轉發，是對科學事業最大的支持！