（原標題：妻子起訴離婚，哈爾濱一男子為搶回房產證法庭內殺害法官）
11月16日，上遊新聞記者從權威渠道獲悉，11月13日，黑龍江省哈爾濱市雙城區法院周家街道法庭發生一起命案：法官郝某被一名正在打離婚官司的男子刺殺身亡。目前，嫌疑人已被警方逮捕。
據了解，11月13日12時許，哈爾濱雙城區法院周家街道法庭上，法官郝某正在參加其他案件庭審。休庭期間，郝某被一名男子持刀殺害。
▲11月13日，哈爾濱市雙城區法院周家法庭內，法庭庭長郝某被殺害。圖片來源/目擊者供圖
目擊者稱，「行兇者50多歲，持刀刺中了被害人的胸口。」行兇者疑似醉酒狀態，「眼神直勾勾的，看起來不太正常。」
上遊新聞記者從權威渠道了解到，嫌疑人吳某，哈爾濱雙城區人。2020年7月8日，吳某被妻子起訴離婚，由周家街道法庭庭長郝某負責審理，9月17日一審判決二人離婚。此後，吳某不服判決提出上訴。期間多次找到郝某對財產分割部分提出異議，並索要法庭留存的其住所房產證。郝某答覆稱，房產證須二審結束後才能發還。
案發當天，吳某從家中攜帶一把刀，再次找到郝某索要房產證，決定如達不到目的，就殺死郝某作為報復。當天中午12時30分左右，郝某正在參加其他案件庭審。休庭期間，吳某將法官郝某叫到法庭一樓，掏出事先準備的刀，一刀刺中郝某胸部。
在場法庭書記員等人，立即將郝某攙扶到一樓值班室等待救治，120急救人員趕到後，確認郝某已經死亡。
目前，嫌疑人吳某已被警方逮捕，吳某對故意殺人的犯罪事實供認不諱。
上遊新聞記者 張瑩
相關新聞：
警方回應哈爾濱一法官在法院內遇害：嫌犯已刑拘，正在調查
哈爾濱市雙城區一名法官在法院內被人殺害。事發哈爾濱市雙城區人民法院周家法庭。
針對前述案件，11月16日，哈爾濱市雙城區公安局一名工作人員告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），犯罪嫌疑人已被刑拘，案件正在調查中。
稍早前，有自媒體發布文章稱，犯罪嫌疑人系一起離婚案件的當事人，事發當日，該嫌疑人持兇器進入周家法庭行兇。
但前述說法尚未獲得權威部門證實。前述雙城區公安局工作人員稱，將會發布通報統一回答。
針對周家法庭是否有安檢等疑問，澎湃新聞暫未能聯繫到該法庭工作人員置評。
據新京報16日報導，事發13日，現場目擊者稱，通過窗戶看到犯罪嫌疑人與被害法官發生爭執；進屋勸架時，看到犯罪嫌疑人手中有刀，被害法官身體已經出血。據悉，被害法官57歲，即將退休。
同日，雙城區委宣傳部一名工作人員向澎湃新聞表示，前述案件的具體情況由法院方面公布詳情。
新聞推薦：
「婚前協議」把房子贈予妻子，誰知妻子出軌離婚，男子被索要「房租」
離婚後的小軍（以下均為化名）被前妻小麗告了，要求他按月支付1000元作為 " 房租 "。
原來，小軍有一套和父親共同署名的房子，在結婚前他籤下婚前協議，承諾在婚後將屬於自己的那半產權贈送給小麗，當作小麗婚前個人財產。
小軍想不通，房子雖是他住著，但房貸是他還的，要付已經離婚的前妻房屋佔有費嗎？近日，長沙市中級人民法院二審審理了該案。
婚前協議承諾送女友房產
2016年5月10日，小軍和父親買了一套位於嶽麓區的房產，約定對該房屋父子二人各佔50% 的份額。購房款支付方式為首付款加銀行按揭貸款，購房總價為60餘萬元，其中首付款為12萬餘元，按揭貸款為48萬元。
當時，小軍有一個正在交往的女友小麗。2016年9月14日，為了保證雙方婚後生活的和諧幸福與穩定，尚未結婚的小軍和小麗籤訂了一份《婚前財產協議》，並且在湖南省長沙市長沙公證處辦理了公證。
《婚前財產協議》約定，該房屋中小軍所佔的50% 的產權份額在兩人結婚後屬於小麗的個人財產，不屬於小軍的婚前個人財產。房屋所欠銀行按揭貸款由小麗和小軍共同承擔還款義務。上述房屋貸款還清註銷抵押登記後，小軍應協助小麗辦理上述房屋所有權人的變更登記手續。
公證《婚前財產協議》當天，小軍的父親也來到了公證機關，手持《婚前財產協議》和小軍、小麗一起拍了照。
2016年12月12日，小麗和小軍登記結婚。2018年10月15日，開發商交付了該房屋。2019年10月25日，小軍與家人一起入住了該房屋。
也是這一年，小軍與小麗的婚姻也出現了變故。因夫妻感情破裂，小軍訴至嶽麓區人民法院要求解除婚姻關係，長沙市中級人民法院於2019年11月15日做出民事判決書，判決小麗和小軍的婚姻關係自該判決生效之日起解除。
離婚後，小麗一直沒有歸還過房屋的貸款或者承擔貸款的費用。兩人離婚後，房屋也一直由小軍父親及家人居住，小麗沒有居住。
前妻起訴索要佔有費
離婚後的小軍與小麗又因房子起了衝突。
在小麗看來，這套房屋50% 的份額是屬於她的，可她多次與小軍協商變更房屋所有權登記事宜，小軍卻屢屢以各種理由拖延履行。小麗起訴到嶽麓區法院，請求法院判令小軍按照每月1000元的標準向她計付房屋的佔用費，自2016年9月15日起暫計算至2019年12月31日（共39.5個月），房屋佔用費為39500元，後續房屋佔用費按前述標準計算至她實際佔有、使用案涉房屋之日止。
小麗的要求合理嗎？
嶽麓區法院一審認為，小麗與小軍籤訂了《婚前財產協議》並辦理了公證，並經按份共有人即小軍父親同意，小軍將其享有的房屋所佔50% 產權份額贈予給小麗，該《婚前財產協議》的法律性質系贈予合同，不違反法律的強制性規定且經過了公證，依法應當認定為有效。
小麗和小軍離婚後，該房屋實際由小軍和父親等人共同居住，小麗並未居住，小軍雖贈予了小麗該房屋的相應份額，但沒有實際履行贈予協議，讓小麗行使佔用、使用相應份額的利益，小軍應當承擔違約責任，給予小麗相應的補償。
由於該房屋尚欠銀行按揭貸款尚未歸還，住房抵押也未解除，暫不滿足過戶的條件，因此，法院作出這樣的判決，限被告小軍自2019年10月25日起按照每月800元的標準向小麗支付房屋佔用補償費至該房屋分割完畢、小麗獲得其相應份額的費用或者小麗實際佔用、使用該房屋之日止。
二審法院撤銷一審判決
對於該判決結果，小軍無法接受。
" 我在婚前贈與給小麗，是為了保證雙方婚後生活的幸福與穩定，但是小麗婚內出軌導致夫妻感情破裂，應當承擔相應過錯責任。" 小軍認為，該房屋明確約定小麗應當承擔相應的還款義務，但至今其未履行房貸還款義務和裝修的義務。" 由我獨自償還銀行貸款，又判令我支付房屋佔用補償費，沒有事實依據和法律依據。"
長沙中院審理認為，小麗與小軍之間存在贈予行為，雙方籤訂了《婚前財產協議》並且辦理了公證，亦經按份共有人的同意，雙方的贈予行為不違反法律強制性規定，贈予合同成立。
但是基于贈予房屋的貸款並未償還完畢，故該贈予合同實際未履行，男方未將房產交付，也未辦理產權變更登記。因贈予合同暫未履行，小軍仍然系房屋的所有權人，男方依法可以使用房屋。
小麗對房屋享有的權利僅系債權，並非所有權。基於小麗享有的系房屋的債權，其僅能請求小軍交付房屋，辦理過戶登記手續。故二審法院撤銷了一審判決。
公證過但未過戶的贈與房產合同可以撤銷嗎？
記者了解到，按照法律規定是可以撤銷，但卻要根據合同的有關規定進行，並非所有的合同都可以撤銷，要視具體情況而定，贈與人在有些情況下可以行使撤銷權。
因房產是以進行房產登記確認所有權，所以房產的權利轉移以是否進行過戶手續為準。在確認房產贈與是否成立，根據《合同法》的規定，是必須完成過戶手續權利轉移了才算成立，而實際佔有使用但沒過戶不能認定為贈與房產成立。在贈與合同成立之前，可以撤銷合同。
但如果房產未過戶但房產證交於受贈人且受贈人已佔有、使用房屋的，可以認定為贈與有效。