白湘凌的志願定了，請尊重她的選擇

江蘇文科高考狀元因為選修的歷史等級為B+,根據江蘇高考錄取規則，她無緣清華北大這兩所國內頂尖名校，但她也不甘心屈從南大，武大、北師大、蘭大等高校。

像蘭州大學屬於偏理工類的學校，以基礎理學、生態、草學等學科為主，如果讓一個文科狀元報考一所偏理工學校的弱勢文科專業，這是在保護人才，還是在貽誤人才？

現在她做出了去香港大學的選擇。

在國際高校排名中，清華大學排16，北大排22，香港大學排名25，明顯比國內其它高校的實力更強。

但離家千裡之外，到一個文化和環境有巨大差異的地方，對於一個小姑娘來說是一個巨大的挑戰，其中的無奈與心酸，也許只有當事人能體會到。

為什麼清華北大一定要忽視網友破格錄取的願望呢，對於清華北大來說破格錄取的先例不是沒有存在過，畢竟規矩是死的，人是活的：

• 1916年，文學家朱自清數學成績0分，北京大學破格錄取。
• 1917年，前清華校長羅家倫數學成績0分，北京大學破格錄取。
• 1929年，文學家錢鍾書數學成績15分，清華大學破格錄取。
• 1931年，歷史學家吳晗數學成績0分，清華大學破格錄取。

還有，國學大師季羨林數學成績4分，清華大學破格錄取。我們看到的只是白湘凌考上了文科狀元的事實，卻並沒有看到事實背後的真理。

一次考試成績的取得，可能是憑實力，也可能是憑運氣。出的題剛好都會、遇見了眼熟的題型，在這種情況下取得的好成績，與實力和努力無關，而是運氣的加持。

同樣，白湘凌同學也承認平時在班級的水平處於中上遊，如果沒有運氣，可能也達不到總分430分；而她的選修歷史B+也是運氣，平時的歷史成績很穩當，但高考這一次她出現了失誤。

再來看她每一科的成績：

淮安考生白湘菱總分430分(滿分480分)，其中語文180分（文科滿分200）、數學141分（數學160分）、外語109分（英語120分）。單看每一科成績可以說考得相當不錯的，可是歷史選修B+又處於什麼水平呢？

江蘇高考選考科目成績分為六等，各等級的分數設定為A+為前5%(含5%)

A為5%-20%(含20%)；

B+為20%-30%(含30%)；

B為30%-50%(含50%)；

C為50%-90%(含90%)；

D為90%以後。

江蘇省2020年參加高考學生總數34.89萬人，清華北大錄取人數不足百人，上清北成績排名至少要0.02%。這和清華北大要求選考科目最低A級對應的前20%，寬鬆了100倍。白湘菱20%-30%的歷史成績實在說不上好。

清華北大喜歡錄取什麼樣的人：第一個成績好，第二個在某一方面有特別專長的人。

而白湘菱顯然不符合要求，她沒有過人的專長，成績也不符合清華北大的錄取規則，所以根本沒有破格錄取的必要。

制度是剛性的，對於高考這一國家第一大考尤是如此。不輕易的破格錄取凸顯了考試的公平性和制度的剛性，假如開了口子，文科狀元可以通融，語文、數學、英語等單科狀元能不能通融？作文、選擇題等單項狀元能不能通過？

也許有人說江蘇高考制度存在問題，但制度的問題還要靠制度解決，而不是以破格錄取的形式。

高考招生制度中明確規定報考清華北大要A+或A以上，那麼高校不錄取狀元也無可厚非。這種犧牲小公平換得大公平，也是一種更有利於建構大環境公平的選擇。

白湘菱選擇港大其實是一個不錯的選擇，當內地大學錄取原則不能為她開綠燈，選擇一所實力更好，更加開放和包容的大學也是一個不錯的選擇。況且白湘菱選擇就讀的香港大學的金融專業，這是一個非常有前途的專業。

背靠國際金融市場，畢業之後好找工作，工資高稅收低，在那裡工作能力提升會很快。即使以後回到內地，香港大學的學歷身份或工作經驗也比較有說服力。

至於很多人說進了香港大學就會被洗腦純屬無稽之談。很多人生活在香港的內地人，都會成為祖國尊嚴的捍衛者，國人形象的塑造者。

香港大學採取的招生方式是獨立招生，主要考慮三個因素：

申請人的高考成績和英語成績；申請人在面試中的綜合表現（如獲面試資格）；申請人的綜合素質（面試時全英文進行）高考文科狀元因為歷史成績B+，上學的道路坎坷曲折。也許正應了那句話：生活有時就像一部喜劇。

塞翁失馬焉知非福，香港大學也許就是白湘菱最好的選擇，我們應該尊重。