科技快速發展，新事物逐漸取代舊事物成為主流。近幾年隨著主流旗艦手機從多方面考慮相繼取消3.5mm耳機接口，TWS真無線藍牙耳機得到了迅速的普及。藍牙、晶片、電池等產業鏈技術的升級為TWS耳機提供保障，提升了產品的質量和用戶體驗。
2020 年也快要結束了，藍牙耳機在這一年的發展可謂是迅猛異常，像是最基礎的藍牙版本，在年還只是5. 0 版本，現在年末了5. 2 版本的耳機都有不少，其中平價耳機準備5. 2 的也有不少，今天就拿一款年初發布的藍牙5. 0 耳機和年初發布的藍牙5. 2 耳機進行對比橫評，看看藍牙耳機在一年間的發展，它們分別是：Xisem西聖Ares和漫步者TWS1 Pro，價格也都在 300 元以下。
外觀材質
兩款耳機的包裝都很用心，雖然是平價耳機卻沒有廉價感，都是採用了與耳機包裝類似的阻尼開合，不過漫步者TWS1 Pro有一點還是值得吐槽，第一次開盒太緊了，廢了九牛二虎之力才打開。
兩款都是入耳式耳機，配件都基本相同，藍牙耳機、充電倉、替換耳套和說明書，不過Xisem西聖Ares因為還有耳翼設計，所以還多了替換的矽膠耳翼。
光從外觀看，兩者的差異還是明顯的，Xisem西聖Ares因為有耳翼所以造型更獨特，漫步者TWS1 Pro就是傳統的豆豆造型，和漫步者TWS1 是一個模子刻出來的。
從觀感方面看，相比於漫步者TWS1 Pro的深灰色，我還是更喜歡Xisem西聖Ares的暗夜黑，漫步者TWS1 Pro怎麼看也和官方的產品宣傳照片不是同一個顏色，色差顯著。
功能體驗
漫步者TWS1 Pro採用的是藍牙5.2，在藍牙連接速度上也更快一步，從充電倉裡取出即可自動開機自動連接，放入盒中自動關機，操作方便簡單。Xisem西聖Ares也能做到取出即連，但速度上還是不如Xisem西聖Ares順滑的。至於連接穩定性，在室內使用我還是感覺不到什麼差別的，都很穩定，在戶外就有差距了，漫步者TWS1 Pro抗幹擾能力更強。
兩者在充電方式雖然相同都是type-c的，但充電性能方面的還是有差距的。Xisem西聖Ares是單次 6 小時+充電倉 18 小時，共計 24 小時的總續航，而漫步者TWS1 Pro是單次 12 小時+充電倉 30 小時，共計 42 小時的總續航。
兩款耳機的耳機主體和充電倉都是磨砂質感的塑料材質，十分小巧手可盈握，貼合耳部輪廓，但Xisem西聖Ares有耳翼設計，不管是穩定性還是舒適度上都是要優於漫步者TWS1 Pro，漫步者TWS1 Pro比較容易滑落。
在低電量示警方面，Xisem西聖Ares的 3 個顯示燈比起漫步者TWS1 Pro的 1 個顯示燈，可以更直觀感受。
音質方面，兩款耳機所支持的音頻協議也有所差別，Xisem西聖Ares支持aptx，而漫步者TWS1 Pro支持更低延遲的aptxII，Xisem西聖Ares支持aac，而漫步者TWS1 Pro不支持，從音頻協議可以看出Xisem西聖Ares在蘋果手機及驍龍 855 以下手機的聲音表現更好，漫步者TWS1 Pro在驍龍 855 以上手機的聲音表現更好。
聽歌比較了一下，整體的音質表現確實會受音頻協議，但具體的聲音風格也是各有特色的，Xisem西聖Ares三音是比較均衡的，亮點主要體現在低音方面，下潛做得到位，漫步者TWS1 Pro則是中高音表現更亮眼，中高音都很清晰並不混雜，高頻也不刺耳。
總結
最後再看看這兩款耳機的價格，畢竟不管配置如何好都是要回歸價格的，Xisem西聖Ares的售價是 199 元，漫步者TWS1 Pro的售價是 289 元，可以看出漫步者TWS1 Pro貴了差不多 100 元，性能更強也是有道理的，而且上市的時間也更晚。各有各的優勢強項，Xisem西聖Ares佩戴、低音更好，漫步者TWS1 Pro續航、中高音更好。單論性價比的話，個人認為這兩款耳機是沒有什麼差距的，雖然漫步者TWS1 Pro性能更強，但Xisem西聖Ares價格更低。