大家好，今天給大家吐槽一下《蝙蝠俠：三個小丑》這本漫畫。
作為編劇傑夫·瓊斯鋪墊數年的作品，三個小丑將會成為年度人氣最高的漫畫之一，預售三十萬本，有人估計這本漫畫將打破去年的銷售記錄，但是隨著《三個小丑》的第一期正式發售，讀者們的問題並沒有減少，而是變多了。
和傑夫·瓊斯合作的畫師Jason Fabok在網上和粉絲互動的時候爆料了很多關鍵信息，而其中最為關鍵的一點是《蝙蝠俠：三個小丑》將會和當年的《致命玩笑》一樣，成為主宇宙世界觀下的「獨立故事」。
所以在《新52達克賽德戰爭》和《DC重生》中的那些蝙蝠俠糾結三個小丑的坑將不會被填上，畢竟新52企劃已經結束很多年了，而DC編劇們差點重啟整個世界，這本漫畫將只講述一個問題：
「小丑為什麼會有三個？」
1.矛盾點：
目前在漫畫第一期中已經確定了小丑至少有三個。那麼問題就來了，這也可能是整本漫畫中最大BUG，哈莉·奎因知不知道小丑有三個？
如果哈莉·奎因知道的話，那麼她在漫畫中的表現非常不正常，因為她愛上的只是其中的一位，畢竟在她的起源故事中，關在阿卡姆瘋人院的小丑一直是一個人。
如果哈莉·奎因不知道有三個小丑，那麼將說明一個更加嚴重的問題，可能目前在漫畫中出現的三個小丑都不是真正的「小丑」，而是被某種方式製造出來的炮灰。
所以編劇傑夫·瓊斯在創作漫畫的時候將面臨過一個選擇，是純粹為了填坑而解釋三個小丑，還是將「三個小丑」變成一個經典的漫畫故事？
我在這裡相信他選擇了後者，因為每一位編劇在創作這種故事的時候，都是有野心的。
2.三個小丑的身份：
《蝙蝠俠：三個小丑》這本漫畫擁有十幾張變體封面，其中《新52蝙蝠俠》中出現的小丑被稱為「終局小丑」。
這位在新52時期創造「滅族之災」，並與蝙蝠俠同歸於盡的小丑目前僅僅出現在變體封面中，由於漫畫已經不考慮和新52劇情之間的連續性，所以終局小丑可能不會出現在漫畫的正篇中，僅僅是一個封面罷了。
如果他出現，就意味著第四位小丑。（可能性不大）
在漫畫的第一期中，編劇傑夫·瓊斯揭露了三位小丑的不同名字，並對應蝙蝠俠，蝙蝠少女（芭芭拉）和紅頭罩（傑森·託德）這三位蝙蝠家族成員。
1.罪犯（The Criminal）,非常明顯的初代小丑。（對應蝙蝠俠）
分辨的特徵在於他的頭型和裝扮，和其他的兩位小丑相比，這位少了很多瘋狂的感覺，而且更加理智和危險，他表現出的外在是一直在思考。
在最初的起源故事中，他化妝成小丑的原因是這樣看起來非常恐怖，讓其他人心生畏懼。
而初代小丑並沒有太多出眾之處，因為編劇最初的想法是將其設定為一個臨時反派，而之後因為超高的人氣小丑不斷出現在蝙蝠俠的漫畫中，一次又一次的逃脫蝙蝠俠和羅賓的追捕。
小丑裝扮紅頭罩掉入酸桶的劇情在1942年才出現，而初代小丑1940年就活躍在蝙蝠俠的漫畫中。
2.笑匠，喜劇演員（The Comedian），致命玩笑中的悲劇之人。（對應芭芭拉）
相機，帽子，休閒上衣和沙灘短褲，在《致命玩笑》中打傷芭芭拉，並試圖以「倒黴的一天」讓戈登局長黑化。
對於小丑這個角色而言，《致命玩笑》是最經典的起源故事，以至於後續的編劇甚至嘗試續寫過這段劇情。
但是在兩位小丑見面的時候，其中一位對他說這是「我的襯衫」，並稱呼穿著這件休閒衣服的小丑為「喜劇演員」。
這段劇情很明顯在暗示一個重要的情節，如果「休閒襯衫」不屬於喜劇演員，那麼整個《致命玩笑》很可能出現了兩位小丑。（傑夫·瓊斯新設定）
第三位小丑槍擊了芭芭拉，而「喜劇演員」在幕後策劃了一切？
3.丑角（The Clown）,傑森·託德的宿敵，羅賓之死的策劃者。（對應紅頭罩）
和其他的兩位小丑不同，第三位「丑角」有兩個非常經典的造型，其中一個是來源於漫畫《蝙蝠俠：家庭之死》的封面，而另一個造型是他手持著撬棍。
這位小丑看起來文質彬彬，身穿禮服，頭戴高腳帽仿佛上個世紀的英國紳士。
但是在對待當時還是羅賓的傑森·託德的時候，他露出了非常殘暴的一面。
在漫畫的第一期中，也正是這位小丑在「水族館」中故意挑釁傑森·託德，讓自己亡於他的槍下。
但很明顯這只是小丑的一個圈套。
編劇傑夫·瓊斯的想法並不複雜，他將《蝙蝠俠：三個小丑》設計成獨立故事還有另一層深意。
「這本漫畫可以被放在任何一個時代，只要有小丑，三個小丑的故事就是成立的！」
所以這打破了小丑只有一個人的設定，三個小丑，初代，喜劇演員和丑角從多年之前就一直是合作關係。
而由於小丑在漫畫中多次面臨必死的情況，所以這裡也有三種可能性：
第一種是小丑並非一個人，而是一群人。三個小丑只是現在存活的小丑，在哥譚市的歷史上出現了多位小丑，他們都是普通人。
第二種可能性是三個小丑可以通過某種方式復活，所以蝙蝠俠才會拿他們束手無策，這也可以解釋為何小丑總能從困境中逃出，並迅速的捲土重來。
第三種可能就是「幕後小丑」才是真正的小丑，所謂的三個小丑都是他的棋子，真正的小丑在幕後控制一切。