消費者認為高仿鞋價格香，智慧財產權怎麼辦？

據媒體消息，有一個賣高仿鞋的團夥被判刑，並且被處罰金1020萬元。不過，有不少網友表示，購買高仿鞋實屬因為經濟能力有限，買不起真的品牌鞋，而高仿鞋價格很香。好像消費者更喜歡假貨似的，怎麼看待這個問題呢？

從理論上來講，刑法中關於侵犯智慧財產權的犯罪與生產、銷售假冒偽劣產品的犯罪保護的法益不一樣。侵犯智慧財產權的犯罪保護的是我國智慧財產權秩序，維護智慧財產權權利人的合法權利。而生產銷售假冒偽劣產品罪保護的法益是消費者的合法權益。

作為消費者來說，對於生產、銷售假冒偽劣產品的範圍更為敏感，被假貨坑過的人很多，很多人認為犯生產、銷售假冒偽劣產品的人應該處以死刑，怎麼處罰都不過分。

但是，侵犯智慧財產權犯罪中的產品未必是偽劣產品，也就是說可能屬於侵犯智慧財產權的犯罪，但是並沒有侵犯消費者的權益，只是破壞了我國保護智慧財產權的法律秩序，侵犯了智慧財產權權利人的權利。

廣大網友大多是消費者，而不是智慧財產權權利人，所以很多網友會覺得只要產品質量過得去，價格低一些，還是不錯的，因為消費者權益沒有被侵犯。

但是，刑法需要保護多方面的法益，智慧財產權的法益也是需要保護的。因此，不能因為消費者認為價格很香，就好像獲得了某些合理性。這種觀點是錯誤的。消費者覺得很香是因為沒有被侵犯權益，如果既侵犯智慧財產權又質量低劣（這種產品很多很多），消費者或者廣大網友就覺得不香了。

通過這道問題也可以看出來，保護智慧財產權這個事情還是任重而道遠。